CURRÍCULO PODEROSO DE BIOLOGIA: UMA PROPOSTA DE SUPERAÇÃO E EMANCIPAÇÃO INTELECTUAL, CULTURAL E SOCIAL AOS ESTUDANTES DE ESCOLAS PÚBLICAS
UNA PROPUESTA DE SUPERACIÓN Y EMANCIPACIÓN INTELECTUAL, CULTURAL Y SOCIAL PARA ESTUDIANTES DE ESCUELAS PÚBLICAS
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n1p372Palavras-chave:
Currículo de Biologia, Conhecimento poderoso, Saber objetivo, Processos de ensino e aprendizagem, Ideias fundamentaisResumo
A presente investigação analisa os prejuízos curriculares sobre a disciplina de biologia impetrados pelas atuais reformas educativas, consolidadas no pacote composto pela Base Nacional Comum Curricular, Novo Ensino Médio e, pela Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica. No enfrentamento dessa crise, buscamos o apoio teórico da Pedagogia Histórico-Crítica, do conceito de conhecimento poderoso e, das ideias fundamentais. Os pressupostos metodológicos, por sua vez, estão assentados na pesquisa qualitativa descritiva com ênfase no materialismo histórico e dialético, por permitir as análises e os aprofundamentos necessários, diante da complexidade imposta. Busca-se, portanto, a proposição de um currículo de biologia que respeite as especificidades disciplinar e epistemológica dessa disciplina escolar, que fomente o conhecimento poderoso, e garanta o direito ao acesso do saber objetivo pelos estudantes das escolas públicas. Entende-se que apenas um currículo que proporcione esse acesso seja capaz de garantir equidade educativa a todos os estudantes, independentemente de suas classes sociais. Nesse contexto, as ideias fundamentais de biologia são utilizadas como proposições metodológicas e construtivas de conteúdos essenciais para um currículo que proporcione aos estudantes sua emancipação intelectual. Conclui-se que as reformas educacionais contemporâneas aprofundam a desigualdade escolar e social. Enquanto, a proposta curricular de biologia apresentada aponta para essa diminuição, contribuindo para a compreensão do mundo e superação do senso comum presente na aparência fenomênica do cotidiano discente.Referências
Arendt, H. (1958). The crisis in Education. Partisan Review, 24(1), 493-513.
Bachelard, G. (1938). La formation de l’esprit scientifique: contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Paris, France: J. Vrin.
Bachelard, G. (1940). La Philosophie du Non: Essai d’une philosophie du nouvel esprit scientifique. Paris, France: Les Presses universitaires de France.
Bachelard, G. (1965). L’ Activité rationaliste de La Physique contemporaine. Paris, France: PUF.
Barbosa, G. R., Martins, I. K. O., Coelho, L., & Guimarães, S. S. M. (2023). História e Filosofia da Biologia e o Ensino: Pensando uma Abordagem a Partir da Pedagogia Histórico-Crítica. Investigações em Ensino de Ciências, 28(2), 92–121. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n2p92
Barbosa, R. P., & Alves, N. (2023). A Reforma do Ensino Médio e a Plataformização da Educação: expansão da privatização e padronização dos processos pedagógicos. Revista e-curriculum, 21(1), e61619-e61619. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2023v21e61619
Bartelmebs, R. C., Venturi, T., & Souza, R. S. Pandemia, negacionismo científico, pós-verdade: contribuições da Pós-graduação em Educação em Ciências na Formação de Professores. Revista Insignare Scientia, 4(5), 64-85. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2021v4i5.12564
Borges, J. R. A., Borges, T. D. F. F., Oliveira, G. S. & Saad, N. S. (2020). O Ensino e Aprendizagem da Matemática na Perspectiva de Jerome Bruner. Cadernos da Fucamp, 19(40), 147-168. https://www.revistas.fucamp.edu.br/index.php/cadernos/article/view/2206/1363
Bruner, J. S. (1978). O Processo da Educação. São Paulo SP:Nacional.
Bruns, B., Luque, J., & Evans, D. (2010). Achieving world class education in Brazil: the next agenda. Washington, United States of America: World Bank. Recuperado de http://hdl.handle.net/10986/2383
Bunge, M. (2004). La Investigación Científica. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI editores Argentina.
Charlot, B. (1976). A mistificação pedagógica: realidades sociais e processos ideológicos na Teoria da Educação. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.
Charlot, B. (2008). O professor na sociedade contemporânea: um trabalhador da contradição. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, 17(30), 17-31. Recuperado de http://www.uneb.br/revistadafaeeba/files/2011/05/numero30.pdf
Chauí, M. (2000). Introdução à filosofia. São Paulo, SP: Ática.
Chevallard, Y. (1985). La Transposition Didactique: Du Savoir Savant au Savoir Ensigné. Grenoble, France: La pensée Sauvage.
Crizel, F., Gonçalves, S., & Andrade, R. (2022). DCNs/2015 e DCNs/2019: do avanço ao retrocesso. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 19(59), 41-61. Recuperado de http://periodicos.estacio.br/index.php/reeduc/article/view/10001/47968349
Duarte, N. (1998). Concepções afirmativas e negativas sobre o ato de ensinar. Cadernos CEDES, 19(44), 85–106. https://doi.org/10.1590/S0101-32621998000100008
Duarte, N. (2001). As Pedagogias do “aprender a aprender” e algumas ilusões da assim chamada Sociedade do Conhecimento. Revista Brasileira de Educação, (18), 35-40. https://doi.org/10.1590/S1413-24782001000300004
Duarte, N. (2003a). Conhecimento tácito e conhecimento escolar na formação de professores: por que Donald Schön não entendeu Luria. Educação & Sociedade, 24(83), 601-625. https://doi.org/10.1590/S0101-73302003000200015
Duarte, N. (2003b). Sociedade do conhecimento ou sociedade das ilusões: polêmicas de nosso tempo. Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2004). Vigotski e o aprender a aprender: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. Campinas, SP: Autores Associados.
Duarte, N. (2010). O debate contemporâneo das teorias pedagógicas. In L. M. Martins & N. Duarte, (Orgs.). Formação de professores: limites contemporâneos e alternativas necessárias [online]. São Paulo: Editora UNESP, 33-49. Recuperado de https://books.scielo.org/id/ysnm8/pdf/martins-9788579831034-03.pdf
Duarte, N. (2016). Os conteúdos escolares e a ressurreição dos mortos. Contribuição à teoria histórico-crítica do currículo. Campinas, SP: Autores Associados.
Fourez, G., Englebert-Lecompte, V., Grootaers, D., Mathy, P., & Tilman, F. (1997). Alfabetización científica y técnica. Buenos Aires, Argentina: Colihue.
Goi, M. E. J. (2014). Formação de professores para o desenvolvimento da metodologia de resolução de problemas na educação básica. (Tese dedoutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS: Ufrgs..
Gonçalves, R. V., Mota, M. R., & Anadon, S. B. (2020). A Resolução CNE/CP n. 2/2019 e os Retrocessos na Formação de Professores. Formação em Movimento, 2(4), 360-379. https://doi.org/10.38117/2675-181X.formov2020.v2i2n4.360-379
Kosik, K. (2011). Dialética do concreto. São Paulo, SP: Paz e Terra.
Krasilchik, M. (2019). Prática de Ensino de Biologia. São Paulo, SP: Edusp.
Laval, C., & Dardot, P. (2018). El ser neoliberal. Barcelona, España: Gedisa editorial.
Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017 (2017, 16 de fevereiro). Institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Diário Oficial de União. Brasília, DF.
Lima, L. G. (2021). Um Modelo de Educação para um Projeto de Nação: A Educação de Qualidade para Redução das Desigualdades Sociais é Possível. São Paulo, SP: Clube dos Autores.
Lima, L. G. (2022). Conhecimento Poderoso e Ideias Fundamentais: Uma Proposta de Currículo em Espiral para a Física Escolar. Caderno de Física da UEFS, 20(2), 2301.1–28. https://doi.org/10.13102/cadfsuefs.v20i02.9300
Lima, L. G. (2023a). Engenharia Didática no Estágio Supervisionado da Licenciatura em Física: Possibilidades Didáticas e Reflexões sobre a Realidade da Sala de Aula. REPPE: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ensino da Universidade Estadual do Norte do Paraná, 7(2), 175-198. Recuperado de https://seer.uenp.edu.br/index.php/reppe/article/view/1342/1101
Lima, L. G. (2023b). O extermínio epistemológico e os perigos do conceito de mínimo curricular no esvaziamento de conteúdos da Base Nacional Comum Curricular: uma proposta de superação. Revista Amazônida: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Amazonas, 8(1), 1–25. https://doi.org/10.29280/rappge.v8i1.11894
Lima, L. G., & Castro, L. P. V. (2023). Ideias Fundamentais para Construção Curricular: por uma pedagogia conteudista e um currículo baseado em saberes essenciais. In T.Venturi, & R. C. Bartelmebs, s(Org.). Educação, Ensino e Ciências: formação docente e (re)existência na Universidade Pública (pp. 169-292). Curitiba, PR: CRV.
Marandino, M., Selles, S. E., & Ferreira, M. S. (2009). Ensino de Biologia: histórias e práticas em diferentes espaços educativos. São Paulo, SP: Cortez.
Marques, H. J., & Duarte, N. (2014). Teorias Pedagógicas e o Desenvolvimento do Pensamento na Educação Escolar. In: 11 Encontro de Pesquisa em Educação da Região Sudeste, ANPED. https://anpedsudeste2014.files.wordpress.com/2015/04/hellen-jaqueline-marques-newton-duarte.pdf.
Martins, A. F. P. (2018). Sem carroça e sem bois: breves reflexões sobre o processo de elaboração de “uma” BNCC. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 35(3), 689-701. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2018v35n3p689
Martins, L. M., & Duarte, N. (2010). Formação de professores: limites contemporâneos e alternativas necessárias [online]. São Paulo, SP: Unesp.
Marx, K. (1996). O capital: crítica da economia política – Tomo I. São Paulo, SP: Victor Civita.
Mayr, E. (1998). O desenvolvimento do pensamento biológico: diversidade, evolução e herança. Brasília, DF: Unb.
Mayr, E. (2005). Biologia, ciência única: reflexões sobre a autonomia de uma disciplina científica. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
Mayr, E. (2008). Isto é biologia: a ciência do mundo vivo. São Paulo, SP: Companhia das Letras.
MEC – Ministério da Educação (2018). Base Nacional Comum Curricular. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010
Mortimer, E. F. (1995). Conceptual change or conceptual profile change? Science & Education, 4(3), 265-287. https://doi.org/10.1007/BF00486624
OCDE (2015). Students, Computers and Learning: Making the Connection. Paris, France: PISA, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264239555-en
REPU - Rede Escola Pública e Universidade. (2022). Novo Ensino Médio e indução de desigualdades escolares na rede estadual de São Paulo [Nota Técnica]. São Paulo, SP: Repu. Recuperado de www.repu.com.br/notas-tecnicas.
REPU - Rede Escola Pública e Universidade. (2024). Primeira geração de concluintes avalia o “Novo Ensino Médio” [Nota Técnica]. São Paulo, SP: Repu. Recuperado de www.repu.com.br/notastecnicas
Rodrigues, L. Z., Pereira, B., & Mohr, A. (2020). O Documento “Proposta para Base Nacional Comum da Formação de Professores da Educação Básica” (BNCFP): Dez Razões para Temer e Contestar a BNCFP. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20(u), 1–39. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u139
Rodrigues, L. Z., Pereira, B., & Mohr, A. (2021). Recentes Imposições à Formação de Professores e seus Falsos Pretextos: as BNC Formação Inicial e Continuada para Controle e Padronização da Docência. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 21(1), e35617 |1–39|. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u12771315
Rosenberg, A., & McShea, D. W. (2008). Philosofy of Biology: a contemporary introduction. New York, United States of America: Routledge.
Saltiel, E. (1978). Concepts cinématiques et raisonnements naturels: étude de la compréhension des changements de référentiels galiléens par les étudiants em sciences. (Tese de doutorado). Paris, France: Paris VII.
Saltiel, E., & Viennot, L. (1985). ¿Qué aprendemos de las semejanzas entre las ideas históricas y el razonamiento espontáneo de los estudiantes? Enseñanza de las Ciencias, 3(2), 137-144. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.5249
Saviani, D. (2003). Pedagogia Histórico-Crítica: Primeiras Aproximações. Campinas, SP: Autores Associados.
Saviani, D. (2020). A Defesa da Escola Pública na Perspectiva Histórico-Crítica em Tempos de Suicídio Democrático. Nuances: Estudos sobre Educação, 31(n.esp.1), esp.012020, 03-22. https://doi.org/10.32930/nuances.v31iesp.1.8279
Saviani, D., & Duarte, N. (2012). Pedagogia histórico-critica e luta de classes na educação escolar. Campinas, SP: Autores Associados.
Selles, S. L. E., & Oliveira, A. C. P. (2022). Ameaças à Disciplina Escolar Biologia no “Novo” Ensino Médio (NEM): Atravessamentos Entre BNCC e BNC-Formação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 22, e40802 |1–34|. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2022u13531386
Severino, A. J. (2020). Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo, SP: Cortez, 2000.
Silva, M. A. (2006). O Consenso de Washington e a privatização na educação brasileira. Linhas Crí-ticas, 11(21), 255–264. https://doi.org/10.26512/lc.v11i21.3251
Silva, T. T. (1999). Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Smith, M. U., & Siegel, H. (2004). Knowing, Believing, and Understanding: What Goals for Science Education? Science & Education, 13, 553-582. https://doi.org/10.1023/B:SCED.0000042848.14208.bf
Souza, D. C. (2020). Entrevista com Newton Duarte – Perspectivas e desafios para o ensino de Ciências: a superação do construtivismo e a pedagogia histórico-crítica. Debates em Educação, 12(26), 459–469. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2020v12n26p459-469
Triviños, A. N. Silva. (1987). Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais: A Pesquisa Qualitativa em Educação. São Paulo, SP: Atlas.
UNESCO (2023). Resumo do Relatório de Monitoramento Global da Educação 2023: Tecnologia na educação: Uma ferramenta a serviço de quem? Paris, France: UNESCO. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386147_por.
Várias Entidades (2022). Carta Aberta pela Revogação da Reforma do Ensino Médio (Lei 13.415/2017). Recuperado de https://www.repu.com.br/_files/ugd/9cce30_836003de46594b23bc367db85fcc7130.pdf.
Viennot, L. (1976). Le raisonnement spontané em dynamique élémentaire. (Tese de doutorado). Universidade Paris VII. Paris, France.
Young, M. (2007). Para que servem as escolas? Educação & Sociedade, 28(101), 1287-1302. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000400002
Young, M. (2013). Superando a crise na teoria do currículo: uma abordagem baseada no conhecimento. Cadernos CENPEC, 3(2), 225-250. http://dx.doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v3i2.238
Young, M. (2014). Teoria do currículo: o que é e porque é importante. Cadernos de Pesquisa, [on-line], 44(151), 190-202. https://doi.org/10.1590/198053142851
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Luís Gomes de Lima, Tiago Venturi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
