CURRÍCULO POTENTE DE BIOLOGÍA

UNA PROPUESTA DE SUPERACIÓN Y EMANCIPACIÓN INTELECTUAL, CULTURAL Y SOCIAL PARA ESTUDIANTES DE ESCUELAS PÚBLICAS

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n1p372

Palabras clave:

Plan de Estudios de Biología, Conocimiento poderoso;, Saber objetivo, Procesos de enseñanza y aprendizaje;, Ideas fundamentales

Resumen

Esta investigación analiza las pérdidas curriculares en la asignatura de biología provocadas por las actuales reformas educativas, consolidadas en el paquete compuesto por la Base Curricular Común Nacional, la Nueva Educación Secundaria y la Base Común Nacional para la Formación Inicial de Profesores de Educación Básica. Para enfrentar esta crisis buscamos apoyo teórico en la Pedagogía Histórico-Crítica, el concepto de conocimiento poderoso e ideas fundamentales. Los supuestos metodológicos, a su vez, se basan en una investigación cualitativa descriptiva con énfasis en el materialismo histórico dialéctico, ya que permite los análisis y profundizaciones necesarios, dada la complejidad impuesta. Por lo tanto, buscamos proponer un currículo de biología que respete las especificidades disciplinares y epistemológicas de esta materia escolar, que fomente conocimientos potentes y garantice el derecho de acceso al conocimiento objetivo por parte de los estudiantes de las escuelas públicas. Se entiende que sólo un currículo que brinde este acceso es capaz de garantizar la equidad educativa para todos los estudiantes, independientemente de sus clases sociales. En este contexto, las ideas fundamentales de la biología se utilizan como proposiciones metodológicas y constructivas de contenido esencial para un currículo que proporcione a los estudiantes su emancipación intelectual. Se concluye que las reformas educativas contemporáneas profundizan la desigualdad educativa y social. Mientras tanto, la propuesta curricular de biología presentada apunta a esa disminución, contribuyendo a la comprensión del mundo y superando el sentido común presente en el aspecto fenomenal de la vida cotidiana de los estudiantes.

Biografía del autor/a

Luís Gomes de Lima, Universidad Federal de Paraná

Professor da Universidade Federal do Paraná junto ao Departamento de Educação, Ensino e Ciências (DEC). Pós-Doc em Educação, pelo Instituto de Estudos Avançados da USP (2022). Doutor em Ensino de Ciências e Matemática pela Universidade de São Paulo junto à Faculdade de Educação. Mestre em Ensino de Física pelo Instituto de Física da Universidade de São Paulo. Larga experiência como professor de física no chão da sala de aula de escolas públicas. Interesses de pesquisa: ensino de física; currículo; abstração científica; registros de representação semiótica.  

Tiago Venturi, Universidade Federal do Paraná (UFPR)

Doutor e Mestre em Educação Científica e Tecnológica pelo Programa de Pós-graduação em Educação Científica e Tecnológica (PPGECT), da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Graduado em Ciências Biológicas pela Universidade para o Desenvolvimento do Alto Vale do Itajaí (UNIDAVI). Professor do Magistério Superior da área de Educação em Biologia do Departamento de Educação, Ensino e Ciências da Universidade Federal do Paraná (UFPR). Docente do Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências, Educação Matemática e Tecnologias Educativas (PPGECEMTE/UFPR) e do Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e em Matemática (PPGECM/UFPR).

Citas

Arendt, H. (1958). The crisis in Education. Partisan Review, 24(1), 493-513.

Bachelard, G. (1938). La formation de l’esprit scientifique: contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Paris, France: J. Vrin.

Bachelard, G. (1940). La Philosophie du Non: Essai d’une philosophie du nouvel esprit scientifique. Paris, France: Les Presses universitaires de France.

Bachelard, G. (1965). L’ Activité rationaliste de La Physique contemporaine. Paris, France: PUF.

Barbosa, G. R., Martins, I. K. O., Coelho, L., & Guimarães, S. S. M. (2023). História e Filosofia da Biologia e o Ensino: Pensando uma Abordagem a Partir da Pedagogia Histórico-Crítica. Investigações em Ensino de Ciências, 28(2), 92–121. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n2p92

Barbosa, R. P., & Alves, N. (2023). A Reforma do Ensino Médio e a Plataformização da Educação: expansão da privatização e padronização dos processos pedagógicos. Revista e-curriculum, 21(1), e61619-e61619. https://doi.org/10.23925/1809-3876.2023v21e61619

Bartelmebs, R. C., Venturi, T., & Souza, R. S. Pandemia, negacionismo científico, pós-verdade: contribuições da Pós-graduação em Educação em Ciências na Formação de Professores. Revista Insignare Scientia, 4(5), 64-85. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2021v4i5.12564

Borges, J. R. A., Borges, T. D. F. F., Oliveira, G. S. & Saad, N. S. (2020). O Ensino e Aprendizagem da Matemática na Perspectiva de Jerome Bruner. Cadernos da Fucamp, 19(40), 147-168. https://www.revistas.fucamp.edu.br/index.php/cadernos/article/view/2206/1363

Bruner, J. S. (1978). O Processo da Educação. São Paulo SP:Nacional.

Bruns, B., Luque, J., & Evans, D. (2010). Achieving world class education in Brazil: the next agenda. Washington, United States of America: World Bank. Recuperado de http://hdl.handle.net/10986/2383

Bunge, M. (2004). La Investigación Científica. Buenos Aires. Argentina: Siglo XXI editores Argentina.

Charlot, B. (1976). A mistificação pedagógica: realidades sociais e processos ideológicos na Teoria da Educação. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.

Charlot, B. (2008). O professor na sociedade contemporânea: um trabalhador da contradição. Revista da FAEEBA – Educação e Contemporaneidade, 17(30), 17-31. Recuperado de http://www.uneb.br/revistadafaeeba/files/2011/05/numero30.pdf

Chauí, M. (2000). Introdução à filosofia. São Paulo, SP: Ática.

Chevallard, Y. (1985). La Transposition Didactique: Du Savoir Savant au Savoir Ensigné. Grenoble, France: La pensée Sauvage.

Crizel, F., Gonçalves, S., & Andrade, R. (2022). DCNs/2015 e DCNs/2019: do avanço ao retrocesso. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 19(59), 41-61. Recuperado de http://periodicos.estacio.br/index.php/reeduc/article/view/10001/47968349

Duarte, N. (1998). Concepções afirmativas e negativas sobre o ato de ensinar. Cadernos CEDES, 19(44), 85–106. https://doi.org/10.1590/S0101-32621998000100008

Duarte, N. (2001). As Pedagogias do “aprender a aprender” e algumas ilusões da assim chamada Sociedade do Conhecimento. Revista Brasileira de Educação, (18), 35-40. https://doi.org/10.1590/S1413-24782001000300004

Duarte, N. (2003a). Conhecimento tácito e conhecimento escolar na formação de professores: por que Donald Schön não entendeu Luria. Educação & Sociedade, 24(83), 601-625. https://doi.org/10.1590/S0101-73302003000200015

Duarte, N. (2003b). Sociedade do conhecimento ou sociedade das ilusões: polêmicas de nosso tempo. Campinas, SP: Autores Associados.

Duarte, N. (2004). Vigotski e o aprender a aprender: crítica às apropriações neoliberais e pós-modernas da teoria vigotskiana. Campinas, SP: Autores Associados.

Duarte, N. (2010). O debate contemporâneo das teorias pedagógicas. In L. M. Martins & N. Duarte, (Orgs.). Formação de professores: limites contemporâneos e alternativas necessárias [online]. São Paulo: Editora UNESP, 33-49. Recuperado de https://books.scielo.org/id/ysnm8/pdf/martins-9788579831034-03.pdf

Duarte, N. (2016). Os conteúdos escolares e a ressurreição dos mortos. Contribuição à teoria histórico-crítica do currículo. Campinas, SP: Autores Associados.

Fourez, G., Englebert-Lecompte, V., Grootaers, D., Mathy, P., & Tilman, F. (1997). Alfabetización científica y técnica. Buenos Aires, Argentina: Colihue.

Goi, M. E. J. (2014). Formação de professores para o desenvolvimento da metodologia de resolução de problemas na educação básica. (Tese dedoutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, RS: Ufrgs..

Gonçalves, R. V., Mota, M. R., & Anadon, S. B. (2020). A Resolução CNE/CP n. 2/2019 e os Retrocessos na Formação de Professores. Formação em Movimento, 2(4), 360-379. https://doi.org/10.38117/2675-181X.formov2020.v2i2n4.360-379

Kosik, K. (2011). Dialética do concreto. São Paulo, SP: Paz e Terra.

Krasilchik, M. (2019). Prática de Ensino de Biologia. São Paulo, SP: Edusp.

Laval, C., & Dardot, P. (2018). El ser neoliberal. Barcelona, España: Gedisa editorial.

Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017 (2017, 16 de fevereiro). Institui a Política de Fomento à Implementação de Escolas de Ensino Médio em Tempo Integral. Diário Oficial de União. Brasília, DF.

Lima, L. G. (2021). Um Modelo de Educação para um Projeto de Nação: A Educação de Qualidade para Redução das Desigualdades Sociais é Possível. São Paulo, SP: Clube dos Autores.

Lima, L. G. (2022). Conhecimento Poderoso e Ideias Fundamentais: Uma Proposta de Currículo em Espiral para a Física Escolar. Caderno de Física da UEFS, 20(2), 2301.1–28. https://doi.org/10.13102/cadfsuefs.v20i02.9300

Lima, L. G. (2023a). Engenharia Didática no Estágio Supervisionado da Licenciatura em Física: Possibilidades Didáticas e Reflexões sobre a Realidade da Sala de Aula. REPPE: Revista do Programa de Pós-Graduação em Ensino da Universidade Estadual do Norte do Paraná, 7(2), 175-198. Recuperado de https://seer.uenp.edu.br/index.php/reppe/article/view/1342/1101

Lima, L. G. (2023b). O extermínio epistemológico e os perigos do conceito de mínimo curricular no esvaziamento de conteúdos da Base Nacional Comum Curricular: uma proposta de superação. Revista Amazônida: Revista do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Amazonas, 8(1), 1–25. https://doi.org/10.29280/rappge.v8i1.11894

Lima, L. G., & Castro, L. P. V. (2023). Ideias Fundamentais para Construção Curricular: por uma pedagogia conteudista e um currículo baseado em saberes essenciais. In T.Venturi, & R. C. Bartelmebs, s(Org.). Educação, Ensino e Ciências: formação docente e (re)existência na Universidade Pública (pp. 169-292). Curitiba, PR: CRV.

Marandino, M., Selles, S. E., & Ferreira, M. S. (2009). Ensino de Biologia: histórias e práticas em diferentes espaços educativos. São Paulo, SP: Cortez.

Marques, H. J., & Duarte, N. (2014). Teorias Pedagógicas e o Desenvolvimento do Pensamento na Educação Escolar. In: 11 Encontro de Pesquisa em Educação da Região Sudeste, ANPED. https://anpedsudeste2014.files.wordpress.com/2015/04/hellen-jaqueline-marques-newton-duarte.pdf.

Martins, A. F. P. (2018). Sem carroça e sem bois: breves reflexões sobre o processo de elaboração de “uma” BNCC. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 35(3), 689-701. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2018v35n3p689

Martins, L. M., & Duarte, N. (2010). Formação de professores: limites contemporâneos e alternativas necessárias [online]. São Paulo, SP: Unesp.

Marx, K. (1996). O capital: crítica da economia política – Tomo I. São Paulo, SP: Victor Civita.

Mayr, E. (1998). O desenvolvimento do pensamento biológico: diversidade, evolução e herança. Brasília, DF: Unb.

Mayr, E. (2005). Biologia, ciência única: reflexões sobre a autonomia de uma disciplina científica. São Paulo, SP: Companhia das Letras.

Mayr, E. (2008). Isto é biologia: a ciência do mundo vivo. São Paulo, SP: Companhia das Letras.

MEC – Ministério da Educação (2018). Base Nacional Comum Curricular. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf

Meneghetti, F. K. (2011). O que é um ensaio-teórico? Revista de Administração Contemporânea, 15(2), 320-332. https://doi.org/10.1590/S1415-65552011000200010

Mortimer, E. F. (1995). Conceptual change or conceptual profile change? Science & Education, 4(3), 265-287. https://doi.org/10.1007/BF00486624

OCDE (2015). Students, Computers and Learning: Making the Connection. Paris, France: PISA, OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/9789264239555-en

REPU - Rede Escola Pública e Universidade. (2022). Novo Ensino Médio e indução de desigualdades escolares na rede estadual de São Paulo [Nota Técnica]. São Paulo, SP: Repu. Recuperado de www.repu.com.br/notas-tecnicas.

REPU - Rede Escola Pública e Universidade. (2024). Primeira geração de concluintes avalia o “Novo Ensino Médio” [Nota Técnica]. São Paulo, SP: Repu. Recuperado de www.repu.com.br/notastecnicas

Rodrigues, L. Z., Pereira, B., & Mohr, A. (2020). O Documento “Proposta para Base Nacional Comum da Formação de Professores da Educação Básica” (BNCFP): Dez Razões para Temer e Contestar a BNCFP. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20(u), 1–39. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u139

Rodrigues, L. Z., Pereira, B., & Mohr, A. (2021). Recentes Imposições à Formação de Professores e seus Falsos Pretextos: as BNC Formação Inicial e Continuada para Controle e Padronização da Docência. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 21(1), e35617 |1–39|. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u12771315

Rosenberg, A., & McShea, D. W. (2008). Philosofy of Biology: a contemporary introduction. New York, United States of America: Routledge.

Saltiel, E. (1978). Concepts cinématiques et raisonnements naturels: étude de la compréhension des changements de référentiels galiléens par les étudiants em sciences. (Tese de doutorado). Paris, France: Paris VII.

Saltiel, E., & Viennot, L. (1985). ¿Qué aprendemos de las semejanzas entre las ideas históricas y el razonamiento espontáneo de los estudiantes? Enseñanza de las Ciencias, 3(2), 137-144. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.5249

Saviani, D. (2003). Pedagogia Histórico-Crítica: Primeiras Aproximações. Campinas, SP: Autores Associados.

Saviani, D. (2020). A Defesa da Escola Pública na Perspectiva Histórico-Crítica em Tempos de Suicídio Democrático. Nuances: Estudos sobre Educação, 31(n.esp.1), esp.012020, 03-22. https://doi.org/10.32930/nuances.v31iesp.1.8279

Saviani, D., & Duarte, N. (2012). Pedagogia histórico-critica e luta de classes na educação escolar. Campinas, SP: Autores Associados.

Selles, S. L. E., & Oliveira, A. C. P. (2022). Ameaças à Disciplina Escolar Biologia no “Novo” Ensino Médio (NEM): Atravessamentos Entre BNCC e BNC-Formação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 22, e40802 |1–34|. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2022u13531386

Severino, A. J. (2020). Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo, SP: Cortez, 2000.

Silva, M. A. (2006). O Consenso de Washington e a privatização na educação brasileira. Linhas Crí-ticas, 11(21), 255–264. https://doi.org/10.26512/lc.v11i21.3251

Silva, T. T. (1999). Documentos de identidade: uma introdução às teorias do currículo. Belo Horizonte, MG: Autêntica.

Smith, M. U., & Siegel, H. (2004). Knowing, Believing, and Understanding: What Goals for Science Education? Science & Education, 13, 553-582. https://doi.org/10.1023/B:SCED.0000042848.14208.bf

Souza, D. C. (2020). Entrevista com Newton Duarte – Perspectivas e desafios para o ensino de Ciências: a superação do construtivismo e a pedagogia histórico-crítica. Debates em Educação, 12(26), 459–469. https://doi.org/10.28998/2175-6600.2020v12n26p459-469

Triviños, A. N. Silva. (1987). Introdução à Pesquisa em Ciências Sociais: A Pesquisa Qualitativa em Educação. São Paulo, SP: Atlas.

UNESCO (2023). Resumo do Relatório de Monitoramento Global da Educação 2023: Tecnologia na educação: Uma ferramenta a serviço de quem? Paris, France: UNESCO. Recuperado de https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386147_por.

Várias Entidades (2022). Carta Aberta pela Revogação da Reforma do Ensino Médio (Lei 13.415/2017). Recuperado de https://www.repu.com.br/_files/ugd/9cce30_836003de46594b23bc367db85fcc7130.pdf.

Viennot, L. (1976). Le raisonnement spontané em dynamique élémentaire. (Tese de doutorado). Universidade Paris VII. Paris, France.

Young, M. (2007). Para que servem as escolas? Educação & Sociedade, 28(101), 1287-1302. https://doi.org/10.1590/S0101-73302007000400002

Young, M. (2013). Superando a crise na teoria do currículo: uma abordagem baseada no conhecimento. Cadernos CENPEC, 3(2), 225-250. http://dx.doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v3i2.238

Young, M. (2014). Teoria do currículo: o que é e porque é importante. Cadernos de Pesquisa, [on-line], 44(151), 190-202. https://doi.org/10.1590/198053142851

Publicado

2024-05-04

Cómo citar

Gomes de Lima, L., & Venturi, T. (2024). CURRÍCULO POTENTE DE BIOLOGÍA: UNA PROPUESTA DE SUPERACIÓN Y EMANCIPACIÓN INTELECTUAL, CULTURAL Y SOCIAL PARA ESTUDIANTES DE ESCUELAS PÚBLICAS. Investigaciones En Enseñanza De Las Ciencias, 29(1), 372–395. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n1p372