Reflexões sobre um Processo Formativo com Modelagem na Educação pela via da Investigação-Formação-Ação em Ciências e Matemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n3p363

Palavras-chave:

Ensino de Ciências, Educação Matemática, Formação continuada, Reflexão

Resumo

Este estudo discute um processo formativo com Modelagem na Educação pela via da Investigação-Formação-Ação em Ciências e Matemática - IFACM. A questão norteadora da pesquisa consiste em responder: como a constituição e o desenvolvimento da espiral autorreflexiva contribui para o desenvolvimento profissional do professor? Os dados empíricos foram constituídos a partir de 5 cinco encontros de formação continuada desenvolvidos com seis professoras que ministram aulas de Ciências ou Matemática nos Anos Finais do Ensino Fundamental. A análise seguiu os procedimentos da Análise Textual Discursiva, a qual permitiu o reconhecimento de duas categorias emergentes que tratam sobre: 1) o movimento reflexivo dos professores e 2) a vivência do processo de Modelagem na Educação. Em relação à primeira categoria, as reflexões apresentadas pelas professoras estão centradas em discutir problemas emergentes da própria prática pedagógica. Acerca da formação continuada, relacionamos ao movimento de reflexão sobre a prática e para a prática, conforme prevê o modelo de Investigação-Formação-Ação. Sobre a formação com Modelagem, a análise marca o potencial das perguntas pedagógicas, por meio das quais as professoras expressaram seus conhecimentos sobre os conteúdos abordados. Ainda nesta categoria, após a vivência do processo de Modelagem, as professoras conseguem expressar suas compreensões frente às etapas da Modelagem, bem como reconhecem potencialidades e desafios em sala de aula. No decorrer dos encontros, foi possível reconhecer elementos da espiral autorreflexiva vinculados à problematização, reflexão sobre e para a prática docente. Além disso, percebeu-se o envolvimento das professoras em todas as etapas e a pré-disposição delas em melhorar a qualidade do ensino, reafirmando o comprometimento com a aprendizagem de seus alunos.

Referências

Alarcão, I. (2011). Professores reflexivos em uma escola reflexiva (8° ed). Cortez.

Biembengut, M. S. (2016). Modelagem na Educação Matemática e na Ciência (1° ed). Livraria da Física.

Biembengut, M. S.(2019). Modelagem nos anos iniciais do ensino fundamental: ciências e matemática (1° ed.). Contexto.

Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação. Porto Edit ed.

Bonotto, D. D. L. (2017). (Re)configurações do agir modelagem na formação continuada de professores de matemática da educação básica. ├ [Tese┤ de Doutorado]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. https://tede2.pucrs.br/tede2/handle/tede/7632

Carvalho, T. de A. et. al. (2021).A contextualização no ensino CTS: uma análise das redes sociais. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia. 14. 238-260. https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/12594/pdf

Carr, W., & Kemmis, S.(1988). Teoria crítica de la enseñanza: investigación-acción en la formación del profesorado. Martinez Roca.

Brum, E. D. (2023). Práticas pedagógicas de modelagem na Educação com professores de Ciências e Matemática. [Dissertação de Mestrado]. Repositório Digital Institucional da Universidade Federal da Fronteira Sul. https://rd.uffs.edu.br/handle/prefix/7613

Fernandez, C. (2015).Revisitando A Base De Conhecimentos e o Conhecimento Pedagógico Do Conteúdo ( PCk ) de Professores de Ciências. Revista Ensaio. 17. 500–528. http://dx.doi.org/10.1590/1983-21172015170211

Fiorentini, D., & Crecci, V. Desenvolvimento profissional docente: um termo guarda-chuva ou um novo sentido à formação. Formação Docente. 5. 11–23. https://www.revformacaodocente.com.br/index.php/rbpfp/article/view/74

Fonseca, E. M. da . Duso, L. (2024). Proposta de organização curricular sobre resíduos baseada em questões sociocientíficas para o ensino de ciências. Vivências. 20. 199–219. https://doi.org/10.31512/vivencias.v20i41.1162

George, F. (1973). Modelos de Pensamentos. (Trad. Mário Guerreiro.) Vozes.

Gilbert, J. K., & Justi, R. (2016). Modelling-based Teaching in Science Education. Springer International Publishing.

Güllich, R. I. da C. (2012).O livro didático, o professor e o ensino de ciências: um processo de investigação-formação-ação. [Tese de Doutorado]. Biblioteca Digital da Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul. https://bibliodigital.unijui.edu.br/items/1117765e-c24b-4cde-b870-d612c69d9d17

Güllich, R. I. da C. (2010). Investigação-formação-ação em ciências: um caminho para reconstruir a relação entre livro didático. (1° ed). Prismas.

Imbernon, F. (2010). Formação Continuada de Professores. Artmed.

Imbernón, F. (2011). Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e a incerteza. (9° ed.). Cortez.

Kant, I. (1995). Duas introduções à Crítica do Juízo. (org.) Ricardo R. Terra. Iluminaturas.

Malheiros, A. P. dos S., Souza, L. B., Forner, R. (2021). Olhares de docentes sobre as possibilidades da Modelagem nas aulas de Matemática. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, p. 1–22. https://doi.org/10.26843/rencima.v12n2a04

Moraes, R.,& Galiazzi, M. do C. (2016). Análise Textual Discursiva (3° ed). Unijuí.

Moreno-Rodríguez, A.S., Del Pino, J. C. (2025). Propostas didáticas com enfoque Ciência, Tecnologia e Sociedade (CTS): Rumo à coerência epistemológica do trabalho docente. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias. 22. 146-170. https://reec.uvigo.es/volumenes/volumen22/REEC_22_1_7_ex1783_501.pdf

Nóvoa, A. (2009). Professores: Imagens do futuro presente. Educa.

Nóvoa, A. (2017). Firmar a Posição como Professor, Afirmar a Profissão Docente. Cadernos de Pesquisa. 47, 1106–1133. https://publicacoes.fcc.org.br/cp/article/view/4843/pdf_1

Nóvoa, A. (2019). Os Professores e a sua Formação num Tempo de Metamorfose da Escola. Educação & Realidade. 44. 1–15. https://doi.org/10.1590/2175-623684910

Nunes, A. da S., Nascimento, W. J., Sousa, B. N. P. A.(2020). Modelagem matemática : um panorama da pesquisa brasileira na educação básica. Revista de Ensino de Ciências e Matemática. 11 14, p. 232–253. https://doi.org/10.26843/rencima.v11i4.2410

Shulman, L. (1986). Those who understand: knowledge growth in teaching. Educational Researcher. 15. ed. https://doi.org/10.3102/0013189X01500200

Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: foundations of the new reform. Harvard Educational Review, Cambridge. 57. 1-22. https://people.ucsc.edu/~ktellez/shulman.pdf

Silva, R. S. da, Reinheimer, M. A. (2019). Educação Financeira na Escola Básica: um experimento com Modelagem Matemática. Revista Educar Mais. 3. 246–255. https://doi.org/10.15536/reducarmais.3.2019.246-255.1535

Silveira, E., Caldeira, A. D. (2012). Modelagem na Sala de Aula: resistências e obstáculos. Bolema: Boletim de Educação Matemática. 26. 1021–1047. https://doi.org/10.1590/S0103-636X2012000300012

Tenreiro-Vieira, C., Vieira, R. M. (2014). Construindo práticas didático-pedagógicas promotoras da literacia científica e do pensamento crítico (2° ed.). Iberciencia.

Tenreiro-Vieira, C., Vieira, R. M. (2019). Promover o pensamento crítico em ciências na escolaridade básica: Propostas e desafios. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos. 15. 36-49. https://doi.org/10.17151/rlee.2019.15.1.3

Vieira, R. M. (2003). Formação Continuada de Professores do 1º e 2º Ciclos do Ensino Básico Para uma Educação em Ciências com Orientação CTS/PC. [Dissertação de Mestrado] – Universidade de Aveiro, Aveiro. https://www.researchgate.net/publication/236630993

Downloads

Publicado

2025-12-24

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Duarte Brum, E., & de Lara Bonotto, D. (2025). Reflexões sobre um Processo Formativo com Modelagem na Educação pela via da Investigação-Formação-Ação em Ciências e Matemática. Investigações Em Ensino De Ciências, 30(3), 363-389. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n3p363