HISTORIOGRAFIA DA ÁREA DE ENSINO DE CIÊNCIAS NO BRASIL: PARA ALÉM DAS MARCAS PATRIMONIALISTAS E DA MODERNIZAÇÃO INAUTÊNTICA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n3p170Palabras clave:
Brasil, Área de Ensino de Ciências, História, Desigualdade, ModernizaçãoResumen
Esta pesquisa teve como objetivo estabelecer relações entre a historiografia nacional brasileira, trabalhada por Jessé Souza, com a historiografia da área de Ensino de Ciências brasileira encontrada na literatura especializada. Em suas obras, o referencial teórico desta pesquisa, Jessé Souza, trabalha as interpretações históricas do Brasil - interpretações, no plural, pois, na obra de Jessé Souza, são expostas duas interpretações da história do Brasil. A primeira interpretação, denominada de patrimonialista, busca nossas origens em um passado remoto da sociedade portuguesa e identifica, como a origem dos nossos males, um suposto atraso do país e, principalmente, do Estado. A segunda interpretação é proposta por Jessé Souza com base em trabalhos empíricos e obras de outros intérpretes nacionais como Gilberto Freyre e Florestan Fernandes. Essa segunda interpretação identifica nossas origens na escravidão e percebe a exclusão e a desigualdade social como sendo os nossos grandes males. Para dialogar com a história nacional, foram selecionados textos disponíveis na literatura especializada que versam sobre a história da área de Ensino de Ciências brasileira. Por meio de uma abordagem com embasamento na historiografia do problema e do método regressivo de Marc Bloch e após inúmeras leituras conjuntas dos textos selecionados para análise e do referencial teórico foram criadas categorias que relacionam a história da área e as interpretações históricas do Brasil trabalhadas na obra de Jessé Souza. Neste artigo são apresentadas duas das categorias criadas. A primeira categoria relaciona a teoria da modernização, estreitamente ligada à interpretação patrimonialista do Brasil, com as ajudas financeiras de agências internacionais e norte-americanas para a produção de materiais didáticos e o treinamento de professores recorrentemente mencionadas na história da área de Ensino de Ciências. A segunda categoria relaciona o anseio de modernização nacional, fomentado pela linha historiográfica patrimonialista, com a nascente pesquisa em ensino de Ciências no Brasil. Reflexões apoiadas nas referidas categorias apontam que a história da área apresentada na literatura analisada possui ligações com a interpretação patrimonialista do Brasil que menospreza os aspectos escravocratas da nossa história e encobre nossa brutal e atual desigualdade social. Por fim, é indicado à área de Ensino de Ciências brasileira a necessidade de um maior envolvimento intelectual de seus membros com as questões da desigualdade e exclusão social no Brasil.Citas
Abrantes, A. C. S., & Azevedo, N. (2010). O Instituto Brasileiro de Educação, Ciência e Cultura e a institucionalização da ciência no Brasil, 1946-1966. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 5(2), 469-489. https://doi.org/10.1590/S1981-81222010000200016
Barrela, A. (1998). O Programa de Apoio ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico – PADCT: Um Exercício de Análise de Política. (Dissertação de mestrado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP. https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1998.133310
Bloch, M. (2001). Apologia da História: ou o ofício do historiador. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar Editor.
Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em educação: uma introdução à teoria e aos métodos. Porto, Portugal: Porto.
Bourdieu, P. (1983). Sociologia. São Paulo, SP: Ática.
Bourdieu, P. (1989) O poder simbólico. Rio de janeiro, RJ: Bertrand Brasil.
Cardoso, M. L. (2005, junho). Teorias da modernização e expansão capitalista. In: SBS/XII Congresso Brasileiro de Sociologia, GT 20 – sociedade e Estado na América latina. Belo Horizonte, MG.
Carlomagno, M. C., & Rocha, L. C. (2016) Como criar e classificar categorias para fazer análise de conteúdo: uma questão metodológica. Revista Eletrônica de Ciência Política, 7(1), 173-188. http://dx.doi.org/10.5380/recp.v7i1.45771
Cassab, M. (2015) O movimento renovador do ensino das ciências: entre renovar a escola secundária e assegurar o prestígio social da ciência. Revista Tempos e Espaços em Educação, 8(16), 19-36. https://doi.org/10.20952/revtee.v0i0.3938
Chaves, W. (2015). A Fundação Ford e o Departamento de Estado Norte-Americano: a montagem de um modelo de operações no pós-guerra. Revista Crítica Histórica, 6(11), 225-250. https://doi.org/10.28998/rchvl6n11.2015.0012
Cellard, A. (2008). A análise documental. In: Poupart, J., Deslauriers, J. P., Groulx, L. H., Laperrière, A., Mayer, R., & Pires, A. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos (pp. 295-316). Petrópolis, RJ: Vozes.
Duit, R. (2007). Science education research internationally: Conceptions, research methods, domains of research. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 3(1), 3-15. https://doi.org/10.12973/ejmste/75369
Ern, E., & Aires, J. A. (2007). Contribuições da história das disciplinas escolares para a história do ensino de ciências. Educação e Realidade, 32(01), 91-108. Recuperado de http://educa.fcc.org.br/scielo.php?pid=S0100-31432007000100007&script=sci_abstract&tlng=en
Faria, L., & Costa, M. C. (2006) Cooperação científica internacional: estilos de atuação da Fundação Rockefeller e da Fundação Ford. DADOS-Revista de ciências sociais, 49(1), 159-191. https://doi.org/10.1590/S0011-52582006000100007
Faoro, R. (2008). Os donos do poder. São Paulo, SP: Globo.
Fernandes, A. M. (2000). A construção da ciência no Brasil e a SBPC. (2a ed.). Brasília, DF: UnB.
Freyre, G. (2003). Casa grande e senzala: formação da sociedade brasileira sobre o regime patriarcal. (48a ed.). São Paulo, SP: Global.
Gaio, D. M. 2008. A concepção de modernização na política de cooperação técnica entre o MEC e a USAID. (Dissertação de mestrado). Faculdade de Educação, Universidade de Brasília, Brasília, DF. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/2106
Gil‐Pérez, D. (1996). New trends in science education. International Journal of Science Education, 18(8), 889-901. https://doi.org/10.1080/0950069960180802
Grosfoguel, R. (2018). Desenvolvimentismo, modernidade e teoria da dependência na América Latina. Revista Epistemologias do Sul, 2(1),10-43. Recuperado de https://revistas.unila.edu.br/epistemologiasdosul/article/view/1168
Holanda, S. B. (1995). Raízes do Brasil. (26a ed.). São Paulo, SP: Companhia das letras.
Krasilchik, M. (1987). O professor e o currículo das ciências. São Paulo, SP: EPU/USP.
Krasilchik, M. (2000). Reformas e Realidade: o caso do ensino de Ciências. São Paulo em Perspectiva, 14(1), 85-93. https://doi.org/10.1590/S0102-88392000000100010
Leher, R. (2001). Unesco, Banco Mundial e educação dos países periféricos. Universidade e Sociedade, 25, 45-54. Recuperado de https://andes.org.br/img/midias/9c56d0e67d2c229aad4d094ef21358b5_1547838814.pdf#page=45
Lemgruber, M. (1999). A Educação em Ciências físicas e biológicas a partir das teses e dissertações (1981 a 1995): uma história de sua história (Tese de doutorado). Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, RJ. Recuperado de https://drive.google.com/file/d/1Mv08zUDP7nv80DGtXiBq3TV6Uy54ADSA/view
Liedke, E. D., Filho. (2005). A sociologia no Brasil: história, teorias e desafios. Sociologias, 14, 376-437. https://doi.org/10.1590/S1517-45222005000200014
Lynch, C. E. C. (2008). A primeira encruzilhada da democracia brasileira: os casos de Rui Barbosa e de Joaquim Nabuco. Revista de Sociologia e Política,16, 113-125. https://doi.org/10.1590/S0104-44782008000300009
Lorenz, K. M. (2008). Ação de instituições estrangeiras e nacionais no desenvolvimento de materiais didáticos de ciências no Brasil: 1960-1980. Revista Educação em Questão, 31(17), 7-23. Recuperado de https://periodicos.ufrn.br/educacaoemquestao/article/view/3903
Lorenz, K. M., & Barra, V. M. (1986). Produção de materiais didáticos de Ciências no Brasil, período: 1950 a 1980. Ciência e Cultura, 38(12), 1970-1983. Recuperado de https://digitalcommons.sacredheart.edu/ced_fac/46/
Marinho, M. G. S. M. C. (2001). Norte-americanos no Brasil: uma história da Fundação Rockefeller na Universidade de São Paulo (1934 - 1952). São Paulo, SP: Autores associados.
Megid, J., Neto. (2014). Origens e desenvolvimento do campo de pesquisa em educação em ciências no Brasil. In: Nardi, R., & Gonçalves, T. V. O. A pós-graduação em ensino de ciências e matemática no Brasil: origens, características, programas e consolidação da pesquisa na área. (pp. 98-139). São Paulo, SP: Livraria da Física.
Moraes, R. (1999). Análise de conteúdo. Revista Educação, 22(37), 7-32.
Moreira, M. A. (2004). Pesquisa básica em educação em ciências: uma visão pessoal. Revista Chilena de Educación Científica, 3(1), 10-17. Recuperado de http://www.if.ufrgs.br/~moreira/Pesquisa.pdf
Nardi, T. (2005). A área de ensino de ciências no Brasil: fatores que determinaram sua constituição e suas características segundo pesquisadores brasileiros. (Tese de livre docência). Faculdade de Ciências, Universidade Estadual Paulista, Bauru, SP. Recuperado de https://repositorio.unesp.br/handle/11449/135432
Pena, H. (2009). O que é ajuda externa?. Captura Críptica: direito, política, atualidade, 1(2), 395-402. Recuperado de https://ojs.sites.ufsc.br/index.php/capturacriptica/article/view/3141
Rudolph, J. L. (2006). PSSC in historical context: Science, national security, and American culture during the Cold War. American Association of Physics Teachers.
Sell, C. E. (2017). The two concepts of patrimonialism in Max Weber: from the domestic model to the organizational model. Sociologia & Antropologia, 7(2), 315-340. https://doi.org/10.1590/2238-38752016v721
Shapin, S. (1992). Discipline and bounding. The history and sociology of science as seen through the externalism-internalism debate. History of Science, 30, 334-69. https://doi.org/10.1177/007327539203000401
Silva, T. R. (2022). A renovação da disciplina escolar história natural e biologia no ensino secundário (1946-1965) (Dissertação de Mestrado). Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, SP. Recuperado de https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UNSP_451832a634057997575003f52048aaed
Souza, J. (2000). A modernização seletiva: uma reinterpretação do dilema brasileiro. Brasília, DF: UnB.
Souza, J. (2003). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte, MG: UFMG..
Souza, J. (2009). A ralé brasileira: quem é e como vive. Belo Horizonte, MG: UFMG.
Souza, J. (2012). Os batalhadores brasileiros: nova classe média ou nova classe trabalhadora? (2a ed). Belo Horizonte, MG: UFMG.
Souza, J. (2015). A tolice da inteligência brasileira: ou como o país se deixa manipular pela elite. São Paulo, SP: LeYa.
Souza, J. (2016). A radiografia do golpe: entenda como e por que você foi enganado. Rio de Janeiro, RJ: LeYa.
Souza, J. (2017). A elite do atraso: da escravidão à lava jato. Rio de Janeiro, RJ: LeYa.
Souza, J. (2018). A classe média no espelho: sua história, seus sonhos e ilusões, sua realidade. Rio de Janeiro, RJ: Estação Brasil.
Souza, J. (2019, 09 de maio). Jessé Souza: O que significa Bolsonaro no Poder. Rede Brasil Atual. Recuperado de https://www.redebrasilatual.com.br/blogs/blog-na-rede/jesse-souza-o-que-significa-bolsonaro-no-poder/
Souza, M. I. S. (2008). Política educacional e ajuda externa. Em Aberto, 10(50/51), 473-50. Recuperado de http://rbep.inep.gov.br/ojs3/index.php/emaberto/article/download/2122/1861
Schwartzman, S. (2015). Um espaço para a ciência: a formação da comunidade científica no Brasil (4a ed). Campinas, SP: UNICAMP.
Taylor, C. (2000). Argumentos Filosóficos. São Paulo, SP: Loyola.
Turner, B. (2006). The Cambridge dictionary of sociology. New York, United States of America: Cambridge University Press.
Weber, M. (2004). Economia e sociedade: fundamentos da sociologia compreensiva (Vol. 2). São Paulo, SP: UnB.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Kauara Kamila Souza Araujo, Luiz Gonzaga Roversi Genovese
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.