CIÊNCIA, POLÍTICA E MÍDIA NA PERSPECTIVA CENTRADA NO ESCLARECIMENTO: A SOCIOLOGIA DE ALAN IRWIN EM DIÁLOGO COM A EDUCAÇÃO EM CIÊNCIAS
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2018v23n1p79Palabras clave:
controvérsias sociocientíficas, perspectiva centrada no esclarecimento, Alan IrwinResumen
Este trabalho pretende discutir a abordagem de controvérsias sociocientíficas em sala de aula a partir da perspectiva centrada no esclarecimento. Para tal, a sociologia de Alan Irwin foi apresentada, e utilizando princípios da filosofia de Bakhtin, procurou-se elucidar os sentidos conferidos por professora e estudantes a controvérsias circulantes sobre o aquecimento global em sequência de dez encontros, especialmente no que diz respeito à relação entre ciência, política e mídia. Constatou-se perplexidade e desconforto com os fatores não-epistêmicos das controvérsias, a ciência sendo tratada como sinônimo de conhecimento verdadeiro, unívoco e objetivo, frequentemente em oposição à política e à mídia, tratadas como artifícios de mascaramento da realidade ou busca pelo poder. Houve um espectro de reações e níveis de consciência distintos por parte dos estudantes, seja sobre a complexidade das controvérsias sociocientíficas, seja sobre a percepção de si mesmos ou sobre o alcance epistêmico dos julgamentos da realidade. Avalia-se a coexistência do argumento democrático para o ensino de ciências para todos com tal perspectiva criticada por Irwin, bem como recomenda-se maiores esforços para o ensino-aprendizagem da natureza da ciência, das relações ciência-politica-mídia e do ceticismo como possível competência a ser educada.Citas
Auler, D. (2011). Novos caminhos para a educação CTS: ampliando a participação. In CTS e Educação científica: desafios, tendências e resultados de pesquisas (pp.73-97). Brasília: Editora da Universidade de Brasília.
Auler, D., & Delizoicov, D. (2001). Alfabetização científico-tecnológica para quê? Revista Ensaio - Pesquisa em Educação em Ciências, 3(1), 1-13. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/epec/v3n2/1983-2117-epec-3-02-00122.pdf
Bakhtin, M. M. (2003). Estética da criação verbal. São Paulo: Martins Fontes.
Bakhtin, M. M. (2005). Marxismo e Filosofia da Linguagem. São Paulo: Hucitec.
Bakhtin, M. M. (2010). Para uma filosofia do ato. São Carlos: Pedro e João Editores.
Barbosa, L. G. D’C. (2015). Circulação de sentidos e posicionamentos dos sujeitos na abordagem do aquecimento global como tema controverso: um olhar bakhtiniano. (Tese de doutorado, Faculdade de Educação, Universidade Federal de Minas Gerais), Minas Gerais. Recuperado de http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/handle/1843/BUBD-A4CG2N
Barbosa, L. G. D’C., Lima, M. E. C. C., & Machado, A. H. (2012). Controvérsias sobre o aquecimento global: circulação de vozes e de sentidos produzidos em sala de aula. Revista Ensaio - Pesquisa em Educação em Ciências, 14(1), 113-130. Recuperado de www.scielo.br/pdf/epec/v14n1/1983-2117-epec-14-01-00113.pdf
Bryce, T. G. K., & Day, S. P. (2014). Scepticism and doubt in science and science education: the complexity of global warming as a socio-scientific issue. Cultural Studies of Science Education, 9(3), 599-632. DOI:10.1007/s11422-013-9500-0
Castro, R.S., Lima, M.E.C.C., & Paula, H. F. (2010). Formação de professores e compreensão pública das ciências: contribuições para a participação democrática. In Anais do VIII Jornada Latino americanas ESOCITE: Ciencia y Tecnología para la inclusión social (p.8). Buenos Aires, Argentina.
Christensen, C. K., & Fensham, P. J. (2012). Risk, uncertainty and complexity in science education. In Fraser, Barry J., Tobin, K. G., & McRobbie, C. J. (Eds.) Second International Handbook of Science Education (pp. 751-769). London: Springer.
Conselho Nacional de Educação. (1998). Parecer CEB número 15 de 1 jun. de 1998. Parâmetros Curriculares Nacionais. Relatora Conselheira Guiomar Namo de Mello; processo: 23001.0030. 72p.
Fensham, P. J. (2014). Skepticism and trust: Two counterpoint essentials in science education for complex socio-scientific issues. Cultural Studies of Science Education, 9(3), 649-661. DOI:10.1007/s11422-013-9560-1
Geraldi, J. W. (2012). Heterocientificidade nos estudos linguísticos. In GEGE – Grupo de estudos de gêneros (Ed.). Palavras e contrapalavras-Vol. IV (pp.19-39). São Carlos: Pedro & João Editores.
Irwin, A. (2009). Ciência cidadã: um estudo das pessoas, especialização e desenvolvimento sustentável. Lisboa: Instituto Piaget.
Latour, B. (2000). Ciência em ação: como seguir cientistas e engenheiros sociedade afora. São Paulo: editora UNESP.
Millar, R. (2003). Um currículo de Ciências voltado para a compreensão por todos. Revista Ensaio, 5(2), 73-91. DOI:10.1590/1983-21172003050206
Narasimhan, M. G. (2001). Controversy in science. Journal of Biosciences, 26(3), 299-304. Recuperado de http://www.ias.ac.in/article/fulltext/jbsc/026/03/0299-0304
Santos, M. E. V. M. (2004). Educação pela Ciência e educação sobre Ciência nos manuais escolares. Revista brasileira de Pesquisa em Educação de Ciências, 4(1), 76-89. Recuperado de https://seer.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/2299/1698
Silva, L. F., & Carvalho, L. M. A. (2008) Temática Ambiental e o Processo Educativo: o ensino de Física a partir de temas controversos. Ciência & Ensino, 1(Especial), 1-12. Recuperado de prc.ifsp.edu.br:3535/ojs/index.php/cienciaeensino/article/download/152/105
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.