ENSEÑANZA DE LA ADAPTACIÓN BIOLÓGICA: UN META-ANÁLISIS DESDE LA DIDÁCTICA DE LAS CIENCIAS
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n1p303Palavras-chave:
Enseñanza, fenómeno de adaptación, teleología, revisión sistemáticaResumo
El fenómeno de adaptación biológica está presente en el currículum de ciencias de los diferentes niveles educativos, siendo analizado críticamente por investigadores en didáctica. Este artículo, presenta una revisión sistemática de 15 artículos sobre un conjunto de ideas clave relacionadas con la enseñanza del fenómeno en mención, siendo el propósito determinar aspectos involucrados en los obstáculos epistemológicos reportados en la literatura; identificándose algunas implicaciones teleológicas relacionadas con la construcción de explicaciones sobre el fenómeno de adaptación, a partir de tres categorías denominadas: análisis representacional, sesgos cognitivos y abordaje didáctico. Se determinó que los obstáculos epistemológicos reportados en la literatura sobre el fenómeno de adaptación biológica, están fuertemente ligados a la teleología, para enfrentar esta situación, se propone desde el campo de la didáctica de la biología diseñar e implementar propuestas de enseñanza que proporcionen evidencias en contra de supuestos teleológicos inadecuados.Referências
Amador-Rodríguez, R. Y. (2018). La Naturaleza de la Ciencia Representada en Libros de Texto de Química Latinoamericanos. (Tesis doctoral). Facultad de ingeniería, Universidad Nacional del Comahue, Neuquén, Argentina.
Brown, S., Ronfard, R. & Kelemen, D. (2020). Teaching natural selection in early elementary classrooms: can a storybook intervention reduce teleological mis understandings?. Evolution: Education and Outreach, 13(12), 1-19. https://doi.org/10.1186/s12052-020-00127-7
Catley, K. & Novick, L. (2008). Seeing the wood for the trees: an analysis of evolutionary diagrams in biology textbooks. Biociencia, 58(10), 976-987.
Caponi, G. (2003). Darwin: entre Paley y Demócrito. História, Ciências, Saúde. Manguinhos, 10(3), 993-1023.
Clement, J. (2000). Model based learning as a key research area for science education. International Journal of Science Education, 22(9), 1041-1053. https://doi.org/10.1080/095006900416901
Dennett, D. (2017). De las bacterias a Bach. La evolución de la mente. Barcelona, España: Pasado y Presente.
Dupré, J. (2006). El legado de Darwin. Qué significa hoy la evolución. Buenos Aires, Argentina: Katz.
Emmons, N., Smith, H., & Kelemen D. (2016). Changing minds with the story of adaptation: strategies for teaching young children about natural selection. Early Education and Development, 27(8), 1205-1221. https://doi.org/10.1080/10409289.2016.1169823
Futuyma, D. (2009). Evolution. Sunderland: Sinauer.
Forber, P. (2014). Debating the power and scope of adaptation. En K, Kampourakis (Ed). The Philosophy of Biology: A Companion for Educators (pp. 145-160). Springer.González-Galli, L. (2011). Obstáculos para el aprendizaje del modelo de evolución por selección natural (Tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Buenos Aires, Argentina. https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/tesis/document/tesis_n4961_GonzalezGalli
González-Galli, L. (2019). Permitido decir “para”: crítica de la perspectiva tradicional frente al problema de la teleología en la enseñanza de la biología. Revista Científica, 34(1), 49-62. https://doi.org/10.14483/23448350.13710
Gozález-Galli, L., Peréz, G. & Gómez Galindo, A. (2020). The self-regulation of teleological thinking in natural selection learning. Evolution: Education and Outreach, 13(6). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00120-0
González-Galli, L. & Meinardi, E. (2011). The role of teleological thinking in learning the Darwinian model of evolution. Evolution: Education and Outreach, 4(1), 145–52. https://doi.org/10.1007/s12052-010-0272-7
Gresch, H. (2020). Teleological explanations in evolution classes: video-based analyses of teaching and learning processes across a seventh-grade teaching unit. Evolution: Education and Outreach, 13(10), 1-19. https://doi.org/10.1186/s12052-020-00125-9
Hammann, M. & Nehm, R. (2020). Teleology and evolution education: introduction to the special issue. Evolution: Education and Outreach, 13(16), 1-5. https://doi.org/10.1186/s12052-020-00130-y
Hanisch, S. & Eirdosh, D. (2021). Causal mapping as a teaching tool for reflecting on causation in human evolution. Science & Education, 30 993–1022. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00157-z
Izquierdo-Aymerich, M. & Aduriz-Bravo, A. (2021). Contribuciones de Giere a la reflexión sobre la educación científica. Revista de Estudios Sobre la Ciencia y la Tecnología, 10(1), 75-87. https://doi.org/10.14201/art20211017587
Izquierdo-Aymerich, M. (2017). Atando cabos entre contexto, competencias y modelización. ¿Es posible enseñar ciencias a todas las personas? Modelling in Science Education and Learning, 10(1), 309-325. https://doi.org/10.4995/msel.2017.6637
Kampourakis, K. (2013). Teaching about adaptation: why evolutionary history matters. Science & Education, 22(2), 173-188.
Kampourakis, K. (2020). Students’ “teleological misconceptions” in evolution education: why the underlying design stance, not teleology per se, is the problem. Evolution: Education and Outreach, 13(1). https://doi.org/10.1186/s12052-019-0116-z
Kampourakis, K., Palaiokrassa, E., Papadopoulou, M., Pavlidi, V. & Argyropoulou, M. (2012). Childrens’ intuitive teleology: shifting the focus of evolution education research. Evolution: Education and Outreach, 5, 279–291. https://doi.org/10.1007/s12052-012-0393-2
Kampourakis, K. & Zogza, V. (2009). Preliminary evolutionary explanations: a basic framework for conceptual change and explanatory coherence in evolution. Science & Education, 18(10), 1313-1340.
Kelemen, D. (2012). Teleological minds: How natural intuitions about agency and purpose influence learning about evolution. En Rosengren, K.; Brem, S.; Evans, E. y Sinatra, G. (Eds), Evolution challenges: Integrating research and practice in teaching and learning about evolution (pp.66-92). Oxford University Press.
Kummer, T., Whipple, C. & Jensen J. (2016). Prevalence and persistence of misconceptions in tree thinking. Microbiol Biol Educ, 17(3), 389–98. https://doi.org/10.1128/jmbe.v17i3.1156
Lozano, E., Mut, P., Cremer, C. & Bahamonde, N. (2021). Integración disciplinar y metacientífica en la formación del profesorado: la construcción de los hechos científicos. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 20(1), 154-176. Recuperado de http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen20/REEC_20_1_8_ex1812_512.pdf
Lozano, E. (2015). Diseño, implementación y evaluación de una unidad didáctica para la enseñanza de modelos de membrana celular en la formación biológica del profesorado, con aportes de ideas metacientíficas provenientes del eje naturaleza de la ciencia. Revista de Educación en Biología, 18(2), 76–79. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaadbia/article/view/22473
Mogie, M. (2000). Bagaje histórico en biología: el caso de especies 'superiores' e 'inferiores'. BioEssays, 22(9), 868–9.
Nieswandt, M. & Bellomo, K. (2009). Written extended-response questions as classroom assessment tools for meaningful understanding of evolutionary theory. Journal of Research in Science Teaching, 46(3), 333–356.
Oliva, J. M. (2019). Distintas acepciones para la idea de modelización en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 37(2), 5-24. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2648
Perez, G. (2021). La regulación metacognitiva de los obstáculos epistemológicos en la construcción de modelos de biología evolutiva en la escuela média. (Tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Buenos Aires, Argentina..
Price, R. & Perez, K. (2016). Beyond the adaptationist legacy: updating our teaching to include a diversity of evolutionary mechanisms. The American Biology Teacher, 78(2), 101–108. https://doi.org/10.1525/abt.2016.78.2.101
Puig-Samper, M. A. (2019). Historias mínimas del evolucionismo. Ciudad de México, México: El Colegio de México.
Ronfard, S., Brown, S., Doncaster, E. & Kelemen, D. (2021). Inhibiting intuition: scaffolding children’s theory construction about species evolution in the face of competing explanations. Cognición, 211, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2021.104635
Ruse, M. (2001). The evolution wars: a guide to the debates, New Brunswick, New Jersey, United States of America: Rutgers University Press.
Ruse, M. (2010). Darwinism then and now: the divide over form and function. Science & Education, 19(4-5), 367-389. https://doi.org/10.1007/s11191-009-9192-8
Shtulman, A., Neal, C. & Lindquist, G. (2016). Children’s ability to learn evolutionary explanations for biological adaptation. Early Education and Development, 27(8), 1222-1236. https://doi.org/10.1080/10409289.2016.1154418
Schramm, T. & Schmiemann, P. (2019). Teleological pitfalls in reading evolutionary trees and ways to avoid them. Evolution: Education and Outreach, 12(20). https://doi.org/10.1186/s12052-019-0112-3
Tamayo, O. (2016). De las concepciones alternativas a la modelización en la enseñanza. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 12(2), 7-12.
Toma, R. (2020). Revisión sistemática de instrumentos de actitudes hacia la ciencia (2004-2016). Enseñanza de las Ciencias, 38(3), 143-159. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2854
Trommler, F. & Hammann, M. (2020). The relationship between biological function and teleology: Implications for biology education. Evolution: Education and Outreach, 13(11). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00122-y
Urrútia, G. & Bonfill, G. (2010). Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015
Van Dijk, E. (2009). Teachers' views on understanding evolutionary theory: a PCK-study in the framework of the ERTE-model. Teaching and teacher education, 25(2), 259-267.
Werth, J. (2012). Avoiding the pitfall of progress and associated perils of evolutionary education. Evolution: Education and Outreach, 5(2), 249–265. https://doi.org/10.1007/s12052-012-0417-y
Werth, A. & Allchin, D. (2020). Teleology’s long shadow. Evolution: Education and Outreach, 13(4). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00118-8
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Disneyla Navarro Bolaño, Arlet María Orozco Marbello, Kare Arle Carvajal Prada, Rafael Yecid Amador-Rodríguez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
