Enseñanza de la adaptación biológica: Un meta-análisis desde la didáctica de las Ciencias
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n1p303Palabras clave:
Teaching, adaptation phenomenon, teleology, systematic reviewResumen
El fenómeno de adaptación biológica está presente en el currículum de ciencias de los diferentes niveles educativos, siendo analizado críticamente por investigadores en didáctica. Este artículo, presenta una revisión sistemática de 15 artículos sobre un conjunto de ideas clave relacionadas con la enseñanza del fenómeno en mención, siendo el propósito determinar aspectos involucrados en los obstáculos epistemológicos reportados en la literatura; identificándose algunas implicaciones teleológicas relacionadas con la construcción de explicaciones sobre el fenómeno de adaptación, a partir de tres categorías denominadas: análisis representacional, sesgos cognitivos y abordaje didáctico. Se determinó que los obstáculos epistemológicos reportados en la literatura sobre el fenómeno de adaptación biológica, están fuertemente ligados a la teleología, para enfrentar esta situación, se propone desde el campo de la didáctica de la biología diseñar e implementar propuestas de enseñanza que proporcionen evidencias en contra de supuestos teleológicos inadecuados.Citas
Amador-Rodríguez, R. Y. (2018). La Naturaleza de la Ciencia Representada en Libros de Texto de Química Latinoamericanos. (Tesis doctoral). Facultad de ingeniería, Universidad Nacional del Comahue, Neuquén, Argentina.
Brown, S., Ronfard, R. & Kelemen, D. (2020). Teaching natural selection in early elementary classrooms: can a storybook intervention reduce teleological mis understandings?. Evolution: Education and Outreach, 13(12), 1-19. https://doi.org/10.1186/s12052-020-00127-7
Catley, K. & Novick, L. (2008). Seeing the wood for the trees: an analysis of evolutionary diagrams in biology textbooks. Biociencia, 58(10), 976-987.
Caponi, G. (2003). Darwin: entre Paley y Demócrito. História, Ciências, Saúde. Manguinhos, 10(3), 993-1023.
Clement, J. (2000). Model based learning as a key research area for science education. International Journal of Science Education, 22(9), 1041-1053. https://doi.org/10.1080/095006900416901
Dennett, D. (2017). De las bacterias a Bach. La evolución de la mente. Barcelona, España: Pasado y Presente.
Dupré, J. (2006). El legado de Darwin. Qué significa hoy la evolución. Buenos Aires, Argentina: Katz.
Emmons, N., Smith, H., & Kelemen D. (2016). Changing minds with the story of adaptation: strategies for teaching young children about natural selection. Early Education and Development, 27(8), 1205-1221. https://doi.org/10.1080/10409289.2016.1169823
Futuyma, D. (2009). Evolution. Sunderland: Sinauer.
Forber, P. (2014). Debating the power and scope of adaptation. En K, Kampourakis (Ed). The Philosophy of Biology: A Companion for Educators (pp. 145-160). Springer.González-Galli, L. (2011). Obstáculos para el aprendizaje del modelo de evolución por selección natural (Tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Buenos Aires, Argentina. https://bibliotecadigital.exactas.uba.ar/collection/tesis/document/tesis_n4961_GonzalezGalli
González-Galli, L. (2019). Permitido decir “para”: crítica de la perspectiva tradicional frente al problema de la teleología en la enseñanza de la biología. Revista Científica, 34(1), 49-62. https://doi.org/10.14483/23448350.13710
Gozález-Galli, L., Peréz, G. & Gómez Galindo, A. (2020). The self-regulation of teleological thinking in natural selection learning. Evolution: Education and Outreach, 13(6). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00120-0
González-Galli, L. & Meinardi, E. (2011). The role of teleological thinking in learning the Darwinian model of evolution. Evolution: Education and Outreach, 4(1), 145–52. https://doi.org/10.1007/s12052-010-0272-7
Gresch, H. (2020). Teleological explanations in evolution classes: video-based analyses of teaching and learning processes across a seventh-grade teaching unit. Evolution: Education and Outreach, 13(10), 1-19. https://doi.org/10.1186/s12052-020-00125-9
Hammann, M. & Nehm, R. (2020). Teleology and evolution education: introduction to the special issue. Evolution: Education and Outreach, 13(16), 1-5. https://doi.org/10.1186/s12052-020-00130-y
Hanisch, S. & Eirdosh, D. (2021). Causal mapping as a teaching tool for reflecting on causation in human evolution. Science & Education, 30 993–1022. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00157-z
Izquierdo-Aymerich, M. & Aduriz-Bravo, A. (2021). Contribuciones de Giere a la reflexión sobre la educación científica. Revista de Estudios Sobre la Ciencia y la Tecnología, 10(1), 75-87. https://doi.org/10.14201/art20211017587
Izquierdo-Aymerich, M. (2017). Atando cabos entre contexto, competencias y modelización. ¿Es posible enseñar ciencias a todas las personas? Modelling in Science Education and Learning, 10(1), 309-325. https://doi.org/10.4995/msel.2017.6637
Kampourakis, K. (2013). Teaching about adaptation: why evolutionary history matters. Science & Education, 22(2), 173-188.
Kampourakis, K. (2020). Students’ “teleological misconceptions” in evolution education: why the underlying design stance, not teleology per se, is the problem. Evolution: Education and Outreach, 13(1). https://doi.org/10.1186/s12052-019-0116-z
Kampourakis, K., Palaiokrassa, E., Papadopoulou, M., Pavlidi, V. & Argyropoulou, M. (2012). Childrens’ intuitive teleology: shifting the focus of evolution education research. Evolution: Education and Outreach, 5, 279–291. https://doi.org/10.1007/s12052-012-0393-2
Kampourakis, K. & Zogza, V. (2009). Preliminary evolutionary explanations: a basic framework for conceptual change and explanatory coherence in evolution. Science & Education, 18(10), 1313-1340.
Kelemen, D. (2012). Teleological minds: How natural intuitions about agency and purpose influence learning about evolution. En Rosengren, K.; Brem, S.; Evans, E. y Sinatra, G. (Eds), Evolution challenges: Integrating research and practice in teaching and learning about evolution (pp.66-92). Oxford University Press.
Kummer, T., Whipple, C. & Jensen J. (2016). Prevalence and persistence of misconceptions in tree thinking. Microbiol Biol Educ, 17(3), 389–98. https://doi.org/10.1128/jmbe.v17i3.1156
Lozano, E., Mut, P., Cremer, C. & Bahamonde, N. (2021). Integración disciplinar y metacientífica en la formación del profesorado: la construcción de los hechos científicos. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 20(1), 154-176. Recuperado de http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen20/REEC_20_1_8_ex1812_512.pdf
Lozano, E. (2015). Diseño, implementación y evaluación de una unidad didáctica para la enseñanza de modelos de membrana celular en la formación biológica del profesorado, con aportes de ideas metacientíficas provenientes del eje naturaleza de la ciencia. Revista de Educación en Biología, 18(2), 76–79. Recuperado de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/revistaadbia/article/view/22473
Mogie, M. (2000). Bagaje histórico en biología: el caso de especies 'superiores' e 'inferiores'. BioEssays, 22(9), 868–9.
Nieswandt, M. & Bellomo, K. (2009). Written extended-response questions as classroom assessment tools for meaningful understanding of evolutionary theory. Journal of Research in Science Teaching, 46(3), 333–356.
Oliva, J. M. (2019). Distintas acepciones para la idea de modelización en la enseñanza de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 37(2), 5-24. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2648
Perez, G. (2021). La regulación metacognitiva de los obstáculos epistemológicos en la construcción de modelos de biología evolutiva en la escuela média. (Tesis doctoral). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, Buenos Aires, Argentina..
Price, R. & Perez, K. (2016). Beyond the adaptationist legacy: updating our teaching to include a diversity of evolutionary mechanisms. The American Biology Teacher, 78(2), 101–108. https://doi.org/10.1525/abt.2016.78.2.101
Puig-Samper, M. A. (2019). Historias mínimas del evolucionismo. Ciudad de México, México: El Colegio de México.
Ronfard, S., Brown, S., Doncaster, E. & Kelemen, D. (2021). Inhibiting intuition: scaffolding children’s theory construction about species evolution in the face of competing explanations. Cognición, 211, 1-16. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2021.104635
Ruse, M. (2001). The evolution wars: a guide to the debates, New Brunswick, New Jersey, United States of America: Rutgers University Press.
Ruse, M. (2010). Darwinism then and now: the divide over form and function. Science & Education, 19(4-5), 367-389. https://doi.org/10.1007/s11191-009-9192-8
Shtulman, A., Neal, C. & Lindquist, G. (2016). Children’s ability to learn evolutionary explanations for biological adaptation. Early Education and Development, 27(8), 1222-1236. https://doi.org/10.1080/10409289.2016.1154418
Schramm, T. & Schmiemann, P. (2019). Teleological pitfalls in reading evolutionary trees and ways to avoid them. Evolution: Education and Outreach, 12(20). https://doi.org/10.1186/s12052-019-0112-3
Tamayo, O. (2016). De las concepciones alternativas a la modelización en la enseñanza. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 12(2), 7-12.
Toma, R. (2020). Revisión sistemática de instrumentos de actitudes hacia la ciencia (2004-2016). Enseñanza de las Ciencias, 38(3), 143-159. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.2854
Trommler, F. & Hammann, M. (2020). The relationship between biological function and teleology: Implications for biology education. Evolution: Education and Outreach, 13(11). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00122-y
Urrútia, G. & Bonfill, G. (2010). Declaración PRISMA: una propuesta para mejorar la publicación de revisiones sistemáticas y metaanálisis. Medicina Clínica, 135(11), 507-511. https://doi.org/10.1016/j.medcli.2010.01.015
Van Dijk, E. (2009). Teachers' views on understanding evolutionary theory: a PCK-study in the framework of the ERTE-model. Teaching and teacher education, 25(2), 259-267.
Werth, J. (2012). Avoiding the pitfall of progress and associated perils of evolutionary education. Evolution: Education and Outreach, 5(2), 249–265. https://doi.org/10.1007/s12052-012-0417-y
Werth, A. & Allchin, D. (2020). Teleology’s long shadow. Evolution: Education and Outreach, 13(4). https://doi.org/10.1186/s12052-020-00118-8
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Disneyla Navarro Bolaño, Arlet María Orozco Marbello, Kare Arle Carvajal Prada, Rafael Yecid Amador-Rodríguez
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.