A contribuição de Álvaro Vieira Pinto e Paulo Freire para a fundamentação crítica da Educação CTS
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2026v31n3p58Palavras-chave:
Álvaro Vieira Pinto, Paulo Freire, Educação CTS, Consciência Crítica, Filosofia da Tecnologia, PráxisResumo
O presente artigo tem como objetivo construir uma fundamentação crítica para a Educação CTS a partir da articulação entre o pensamento de Álvaro Vieira Pinto e Paulo Freire. Caracteriza-se como uma investigação de natureza teórico-conceitual, fundamentada no materialismo histórico-dialético, desenvolvida mediante a análise das categorias consciência, técnica, tecnologia, ideologia da técnica e práxis. Inicialmente, demonstra-se que o conceito de consciência ingênua, formulado por Álvaro Vieira Pinto, fornece uma base ontológica para compreender o medo da liberdade e o processo de conscientização presentes na obra de Paulo Freire. Em seguida, evidencia-se que a crítica freireana à técnica, à tecnicalidade e à neutralidade da técnica constitui uma expressão pedagógica da desmistificação da tecnologia como ideologia desenvolvida por Vieira Pinto. Por fim, defende-se que a convergência entre os dois autores oferece um arcabouço teórico capaz de fortalecer a fundamentação crítica da Educação CTS, contribuindo para o enfrentamento das concepções de neutralidade e determinismo tecnológico e para a construção de práticas educativas orientadas pela emancipação, pela participação democrática e pela autoria histórica.Referências
Auler, D. (2002). Interações entre ciência-tecnologia-sociedade no contexto da formação de professores de ciências [Tese (Doutorado), Universidade Federal de Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/82610
Auler, D. (2007a). Articulação entre pressupostos do educador Paulo Freire e do movimento CTS: Novos caminhos para a educação em ciências. Contexto & Educação, 22(77), 167–188. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2007.77.167-188
Auler, D. (2007b). Enfoque Ciência-Tecnologia-Sociedade: Pressupostos para o contexto brasileiro. Ciência & Ensino, 1(número especial), 1–20.
Auler, D., & Delizoicov, D. (2001). Alfabetização científico-tecnológica para quê? Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 3(2), 122–134. https://doi.org/10.1590/1983-21172001030203
Auler, D., & Delizoicov, D. (2006a). Ciência-Tecnologia-Sociedade: Relações estabelecidas por professores de ciências. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 5(2), 337–355.
Auler, D., & Delizoicov, D. (2006b). Educação CTS: Articulação entre pressupostos do educador Paulo Freire e referenciais ligados ao movimento CTS. In IV Seminário Ibérico de Ciência-Tecnologia-Sociedade na Educação Científica (p. 1–7). Málaga, Espanha.
Barbosa, L. C. A., & Bazzo, W. A. (2013). O uso de documentários para o debate ciência-tecnologia-sociedade (CTS) em sala de aula. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 15(3), 149–161. https://doi.org/10.1590/1983-21172013150309
Barcellos, L. da S., & Coelho, G. R. (2022). Formação de professores de ciências, práticas pedagógicas e alfabetização científica humanizadora: Contribuições freireanas para o debate. Formação em Movimento, 4(8/9), 383–404.
Barcellos, L. da S., & Coelho, G. R. (2025). Conscientização em Álvaro Vieira Pinto: Contribuições para a Educação em Ciências. Investigações em Ensino de Ciências, 30(1), 111–137. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n1p111
Bazzo, W. A. (1998). Ciência, tecnologia e sociedade e o contexto da educação tecnológica. OEI.
Bazzo, W. A., von Linsingen, I., & Pereira, L. T. V. (Eds.). (2003). Introdução aos estudos CTS (Ciência, tecnologia e sociedade). Organización de Estados Iberoamericanos. http://pergamum.ifsp.edu.br/pergamumweb/vinculos/00006d/00006d2a.pdf
Bordin, L., & Bazzo, W. A. (2018). Essa “tal” filosofia: Sobre as concepções de tecnologia e seus reflexos no processo formativo em engenharia. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 11(1), 228–249. https://doi.org/10.3895/rbect.v11n1.5728
Cardoso, Z. Z., & Strieder, R. B. (2023). Engajamento dos estudantes em práticas educativas fundamentadas pela Educação CTS. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 16(2), 3–26. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2023.e87862
Chrispino, A. (2017). Introdução aos enfoques CTS (Ciência, Tecnologia e Sociedade) na educação e no ensino. OEI – Organização dos Estados Iberoamericanos.
Chrispino, A., Lima, L. S. de, Albuquerque, M. B. de, Freitas, A. C. C. de, & Silva, M. A. F. B. da. (2013). A área CTS no Brasil vista como rede social: Onde aprendemos? Ciência & Educação, 19(2), 455–479. https://doi.org/10.1590/S1516-73132013000200015
Costa, B. A. da, & Martins, A. E. M. (2019a). Lógica dialética e educação: Um estudo introdutório a partir do pensamento de Álvaro Vieira Pinto. Educação e Pesquisa, 45, e188483. https://doi.org/10.1590/S1678-4634201945188483
Costa, B. A. da, & Martins, A. E. M. (2019b). Notas à recepção do pensamento de Álvaro Vieira Pinto: O caso Vaz e a educação em Consciência e realidade nacional. Educação & Realidade, 44(2), e83042. https://doi.org/10.1590/2175-623683042
Delizoicov, D. (1991). Conhecimento, tensões e transições [Tese (Doutorado), Universidade de São Paulo]. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/75757/82794.pdf
Dionysio, R. B., Chrispino, A., Carvalho, A. P. M., Menezes, R. F. de A., & Xavier, G. P. de O. (2020). Representatividade de Paulo Freire no ensino de CTS brasileiro: Olhares por meio da análise de redes sociais. Góndola, Enseñanza y Aprendizaje de las Ciencias, 15(3), 460–476. https://doi.org/10.14483/23464712.14895
Fávero, O., & Semeraro, G. (Orgs.). (2002). Democracia e construção do público no pensamento educacional brasileiro. Vozes.
Freire, P. (1970). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.
Freire, P. (1992). Pedagogia da esperança: Um reencontro com a pedagogia do oprimido. Paz e Terra.
Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: Saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.
Martins, L. M., & Lavoura, T. N. (2018). Materialismo histórico-dialético: Contributos para a investigação em educação. Educação em Revista, 34, e199600. https://doi.org/10.1590/0102-4698199600
Oliveira, M. P. (2023a). Os mitos da ciência e da tecnologia. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 16(1), 345–366. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2023.e90267
Oliveira, M. P. (2023b). Uma reflexão sobre a filosofia da tecnologia: Onde está o humano da técnica? Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 16, 1–19. https://doi.org/10.3895/rbect.v%25vn%25i.14483
Pinheiro, N. A. M., Silveira, R. M. C. F., & Bazzo, W. A. (2007). Ciência, tecnologia e sociedade: A relevância do enfoque CTS para o contexto do ensino médio. Ciência & Educação, 13(1), 71–84. https://doi.org/10.1590/S1516-73132007000100005
Rosa, S. E. da, & Auler, D. (2016). Não neutralidade da ciência-tecnologia: Problematizando silenciamentos em práticas educativas CTS. Alexandria: Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 9(2), 203–231. https://doi.org/10.5007/1982-5153.2016v9n2p203
Santos, R. A. dos, & Auler, D. (2019). Práticas educativas CTS: Busca de uma participação social para além da avaliação de impactos da ciência-tecnologia na sociedade. Ciência & Educação, 25(2), 485–503. https://doi.org/10.1590/1516-731320190020013
Vieira Pinto, Á. (2005). O conceito de tecnologia (Vol. 1). Contraponto.
Vieira Pinto, Á. (2020). Consciência e realidade nacional: A consciência ingênua (Vol. 1). Contraponto.
Xavier, F. J. R., Lima, J. A. A., & Andrade, E. L. W. de. (2021). Contribuições de Paulo Freire e Álvaro Vieira Pinto para uma educação crítica e humanizadora. Ideação, 23(2), 236–256. https://doi.org/10.48075/ri.v24i2.26241
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Marcio Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
