Critical Thinking promoted in Organic Chemistry classes during the resolution of a Case Study by Undergraduate Chemistry Students
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n1p227Keywords:
Skills in Writing, Contextualization, Chemistry teaching, Kortland ModelAbstract
Studies indicate the need for educators to propose problematizing activities that can develop critical thinking. In this sense, a teaching approach based on Case Study (CS) has shown promise. This work investigated which critical thinking capacities were manifested by chemistry students through writing during the resolution of a CS in an Organic Chemistry course. The course, which was based on the CS methodology, was taught to a class of 20 students in their third semester. It was observed that the three texts produced by the students at different times showed lower levels of critical thinking in the initial stages, but these levels increased throughout the course. The data indicated that the CS made students active in seeking information to solve the problem, developing various critical thinking capacities. Furthermore, the CS may have resulted in a change in posture for both the teacher and the students, as it required the teacher to reflect more critically on her practice and demanded a more autonomous attitude from the students regarding their learning. It can be concluded that the use of CS appears to be a promising methodology for developing various skills for students' more conscious engagement in society.References
Alves, N. B., Sangiago, F. A., & Pastoriza, B. S. (2021). Dificuldades no ensino e na aprendizagem de química orgânica do ensino superior: Estudo de caso em duas universidades federais. Química Nova, 44(6), 773–782. https://doi.org/10.21577/0100-4042.20170708
Bardin, L. (2011). Análise de conteúdo. Edições 70.
Benjamim, A. G. A. N., & Sousa, R. S. (2021). Estudo de caso no ensino de ciências: De sua descrição à reivindicação de uma educação química humanística. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista, 11(1), 152–171. https://doi.org/10.31512/encitec.v11i1.387
Bernardi, F., & Pazinato, M. O. (2022). Estudo de caso no ensino de Química: Um panorama das pesquisas na área. Revista Insignare Scientia, 5(2), 221–236. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2022v5n2.12999
Bogdan, R. C., & Biklen, S. K. (1994). Investigação qualitativa em educação: Uma introdução à teoria e aos métodos (M. J. Alvarez, Trad.). Porto Editora. https://ria.ufrn.br/jspui/handle/123456789/1119
Cachapuz, A., Gil-Pérez, D., Carvalho, A. M. P., Praia, J., & Vilches, A. (Orgs.). (2005). A necessária renovação do ensino de ciências. Cortez. https://www.researchgate.net/publication/291833015
Cantanhede, S. C. S., Rizzatti, I. M., & Cantanhede, L. B. (2022). Panorama do ensino de Química sob a perspectiva CTSA no cenário brasileiro: Uma análise qualitativa a partir do software IRAMUTEQ. Revista Iberoamericana de ciencia, tecnologia e sociedad, 17 (n. extra 1), 272–302. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8739098
Conselho Nacional de Educação. (2001). Parecer CNE/CES 1.303/2001: Diretrizes curriculares nacionais para os cursos de Química. Ministério da Educação. http://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/130301Quimica.pdfhttp://portal.mec.gov.br/sesu/arquivos/pdf/130301Quimica.pdf
Ennis, R. H. (1985). A logical basis for measuring critical thinking skills. Educational Leadership, 43(2), 44–48. https://files.ascd.org/staticfiles/ascd/pdf/journals/ed_lead/el_198510_ennis.pdf
Fernandes, C. G. (2018). Análise das contribuições de um estudo de caso utilizado em uma disciplina de Química Orgânica como estratégia para desenvolver o pensamento crítico em licenciandos em Química [Trabalho de conclusão de curso, Universidade Federal de Lavras].
Fernandes, C. G., Souza, J. A., Suart, R. C., & Thomasi, S. S. (2019). Estudo de caso como estratégia para desenvolver o pensamento crítico em licenciandos em Química. Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (ENPEC). https://abrapec.com/enpec/xii-enpec/anais/resumos/1/R1510-1.pdf
Ferraz, A. T., & Sasseron, L. H. (2017). Propósitos epistêmicos para a promoção da argumentação em aulas investigativas. Investigações em Ensino de Ciências, 22(1), 42–60. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n1p42
Ferreira, L. N., Imasato, H., & Queiroz, S. L. (2012). Textos de divulgação científica no ensino superior de Química: Aplicação em uma disciplina de Química Estrutural. Educación Química, 23(1), 49–54. https://www.researchgate.net/publication/322359570
Franco, L. G., & Munford, D. (2020). O ensino de ciências por investigação em construção: Possibilidades de articulações entre os domínios conceitual, epistêmico e social do conhecimento científico em sala de aula. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 687–719. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u687719
Freire, L. I. F. (2007). Pensamento crítico, enfoque educacional CTS e o ensino de química [Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina]. https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/89901/245569.pdf
Freire, P. (1986). Educação como prática da liberdade (17a. ed.). Paz e Terra.
Gama, T. V., Santos, A. R., & Queiroz, S. L. (2020). Estudo de caso e aprendizagem cooperativa: Contribuições para o desenvolvimento do pensamento crítico na educação básica. Revista Experiências em Ensino de Ciências, 15(2), 1-21. https://fisica.ufmt.br/eenciojs/index.php/eenci/article/view/712
Herreid, C. F. (1998). What makes a good case? Journal of College Science Teaching, 27(3), 163–169. http://www.ecsb.org/wp-content/uploads/2016/09/What-Makes-a-Good-Case.pdf
Herreid, C. F. (2013). ConfChem conference on case-based studies in Chemical education: The future of case study teaching in science. Journal of Chemical Education, 90(2), 256–257. https://doi.org/10.1021/ed2008125
Hodson, D. (1992). In search of a meaningful relationship: An exploration of some issues relating to integration in science and science education. International Journal of Science Education, 14(5), 541–566. https://doi.org/10.1080/0950069920140506
Kortland, K. (1996). An STS case study about students' decision making on the waste issue. Science Education, 80(6), 673–689.
https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(199611)80:6<673::AID-SCE3>3.0.CO;2-G
Lima, J. F. L., Pina, M. S. L., Barbosa, R. M. N., & Jófoli, Z. M. S. (2000). A contextualização no ensino de cinética química. Química Nova na Escola, 11, 26–29. http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc11/v11a06.pdf
Lipman, M. (1991). Thinking in education. Cambridge University Press.
Lorieri, M. A. (2002). Filosofia: Fundamentos e métodos. Filosofia no ensino fundamental. Cortez.
Marcondes, M. E. R., do Carmo, M. P., Suart, R. C., da Silva, E. L., Souza, F. L., Santos Júnior, J. B., & Akahoshi, L. H. (2009). Materiais instrucionais numa perspectiva CTSA: Uma análise de unidades didáticas produzidas por professores de Química em formação continuada. Investigações em Ensino de Ciências, 14(2), 281–298. https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/359/226
Martins, E. L., Ferreira, D. L., Raposo, E. O., & Freitas, N. M. S. (2015). Vivência em cenários reais: Contribuições do estudo de caso no ensino de ciências. Latin American Journal of Science Education, 1, 21/21. http://www.lajse.org/may15/12121_Lisboa.pdf
Oliveira, C. M. A. D. (2009). Do discurso oral ao texto escrito nas aulas de ciências [Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo]. https://teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-06082010-161307/pt-br.php
Paul, R. W. (1993). Critical thinking – What every person needs to survive in a rapidly changing world (3a. ed.). Foundation for Critical Thinking.
Rivard, L. P., & Straw, S. B. (2000). The effect of talk and writing on learning science: An exploratory study. Science Education, 84(5), 566–593. https://doi.org/10.1002/1098-237X(200009)84:5<566::AID-SCE2>3.0.CO;2-U
Sá, L. P., & Queiroz, S. L. (2010). Estudo de casos no ensino de Química (2a. ed.). Átomo.
Siegel, H. (1989). The rationality of science, critical thinking, and science education. Synthese, 80(1), 9–41. https://www.researchgate.net/publication/226143745
Silva, D. G., Leal, V. L., Canduri, F., & Queiroz, S. L. (2016). Modelo de tomada de decisão de Kortland no delineamento de atividade didática para o ensino de bioquímica. Revista de Graduação, USP, 1(2), 89–93. https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v1i2p89-93
Silva, E. L., Santiago, O. P., & Vieira, R. M. (2022). Pensamento crítico em uma sequência de ensino-aprendizagem com orientação Ciência-Tecnologia-Sociedade tratando da temática combustíveis. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 21(2), 240–259. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen21/REEC_21_2_5_ex1854_612.pdf
Silva, L. H. B., Silva, E. L., & Francisco, W. (2020). Construção de caso investigativo de laboratório para a promoção do pensamento crítico em aulas de química. Poiesis, 14(26), 420–437. https://doi.org/10.19177/prppge.v14e262020420-437
Silva, P. B., Cavalcante, P. S., Menezes, M. G., Ferreira, A. G., & Souza, F. N. (2018). O valor pedagógico da curiosidade científica dos estudantes. Química Nova na Escola, 40(4), 241–248. https://doi.org/10.21577/0104-8899.20160130
Suart, R. C., & Marcondes, M. E. R. (2018). O processo de reflexão orientada na formação inicial de um licenciando de Química visando o ensino por investigação e a promoção da alfabetização científica. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 20, 1–28. https://doi.org/10.1590/1983-21172018200106
Suart, R. C., & Marcondes, M. E. R. (2022). O processo de reflexão orientada como metodologia para a formação inicial docente: Proposta para a promoção da alfabetização científica por meio da abordagem de ensino por investigação. Investigações em Ensino de Ciências, 27(2), 93–115 https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n2p93
Tenreiro-Vieira, C. (2004). Produção e avaliação de atividades de aprendizagem de ciências para promover o pensamento crítico dos alunos. Revista Iberoamericana de Educación, 33(6), 1–18. https://rieoei.org/historico/deloslectores/708.PDF
Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. (2019). Promover o pensamento crítico em ciências na escolaridade básica: Propostas e desafios. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia), 15(1). http://200.21.104.25/latinoamericana/downloads/Latinoamericana15(1)_3.pdf
Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. M. (2000). Promover o pensamento crítico dos alunos: Propostas concretas para a sala de aula. Porto Editora.
Tenreiro-Vieira, C., & Vieira, R. M. (2013). Literacia e pensamento crítico: Um referencial para a educação em ciências e em matemática. Revista Brasileira de Educação, 18(52), 163–246. https://doi.org/10.1590/S1413-24782013000100010
Toulmin, S. E. (2006). Os usos do argumento. Martins Fontes.
Wartha, E. J., Silva, E. D., & Bejarano, N. R. R. (2013). Cotidiano e contextualização no ensino de Química. Química Nova na Escola, 35(2), 84–91. http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc35_2/04-CCD-151-12.pdf
Yin, R. K. (2010). Estudo de caso: Planejamento e métodos (4a. ed.). Bookman.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Caroline Gomes Fernandes, Rita de Cássia Suart, Josefina Aparecida de Souza, Sérgio Scherrer Thomasi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
IENCI is an Open Access journal, which does not have to pay any charges either for the submission or processing of articles. The journal has adopted the definition of the Budapest Open Access Initiative (BOAI), which states that the users have the right to read, write down, copy, distribute, print, conduct searches and make direct links with the complete texts of the published articles.
The author responsible for the submission represents all the authors of the work and when the article is sent to the journal, guarantees that he has the permission of his/her co-authors to do so. In the same way, he/she provides an assurance that the article does not infringe authors´ rights and that there are no signs of plagiarism in the work. The journal is not responsible for any opinions that are expressed.
All the articles are published with a Creative Commons License Attribution Non-commercial 4.0 International. The authors hold the copyright of their works and must be contacted directly if there is any commercial interest in the use of their works.
