Contributions and limitations of teaching sequences in the form of Potentially Meaningful Teaching Units: a systematic review of the literature

Authors

  • Wolney Cosme Silva André Universidade Federal Rural de Pernambuco http://orcid.org/0000-0002-9855-9165
  • Ivoneide Mendes da Silva Universidade Federal Rural de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n3p270

Keywords:

PMTU, RLS, Physics teaching, Construction of concepts, Continuing teacher training

Abstract

Since the last decades, research has pointed out some challenges encountered in Physics Teaching, among which are decontextualized teaching, focusing on preparing students for tests, resulting in learning marked by the memorization of mathematical formulas and concepts. Seeking to minimize these challenges, research has been proposing alternative methodologies with the intention of helping the teacher during the teaching and learning process. Among the proposed methodologies, we highlight the teaching sequences in the format of Potentially Meaningful Teaching Units (PMTU), this didactic methodology is based on the principles of the theory of meaningful learning. Thus, the objective of this research is to identify the contributions and limitations of UEPS investigated in scientific works through a Systematic Literature Review. To achieve this objective, a search for publications was carried out through the Integrated Search Portal of the University of São Paulo (USP), using the keywords "Potentially Meaningful Teaching Units" and its terminology in English and Spanish, as well as the abbreviations "UEPS" and "PMTU". From an initial screening and skimming of the articles, inclusion, exclusion and quality criteria were created, with 12 articles being selected. From the results of the analysis, the articles were grouped into two categories: continuing education and construction of concepts, according to the purpose of applying the UEPS. Through the analysis, it was possible to identify the contributions and limitations of the UEPS presented in the articles, as well as to verify the existence of gaps present in the literature. For future work that intends to adopt a quantitative approach, it is suggested the formative evaluation of the participants throughout the research application. In addition to carrying out investigations seeking the initial or continued training of teachers. As well as research that investigates the construction of concepts in the final years of elementary school and in youth and adult education.

Author Biography

Wolney Cosme Silva André, Universidade Federal Rural de Pernambuco

Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Ensino das Ciências (PPGEC/UFRPE). Bolsista da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Faz parte do Grupo de Pesquisa em Educação Ativa (GPEA/UFRPE), atuando na linha de pesquisa em Ensino das Ciências. Graduado em Licenciatura Plena em Física pela Universidade Federal Rural de Pernambuco - UFRPE (2015 a 2020). Durante a graduação participou de programas e projetos de ensino como o Coletivo Entropia, Programa de Residência Pedagógica (PRP), Programa Institucional de Bolsas de Iniciação à Docência (PIBID) e do Programa de Educação Tutorial. Além disso, possui experiência em cursos Pré-ENEM, participando do Pré-Vestibular da Universidade de Pernambuco - PREVUPE - (2018 a 2019) e experiência em espaços não-formais de ensino, atuando como monitor de Física no Museu Espaço Ciência de Pernambuco - (2015 a 2017). Técnico em Eletromecânica pelo Serviço Nacional de Aprendizagem Industrial - SENAI/PE - (2013 a 2014). Atualmente, no curso de mestrado, analisa a construção do conceito de timbre do som a partir da implementação de uma Unidade de Ensino Potencialmente Significativa (UEPS), com estudantes do terceiro ano do Ensino Médio.

References

Aguiar, J. G., & Correia, P. R. M. (2013). Como fazer bons mapas conceituais? Estabelecendo parâmetros de referências e propondo atividades de treinamento. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 13(2), 141-157. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4265

Ausubel, D. P. (2003). Aquisição e retenção de conhecimentos: uma perspectiva cognitiva. Tradução: Lígia Teopisto. Lisboa, Portugal: Plátano.

Bego, A. M., Alves, M., & Giordan, M. (2019). O planejamento de sequências didáticas de química fundamentadas no Modelo Topológico de Ensino: potencialidades do Processo EAR (Elaboração, Aplicação e Reelaboração) para a formação inicial de professores. Revista Ciência & Educação (Bauru), 25(3), 625-645. https://doi.org/10.1590/1516-731320190030016

Caldas, R. L., & Siqueira, A. B. O. (2019). Potentially meaningful teaching unit on Cosmology in the vision of the teacher of fundamental and average education In: Journal of Physics: Conference Series. (p. 012064). Dublin, Irlanda. Recuperado de https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1286/1/012064

Calheiro, L. B., & Garcia, I. K. (2014). Proposta de inserção de tópicos de física de partículas integradas ao conceito de carga elétrica por meio de Unidade de Ensino Potencialmente Significativa. Investigações em Ensino de Ciências, 19(1), 177-192. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/102

Conceição, M. O. T., Grillo, M. L. N., Baptista, L. R. P. L., Conceição, V. R., & Gschwend, J. F. (2009). Uma proposta de utilização da acústica musical no ensino de física. In Simpósiot Nacional de Ensino de Física, 18, 2009. Anais... Vitória: Universidade Federal do Espírito Santo, 2009. Recuperado de https://sec.sbfisica.org.br/eventos/snef/xviii/atas/busca.htm?query=concei%E7%E3o

Cordeiro, G. N., & Cordeiro, T. M. S. C. (2017). Métodos de avaliação no processo ensino aprendizagem numa escola do interior do Nordeste. Revista Diálogos Interdisciplinares, 6, 68-85. Recuperado de https://revistas.brazcubas.br/index.php/dialogos/article/view/233/357

Falcão, J. T., & Régnier, J. C. (2000). Sobre os métodos quantitativos na pesquisa em ciências humanas: riscos e benefícios para o pesquisador. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 81(198), 229-243. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.81i198.937

Ferreira, M., Silva Filho, O. L., Moreira, M. A., Franz, G. B., Portugal, K. O., & Nogueira, D. X. P. (2020). Unidade de Ensino Potencialmente Significativa sobre Óptica Geométrica apoiada por vídeos, aplicativos e jogos para smartphones. Revista Brasileira de Ensino de Física, 42, 01-13. https://doi.org/10.1590/1806-9126-RBEF-2020-0057

Gonçalves, J. R. (2019). Como escrever um artigo de revisão de literatura. Revista JRG de Estudos Acadêmicos, 2(5), 29-55. https://doi.org/10.5281/zenodo.4319105

Hammel, C., Santos, S. A., & Miyahara, R. Y. (2021). Fragilidades e potencialidades das UEPS sob a perspectiva CTSA na formação continuada de professores de ciências e matemática. Imagens da Educação, 11(3), 89-110. https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v10i3.51441

Hilger, T. R., & Griebeler, A. (2013). Uma proposta de unidade de ensino potencialmente significativo utilizando mapas conceituais. Investigações em Ensino de Ciências, 18(1), 199-213. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/169

Kitchenham, B. (2004). Procedures for Performing Systematic Reviews. Keele University, Keele, 33.

Kitchenham, B., & Charters, S. (2007). Guidelines for Performing Systematic Literature Reviews in Software Engineering, Technical Report EBSE 2007-001, Keele University and Durham University Joint Report.

Lima, D. O., & Damasio, F. (2019). O violão no ensino de acústica: uma proposta com enfoque histórico-epistemológico em uma unidade de ensino potencialmente significativa. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 36(3), 818-840. http://dx.doi.org/10.5007/2175-7941.2019v36n3p818

Martins, C. O., Parisoto, M. F., Heimfarth, T., Zara, R. A., & Leonel, A. A. (2017). O Ensino de Relatividade Restrita no Ensino Médio a partir de uma Unidade de Ensino Potencialmente Significativa. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 35(n. extra),1209-1214. Recuperado de https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/336206

Masini, E. F. S., & Moreira, M. A. (2017). Aprendizagem significativa na escola. Curitiba, PR: Crv.

Merlim, R. S., Saraiva, V. S. M., Meneguelli, D. C. S., Machado, C. H., & Caldas, R. L. (2019). Unidade de Ensino Potencialmente Significativa: análise da aplicação sobre efeito fotoelétrico. Revista Thema, 6(2), 284-300. http://dx.doi.org/10.15536/thema.V16.2019.284-300.1362

Moreira, M. A. (2011). Unidades de Enseñaza Potencialmente Signifivos – UEPS. Aprendizagem Significativa em Revista/Meaningful Learning Review, 1(2),43-63. Recuperado de http://moreira.if.ufrgs.br/UEPSport.pdf

Moreira, M. A. (2012). Al final, qué es aprendizaje significativo? Revista Qurriculum, 25, 29-56. Recuperado de https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/96956/000900432.pdf

Moreira, M. A. (2017). Ensino e aprendizagem significativa. São Paulo, SP: Livraria da Física.

Moreira, M. A. (2018). Uma análise crítica do ensino de Física. Estudos Avançados, 32(94), 73-80. https://doi.org/10.1590/s0103-40142018.3294.0006

Oliveira, M. M. (2018). Como fazer pesquisa qualitativa. (7a ed.) Recife, PE: Vozes.

Pantoja, G. C. F., & Moreira, M. A. (2021). Unidades de Ensino Potencialmente Significativas em Indução Eletromagnética: um estudo sobre a conceitualização de estudantes de nível superior. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 38(3), 1420-1452. http://dx.doi.org/10.5007/2175-7941.2021.e75550

Parisoto, M. F., Moreira, M. A., & Kilian, A. S. (2016). Efeito da aprendizagem baseada no método de projetos e na Unidade de Ensino Potencialmente Significativa na retenção do conhecimento: uma análise quantitativa. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 9(2), 268-292. http://dx.doi.org/10.3895/rbect.v9n2.2110

Pietrocola, M. (2005). Ensino de Física: Conteúdo, metodologia e Epistemologia numa concepção integrada, (2a ed.). Florianópolis, SC: Ufsc

Pszybylski, R. F., Motta, M. S., & Kalinke, M. A. (2020). Uma revisão sistemática sobre as pesquisas realizadas em programas de mestrado professional que versam sobre a utilização de smartphones no ensino de física. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 37(2), 406-427. http://dx.doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n2p406

Queiroz, L. R. S. (2006). Pesquisa quantitativa e pesquisa qualitativa. Revista Claves, João Pessoa, PB, 2, 87-98.

Ramos, A., Faria, P. M., & Faria, A. (2014). Revisão sistemática de literatura: contributo à inovação na investigação em ciências da educação. Revista Diálogo Educação, 14(41), 17-36.. http://doi.org/10.7213/dialogo.educ.14.041.DS01

Schittler, D., & Moreira, M. A. (2016). Física moderna e contemporânea no primeiro ano do ensino médio: laser de rubi um exemplo de unidade de ensino potencialmente significativa. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 9(3), 01-24. http://doi.org/10.3895/rbect.v9n3.2407

Souza, G. F.; & Pinheiro, N. A. M. (2019). Unidades de Ensino Potencialmente Significativas (UEPS): identificando tendências e possibilidades de pesquisa / Potentially Meaningful Teaching Units (PMTU): identifying trends and research possibilities. Revista Dynamis, 25(1), 113-128. http://dx.doi.org/10.7867/1982-4866.2019v25n1p113-128

Spohr, C. B., Garcia, I. K., & Santarosa, M. C. P. (2017.). Identificando a evolução conceitual no Ensino de Eletromagnetismo, através de uma UEPS baseada num sistema de som automotivo gerador de energia. Investigações em Ensino de Ciências, 22(3), 162-175. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n3p162

Stroupe, D. (2014). Examining Classroom Science Practice Communities: How Teachers and Students Negotiate Epistemic Agency and Learn Science-as-practice. Science Education, Wiley Online Library, 98(3), 487-516. https://doi.org/10.1002/sce.21112

Zabala, A. (1998). A Prática Educativa: como ensinar. Porto Alegre, RS: Artmed.

Published

2022-12-28

How to Cite

André, W. C. S., & Mendes da Silva, I. . (2022). Contributions and limitations of teaching sequences in the form of Potentially Meaningful Teaching Units: a systematic review of the literature. Investigations in Science Education, 27(3), 270–290. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n3p270