Analysis of argumentative texts produced by chemistry licensees on the socioscientific issue use of pesticides in Brazilian plantations
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n2p218Keywords:
argumentation in the classroom, socio-scientific issues, pesticides, chemistry graduation, argumentative textsAbstract
Studies in the area of chemistry teaching indicate the importance of introducing socio-scientific questions in chemistry classes. It is in the context of discussions on socio-scientific issues that the contributions of argumentation in this process are highlighted. Therefore, this work aimed to analyze the argumentation process of Chemistry undergraduates in the scope of a sequence of activities related to a QSC on Pesticides. Among the activities, in this work, we present an excerpt of the production of argumentative texts carried out by students of the Full Degree in Chemistry course at a Higher Education Institution in Recife, Pernambuco, Brazil, enrolled in a Chemistry Teaching discipline. The study is qualitative in terms of data approach. The argumentative texts produced by the research participants were analyzed. The categories of analysis are based on elements of the argumentative cycle, on the structure of argumentative texts and their organizing elements, and on socio-scientific aspects present in discussions about pesticides. In their texts, the undergraduates presented arguments with different points of view and justifications, counter-arguments and answers related to the QSC. However, we highlighted few students who developed the three elements of the argumentative cycle: argument, counter-arguments and response. From the results, we can say that the discussion on the QSC "Use of pesticides in Brazilian crops" contributed to the development of argumentative texts by the Chemistry graduates, and they did so considering both the potential of pesticides for crops, and social and environmental impacts, such as diseases, degradation of soil, rivers and vegetation.References
Archila, P. A. (2014). Argumentation in chemistry teacher education: Past, present and future opportunities. Revista Científica Vozes dos Vales, 6(1), 1-12 . Recuperado de http://site.ufvjm.edu.br/revistamultidisciplinar/files/2014/10/Argumentation-in-chemistry-teacher-education.pdf
Auler, D. (2002) Interações entre ciência-tecnologia-sociedade no contexto da formação de professores de ciências. (Tese de doutorado). Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC. Recuperado de www.repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/82610
Bakhtin, Mikhail. (1953) Estética da criação verbal. (2a ed.). São Paulo, SP: Editora Martins Fontes.
Batinga, V. T. S., & Barbosa, T. V. S. (2021). Questão sociocientífica e emergência da argumentação no Ensino de Química. Química Nova na Escola 43(1), 29-37. http://dx.doi.org/10.21577/0104-8899.20160226
Braga, S. S., Martins, L., & Conrado, D. M. (2019). A argumentação a partir de Questões Sociocientíficas na formação de professores de biologia. Investigações em Ensino de Ciências, 24(2), 120–136. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n2p120
Chassot, A. (2006). Alfabetização cientifica: questões e desafios para a educação. (4a. ed.). Ijuí, RS: Unijuí.
Conrado, D. M., & Nunes-Neto, N. (2018). Questões sociocientíficas: fundamentos, propostas de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas. Salvador (BA): Edufba https://doi.org/10.7476/9788523220174
De Azevedo Ribeiro, D. D. C., Passos, C. G., & Salgado, T. D. M. (2018). Método de resolução de problemas no ensino médio: uma proposta interdisciplinar abordando o tema agrotóxicos. Revista Prática Docente, 3(2), 643-664 http://dx.doi.org/10.23926/RPD.2526-2149.2018.v3.n2.p643-664.id265
De Chiaro, S., & Leitão, S. (2005). O papel do professor na construção discursiva da argumentação em sala de aula. Psicologia: reflexão e crítica, 18(1), 350-357 https://doi.org/10.1590/S0102-79722005000300009
De Lima, M. B., Nelo, R. D. S., & Struchiner, M. (2018) Narrativa de Design sobre a Integração de Questões Sociocientíficas no Ensino de Genética: Desenvolvimento e Implementação do Modelo e-CRIA. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18(2), 609–640. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2018182609
De Morais Capecchi, M. C. V., & de Carvalho, A. M. P. (2000). Argumentação em uma aula de conhecimento físico com crianças na faixa de oito a dez anos. Investigações em Ensino de Ciências, 5(3), 171-189. Recuperado de https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/592
Dos Santos, W. L., Mortimer, E. F., & Scott, P. H. (2001). A argumentação em discussões sócio-científicas: reflexões a partir de um estudo de caso. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 1(1), 1-13. Recuperado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4191
Do Vale, W. K. M., & Nascimento Firme, R. (2017). Análise de um processo de formação continuada de professores de ciências para a abordagem de questões sociocientíficas. Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, (extra), 3027-3032. Recuperado de https://raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/339800
Dumrauf, A., & Cordero, S. (2013). ¿Qué futuro nos espera? Abordaje de la temáticas “agrotóxicos” en una propuesta de promoción de la salud con comunidades campesinas. IX Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências–IX ENPEC, Águas de Lindóia-SP.
Gomes, L. R., Barros Filho, J.,Pegoraro, J. L., da Silva, D., & Simon, F. O. (2007). Avaliação da aprendizagem no ensino superior. “Nota” expressão do comportamento do aluno. Pro-Posições, Campinas, SP, 18(2), 53, 183-196. Recuperado de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/proposic/article/view/8643558
Hodson, D. (2011). Looking to the Future: building a curriculum for social activism. Rotterdam, Netherland: Sense.
Maguregi González, G., Uskola Ibarluzea, A., & Burgoa Etxaburu, M. B. (2017). Modelización, argumentación y transferencia de conocimiento sobre el sistema inmunológico a partir de una controversia sobre vacunación en futuros docentes. Enseñanza de las Ciencias, 35(2), 29-50. Recuperado de https://ensciencias.uab.es/article/view/v35-n2-maguregi-uskola-burgoa
Ibraim, S. D. S., & Justi, R. (2017). Influências de um ensino explícito de argumentação no desenvolvimento dos conhecimentos docentes de licenciandos em Química. Ciência & Educação (Bauru), 23(1), 995-1015. Recuperado de https://ensciencias.uab.es/article/view/v35-n2-maguregi-uskola-burgoa
Koch, I. V., & Elias, V. M. (2016). Escrever e argumentar. São Paulo, SP: Contexto. Recuperado de https://ria.ufrn.br/jspui/handle/123456789/2094
Jimenez-Aleixandre, M. P. (2010). 10 ideas clave: Competencias en argumentación y uso de pruebas (Vol. 12). Barcelona, España: Graó.
Pistori, M. H. C. Fiorin, José Luiz (2010). Figuras de retórica . Revista Estudo do Discurso, 9(1), 180-186. https://doi.org/10.1590/S2176-45732014000100013
Leitão, S. (2000). A construção discursiva da argumentação em sala de aula. Trabalho apresentado na XXX Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Psicologia, Brasília, DF.
Leitão, S. (2007). Argumentação e desenvolvimento do pensamento reflexivo. Psicologia: Reflexão e Crítica, 20(1), 454-462. https://doi.org/10.1590/S0102-79722007000300013
Leitão, S. (2011). O lugar da argumentação na construção do conhecimento em sala de aula. In S. Leitão & M. C.Damionivic. Argumentação na escola: o conhecimento em construção (pp. 13-46) Campinas, SP: Pontes Editores. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/87274/mod_resource/content/1/O%20lugar%20da%20argumenta%C3%A7%C3%A3o%20na%20constru%C3%A7%C3%A3o%20do%20conheicmento%20na%20sala%20de%20aula.pdf
Mainardes, J. (2017). A ética na pesquisa em educação: panorama e desafios pós-Resolução CNS nº 510/2016. Educação, 40(2), 160-173. Recuperado de https://doi.org/10.15448/1981-2582.2017.2.26878
Martínez Pérez, L. F. (2012). Questões sociocientíficas na prática docente: ideologia, autonomia e formação de professores. São Paulo (SP): Unesp. Recuperado de http://hdl.handle.net/11449/113713
Mendes, M. R. M., & Santos, W. L. P. D. (2013). Argumentação em discussões sociocientíficas. Investigações em Ensino de Ciências, 18(3), 621-643. Recuperado de https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/117
Monteiro, M. A. A., & Teixeira, O. P. B. (2004). Uma análise das interações dialógicas em aulas de ciências nas séries iniciais do ensino fundamental.Investigações em Ensino de Ciências, 9(3), 243-263. Recuperado de https://ienci.if.ufrgs.br/index.php/ienci/article/view/528
Mundim, J. V., & Santos, W. L. P. D. (2012). Ensino de ciências no ensino fundamental por meio de temas sociocientíficos: análise de uma prática pedagógica com vista à superação do ensino disciplinar. Ciência & Educação (Bauru), 18(1), 787-802. Recuperado de http://educa.fcc.org.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132012000400004&lng=pt&tlng=pt
Peres, F. (2003). Apresentação. In, F. Peres & J. C Moreira. É veneno ou é remédio: agrotóxicos, saúde e ambiente. Rio de Janeira, RJ: Fiocruz. https://doi.org/10.7476/9788575413173
Ratcliffe, M., & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: Teaching socio-scientific issues. New York, United States of America: McGraw-Hill Education.
Sá, L. P. (2010) Estudos de caso na promoção da argumentação sobre questões sociocientíficas no Ensino Superior de Química (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Química, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP. Recuperado de https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/6158
Sadler, T. D., Foulk, J. A., & Friedrichsen, P. J. (2017).Evolution of a model for socio-scientific issue teaching and learning. International Journal of Education in Mathematics, Science and Technology, 5(2), 75-87. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1124931.pdf
Sadler, T. D. (2004). Moral sensitivity and its contribution to the resolution of socio?scientific issues.Jornalão Moral Education, 33(3), 339-358. https://doi.org/10.1080/0305724042000733091
Salazar-López, T. I., & Carrillo-Tripp, M. (2022). Líneas argumentativas de profesores de biología sobre el origen del coronavirus SARS-CoV-2. Enseñanza de las Ciencias. Revista de investigación y experiencias didácticas, 40(2), 71-88. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3537
Sasseron, L. H. (2020). Interações discursivas e argumentação em sala de aula: a construção de conclusões, evidências e raciocínios. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 22(1), 1-29. https://doi.org/10.1590/1983-21172020210135
Silva, K. M. A. (2016). Questões sociocientíficas e o pensamento complexo: tecituras para o Ensino de Ciências (Tese de Doutorado). Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP. Recuperado de https://repositorio.unb.br/handle/10482/20338
Van Eemeren, F. H. (1995). A world of difference: The rich state of argumentation theory. Informal logic, 17(2), 144-158. https://doi.org/10.22329/il.v17i2.2404
Vieira, K. R. C. F., & Bazzo, W. A. (2007). Discussões acerca do aquecimento global: uma proposta CTS para abordar esse tema controverso em sala de aula. Ciência & Ensino, 1(1), 1-12. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/1842898/modresource/content/1/debate%20simulado%20(abordagem%20mais%20ampla).pdf
Vygotski, J. V. (1934). A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Zanon, D. A. V., Oliveira, J. R. S. D., & Queiroz, S. L. (2009). O "saber" e o "saber fazer" necessários à atividade docente no ensino superior: visões de alunos de pós-graduação em Química. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências 11(1), 140-159. https://doi.org/10.1590/1983-21172009110109
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Wilka Karla Martins do Vale, Verônica Tavares Santos Batinga, Ruth do Nascimento Firme
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
IENCI is an Open Access journal, which does not have to pay any charges either for the submission or processing of articles. The journal has adopted the definition of the Budapest Open Access Initiative (BOAI), which states that the users have the right to read, write down, copy, distribute, print, conduct searches and make direct links with the complete texts of the published articles.
The author responsible for the submission represents all the authors of the work and when the article is sent to the journal, guarantees that he has the permission of his/her co-authors to do so. In the same way, he/she provides an assurance that the article does not infringe authors´ rights and that there are no signs of plagiarism in the work. The journal is not responsible for any opinions that are expressed.
All the articles are published with a Creative Commons License Attribution Non-commercial 4.0 International. The authors hold the copyright of their works and must be contacted directly if there is any commercial interest in the use of their works.
