The choice of Natural Sciences textbooks in high school in the context of the BNCC implementation: the processes and decision spaces of teachers
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n2p439Keywords:
BNCC, TextbookAbstract
This article focuses on the processes and spaces of choice of Natural Sciences textbooks, by teachers of Physics, Chemistry and Biology, who work in Secondary Education, via PNLD 2021, in the context of the implementation of the BNCC. The objective of the qualitative research was to characterize this process from the perspective of teachers who work in these disciplines. The framework that supported this study consisted of the theoretical production on Textbooks and Curriculum Policies in the area of Education and Science Education. A total of 102 teachers of the disciplines in the area participated. It was concluded that the spaces for teachers' choice in this process are limited by working conditions; by the teachers' non-participation in the formulation of policies and in the decisions about what knowledge is and is not in the school; the limitations in the presence and organization of knowledge in the LDs and the risk of impoverishment of the students' education, but the teachers' commitment to the students' education in the face of limitations is evident.References
Afonso, C.Q. (1996). Fica sem resposta o que os livros dizem: a mediação na perspectiva da pedagogia histórico-crítica. Campinas, SP: Papirus.
Antunes Junior, E. L., Cavalcanti, C. J., & Ostermann, F. (2020). Base Nacional Comum Curricular, Ciências da Natureza nos anos finais do ensino fundamental e os mitos sobre Ciência, Tecnologia e Sociedade. Em Aberto, Brasília, 33(107), 141-154. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.33i107.4496
Apple, M. (2002). Endireitar a educação: as escolas e a nova aliança conservadora. Currículo sem Fronteiras, 2(1), 55-78. Recuperado de https://www.curriculosemfronteiras.org/vol2iss1articles/apple.pdf
Choppin, A. (2004). História dos livros e das edições didáticas : sobre o estado da arte. Revista Educação e Pesquisa,30(3), 549-566. Recuperado de: http://www.scielo.br/pdf/ep/v30n3/a12v30n3.pdf
D’Ávilla, C. (2008). Decifra-me ou te devorarei: o que pode o professor frente ao livro didático? Salvador, BA: Edufba.
Decreto-Lei n. 91.542, de 19 de agosto de 1985. (1985). Institui o Programa Nacional do Livro Didático, dispõe sobre sua execução e dá outras providências. Recuperado de https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/1980-1987/decreto-91542-19-agosto-1985-441959-publicacaooriginal-1-pe.html
Decreto n. 7.084, de 27 de janeiro de 2010. (2010). Dispõe sobre os programas de material didático e dá outras providências. Recuperado de https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/decreto/d7084.htm
Decreto n. 9.099, de 18 de julho de 2017. (2017). Dispõe sobre o Programa Nacional do Livro e do Material Didático. Recuperado de https://www2.camara.leg.br/legin/fed/decret/2017/decreto-9099-18-julho-2017-785224-publicacaooriginal-153392-pe.html
Edital de convocação PNLD n. 3/2019. (2019). Edital de convocação para o processo de inscrição e avaliação de obras didáticas, literárias e recursos digitais para o Programa Nacional do livro e do Material didático PNLD 2021. Recuperado de https://www.gov.br/fnde/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/programas/programas-do-livro/consultas-editais/editais/edital-pnld-2021/EDITAL_PNLD_2021_CONSOLIDADO_13__RETIFICACAO_07.04.2021.pdf
El-Hani,C. N., Roque, N., & Rocha, P. L. B. (2011). Livros didáticos de biologia do ensino médio: Resultados do PNLEM/2007. Educação em Revista, 27(1), 211-240. https://doi.org/10.1590/S0102-46982011000100010
Evangelista, O. (Org.). (2014). O que revelam os slogans na política educacional. (v. 1). Araraquara, SP: Junqueira e Marin.
Ferreti, C. J., & Silva, M. R. (2017). Reforma do ensino médio no contexto da medida provisória no. 746/2016: estado, currículo e disputas por hegemonia. Educação & Sociedade, 3(139), 385-404. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302017176607
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. (3a. ed.). Porto Alegre, RS: Artmed.
FNDE (2015). Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Edital do Programa Nacional do Livro Didático. Recuperado de http://www.fnde.gov.br/programas/livro-didatico/livro-didatico-editais
Franco, L. G., & Munford, D. (2018). Reflexões sobre a Base Nacional Comum Curricular: Um olhar da área de Ciências da Natureza. Horizontes, 36(1), 158–171. https://doi.org/10.24933/horizontes.v36i1.582
Freitag, B., Motta, V. R., & Costa, W. F. (1987). O estado da arte do livro didático no Brasil. Brasília, DF: INEP.
Freitas, L. C. (2018). A reforma empresarial da educação: nova direita, velhas ideias. São Paulo, SP: Expressão Popular.
Gérard, F. M., & Roegiers, X. (1998). Conceber e avaliar manuais escolares. (Tradução de Júlia Ferreira e Helena Peralta). Porto, Portugal: Porto.
Grochoska, M. A. (2015). Políticas educacionais e a valorização do professor: carreira e qualidade de vida dos professores de educação básica do município de São José dos Pinhais/PR. (Tese de doutorado). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, PR. Recuperado de https://acervodigital.ufpr.br/bitstream/handle/1884/40112/R - T - MARCIA ANDREIA GROCHOSKA.pdf
Hypólito, Á. M. (2019). BNCC, agenda global e formação docente. Retratos da Escola, 13(25), 187–201. https://doi.org/10.22420/rde.v13i25.995
Krützmann, F. L., Alves, D. K. C., & Silva, C. C. (2023). Os impactos da Base Nacional Comum Curricular (BNCC) no trabalho de professores de Ciências dos anos finais do Ensino Fundamental. Ciência & Educação (Bauru), 29, e23015. https://doi.org/10.1590/1516-731320230015
Lajolo, M. P. (1996) Livro didático: um (quase) manual didático. Em Aberto, 3-7. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.16i69.2061
Laval, C. (2019). A Escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público. São Paulo, SP: Boitempo.
Lei n 9.394 de 20 de dezembro de 1996. (1996). Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. Brasília, DF: Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Lei nº 13.415, de 16 de fevereiro de 2017. (2017). Altera as Leis nos 9.394, de 20 de dezembro de 1996 dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF: Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/lei/l13415.htm
Lopes, A. R. C. (1999). Conhecimento escolar: ciência e cotidiano. Rio de Janeiro, RJ: Eduerj.
Masseto, M. T. (2009). Didática: A aula como centro. São Paulo, SP: FTD.
Mattos, K., Amestoy, M., & Tolentino-Neto, L. (2022). O Ensino de Ciências da Natureza nas versões da Base Nacional Comum Curricular (BNCC). Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 18(40), 22-34. http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v18i40.11887
MEC – Ministério da Educação. (2018). Base Nacional Comum Curricular. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/BNCC_EI_EF_110518_versaofinal_site.pdf
MEC – Ministério da Educação. (2019). RESOLUÇÃO CNE/CP Nº 2, DE 20 DE DEZEMBRO DE 2019. Define as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Recuperado de http://portal.mec.gov.br/docman/dezembro-2019-pdf/135951-rcp002-19/file
MEC – Ministério da Educação. (2020). RESOLUÇÃO CNE/CP Nº 1, DE 27 DE OUTUBRO DE 2020. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica (BNC-Formação Continuada). https://normativasconselhos.mec.gov.br/normativa/view/CNE_RES_CNECPN12020.pdf
MEC – Ministério da Educação. (2021). Guia digital PNLD 2021. Obras didáticas por área do conhecimento e específicas. Brasília: Secretaria de Educação Básica. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. Recuperado de https://pnld.nees.ufal.br/assets-pnld/guias/Guia_pnld_2021_didatico_Apresentacao.pdf
Michetti, M. (2020). Entre a legitimação e a crítica: As disputas acerca da Base Nacional Comum Curricular. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 35(102), e3510221. Recuperado de https://www.scielo.br/pdf/rbcsoc/v35n102/0102-6909-rbcsoc-35-102-e3510221.pdf
Munford, D. (2020). Múltiplos contextos que interpelam o componente curricular de Ciências da Natureza para os anos iniciais do ensino fundamental na BNCC. Em Aberto, 33(107), 127-140. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.33i107.4529
Netto, S. P., Rosamilha, N., & Dib, C. Z. (1974). O livro na educação. Rio de Janeiro, RJ: Primor/INL.
Peroni, V. M. V. (2020). Relação público-privado no contexto de neoconservadorismo no brasil. Educucação & Sociedade, 41, e241697. https://www.scielo.br/j/es/a/gPNy6mbMhQVmfzrqX8tRz4N/
Peroni, V. M. V., Caetano, M. R., & Arelaro, L. R. G. (2019). BNCC: disputa pela qualidade ou submissão da educação?. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, 35(1), 35–56. https://doi.org/10.21573/vol1n12019.93094
Piccinini, C. L., & Andrade, M. C. P. de. (2018). O ensino de Ciências da Natureza nas versões da Base Nacional Comum Curricular, mudanças, disputas e ofensiva liberal-conservadora. Revista de Ensino de Biologia da SBEnBio, 11(2), 34–50. https://doi.org/10.46667/renbio.v11i2.124
Rangel, E. O. (2005) Avaliar para melhor usar – Avaliação e seleção de materiais e livros didáticos. Materiais didáticos: escolha e uso. Boletim 14.
Resolução CNE/CEB 3/2018, de 21 de novembro de 2018. (2018). Atualiza as Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Conselho Nacional de Educação. Recuperado de https://normativasconselhos.mec.gov.br/normativa/view/CNE_RES_CNECEBN32018.pdf
Rodrigues, L. Z., Pereira, B., & Mohr, A. (2021). Recentes Imposições à Formação de Professores e seus Falsos Pretextos: as BNC Formação Inicial e Continuada para Controle e Padronização da Docência. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 1–39. htps://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2021u12771315
Safatle, V., Silva Junior, N., & Dunker, C. (Orgs.). (2021). Neoliberalismo como gestão do sofrimento psíquico. Belo Horizonte, MG: Autêntica.
Santos, A. V., & Ferreira, M. (2020). Currículo Nacional Comum: uma questão de qualidade? Em Aberto, 33(107), 27-44. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.33i107.4528
Selles, S. L. E., & Oliveira, A. C. P. de. (2022). Ameaças à Disciplina Escolar Biologia no “Novo” Ensino Médio (NEM): Atravessamentos Entre BNCC e BNC-Formação. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, e40802, 1–34. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2022u13531386
Siqueira, R. M., & Moradillo, E. F. de. (2022). As ciências da natureza na BNCC para o ensino médio: reflexões a partir da categoria trabalho como princípio organizador do currículo. Revista Contexto & Educação, 37(116), 421–441. https://doi.org/10.21527/2179-1309.2022.116.10451
Souza, R. D. (2018). Reforma ou “deforma” do ensino médio? As políticas públicas educacionais e o discurso subjacente às propagandas do ministério da educação do Brasil. Cadernos CIMEAC, 8(2). https://doi.org/10.18554/cimeac.v8i2.2232
Souza, R. D. (2022). Recensão crítica de “A escola não é uma empresa: o neoliberalismo em ataque ao ensino público”(2019) de Christian Laval. APEduC Revista/ APEduC Journal, 3(1),138-141. https://apeducrevista.utad.pt/index.php/apeduc/article/view/274/119
Spinelli Jr., R., & Cássio, F. L. (2017) A Base Nacional Comum Curricular e os resultados de sua consulta pública: Uma leitura do componente curricular Química. Ensenanza de Las Ciencias, (v.extra), 5511-5516. https://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2017nEXTRA/125_-_A_construcao_do_curriculo_nacional_e_o_conteudo_segundo_professores_de_Quimica_brasileiros.pdf
Veras, K. M. Cavalcante, M. M. D., Mendonça, L. O. S., & Conde, I. B. (2021). Pesquisas sobre as ciências da natureza na base nacional comum curricular: um mapa recente. Revista práxis educacional, 17(48), 346-364. http://educa.fcc.org.br/pdf/apraxis/v17n48/2178-2679-apraxis-17-48-346.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Ana Júlia Lemos Alves Pedreira, Rodrigo Diego de Souza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
IENCI is an Open Access journal, which does not have to pay any charges either for the submission or processing of articles. The journal has adopted the definition of the Budapest Open Access Initiative (BOAI), which states that the users have the right to read, write down, copy, distribute, print, conduct searches and make direct links with the complete texts of the published articles.
The author responsible for the submission represents all the authors of the work and when the article is sent to the journal, guarantees that he has the permission of his/her co-authors to do so. In the same way, he/she provides an assurance that the article does not infringe authors´ rights and that there are no signs of plagiarism in the work. The journal is not responsible for any opinions that are expressed.
All the articles are published with a Creative Commons License Attribution Non-commercial 4.0 International. The authors hold the copyright of their works and must be contacted directly if there is any commercial interest in the use of their works.