Análise investigativa de Questões Sociocientíficas sobre a temática da água em processo formativo no Ensino de Ciências
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n3p437Palabras clave:
Questões Sociocientíficas, Educação CTSA, Letramento Científico, Ensino por InvestigaçãoResumen
As Questões Sociocientíficas (QSC) têm se consolidado como campo de investigação no Ensino de Ciências por favorecerem a problematização de temas socialmente relevantes que articulam ciência, valores e dimensões socioambientais. Entre esses temas, a água destaca-se pela centralidade nos debates contemporâneos sobre sustentabilidade. Apesar dos avanços teóricos, observa-se uma lacuna na literatura quanto à análise de propostas de ensino elaboradas por professores em contextos formativos, especialmente no que se refere à incorporação de problemas sociocientíficos autênticos. Objetivou-se analisar sequências de ensino fundamentadas em QSC relacionadas à temática da água, produzidas por professores de Ciências e Biologia participantes de um curso de formação pedagógica. A pesquisa qualitativa e documental envolveu 107 docentes em formação inicial e continuada, desenvolvida em três etapas formativas, que resultaram na elaboração de 21 sequências. Os dados foram submetidos à análise de conteúdo, considerando categorias e eixos definidos por uma ferramenta analítica específica para QSC. Os resultados indicaram a predominância de abordagens intermediárias, evidenciando potencialidades na articulação entre dimensões conceituais, procedimentais e atitudinais, bem como limitações na formulação de problemas investigativos e no protagonismo discente. Conclui-se que formações docentes orientadas por QSC contribuem para o letramento científico e evidenciam desafios persistentes no ensino da temática da água.Referencias
Auler, D., & Delizoicov, D. (2001). Alfabetização científico-tecnológica para quê? Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 3(2), 122–134. https://doi.org/10.1590/1983-21172001030203
Bardin, L. (2010). Análise de conteúdo (6ª ed.). Edições 70.
Brasil. (1996). Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm
Brasil. (1997). Lei n. 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L9433.htm
Brasil. (2017). Base Nacional Comum Curricular. http://basenacionalcomum.mec.gov.br/a-base.
Bybee, R. W., Taylor, J. A., Gardner, A., Van Scotter, P., Powell, J. C., Westbrook, A., & Landes, N. (2006). The BSCS 5E Instructional Model: Origins and Effectiveness. BSCS.
Campos, M. C. C., & Nigro, R. G. (1999). Didática de ciências: o ensino-aprendizagem como investigação. FTD.
Conrado, D. M. (2017). Questões sociocientíficas na educação CTSA: contribuições de um modelo teórico para o letramento científico crítico [Tese de doutorado, Universidade Federal da Bahia], Repositório institucional. https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/24732/1/Tese-DaliaMelissaConrado-2017-QSC-CTSA-Final.pdf
Conrado, D. M., & Nunes-Neto, N. (2018). Questões sociocientíficas: fundamentos, proposta de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas. EDUFBA.
Delizoicov, D., Angotti, J. A., & Pernambuco, M. M. C. A. (2002). Ensino de ciências: fundamentos e métodos (5ª ed.). Cortez.
Diesel, A., Baldez, A. L. S., & Martins, S. N. (2017). Os princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 14(1), 268–288. https://doi.org/10.15536/thema.14.2017.268-288.404
Dionor, G. A., Conrado, D. M., Martins, L., & Nunes-Neto, N. F. (2020). Avaliando propostas de ensino baseadas em questões sociocientíficas: reflexões e perspectivas para Ciências no Ensino Fundamental. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 20(u), 429–464. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec2020u429464
Fonseca, A. S., & Costa, I. S. (2022). Instrumento de planificación y evaluación didáctica de cuestiones sociocientíficas (IPADQSC) como material didáctico de apoyo al profesor. Paradigma, 43(2), 154–192. https://doi.org/10.37618/PARADIGMA.1011-2251.2022.p154-192.id1183
Fonseca, A. S., & Costa, I. A. S. (2025). Conhecimentos prévios de professores de Biologia acerca das estratégias e abordagens potencialmente significativa. Revista Práticas Educativas, Memórias e Oralidades, 7(e15997), 1–25. https://doi.org/10.47149/pemo.v7.e15997
Fonseca, A. S. (2021). Diversidade metagenômica do fitoplâncton e risco social de florações de cianobactérias em reservatórios do semiárido brasileiro: mediação da pesquisa e ensino para o letramento científico [Dissertação de mestrado, Universidade Federal do Rio Grande do Norte]. Repositório institucional. https://repositorio.ufrn.br/items/49d83c7d-9e2a-4be4-8988-3c958861b0fd
Fourez, G. (2003). Crise no ensino de ciências? Investigações em Ensino de Ciências, 8(2), 109–123.
Freire, P. (2005). Pedagogia do oprimido (30ª ed.). Paz e Terra. https://sites.usp.br/nupic/wp-content/uploads/sites/293/2016/05/Gerard_Fourez_CRISE_NO_ENSINO_DE_CIENCIAS.pdf
Gil-Pérez, D., & Carvalho, A. M. (2000). Dificuldades para la incorporación a la enseñanza de los hallazgos de la investigación em didáctica de las ciencias. Educación Química, 11(2), 244–251. 10.22201/fq.18708404e.2000.2.66460
Jacobi, P. R., Toledo, R. F., & Grandisoli, E. (2016). Education, sustainability and social learning. Brazilian Journal of Science and Technology, 3(3), Article e21022. https://bjst-journal.springeropen.com/articles/10.1186/s40552-016-0019-2
Keefer, M. W. (2003). Moral reasoning and case-based approaches to ethical instruction in science. In D. L. Zeidler (Ed.), The role of moral reasoning on socioscientific issues and discourse in science education (pp. 241-259). Kluwer Academic.
Leite, L., & Afonso, A. A. S. (2001). Aprendizagem baseada na resolução de problemas: características, organização e supervisão. Boletín das Ciências, 14(48), 253–260. https://repositorium.uminho.pt/server/api/core/bitstreams/7da18632-b9d6-426d-baca-a64261fa4e2d/content
Libâneo, J. C. (1994). Didática (2ª ed.). Cortez.
Lima, M. S., & Weber, K. C. (2019). Determinação de níveis de letramento científico a partir da resolução de casos investigativos envolvendo questões sociocientíficas. Educación Química, 30(1), 69–79.
Lima-de-Jesus, Y., Carvalho, W. L. P., & Orquiza-de-Carvalho, L. M. (2025). O lugar da moral nas pesquisas em questões sociocientíficas no ensino de ciências: uma revisão sistematizada da literatura. Investigações em Ensino de Ciências, 30(2), 411–441. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n2p411
Martínez-Pérez, L. F. (2012). Questões sociocientíficas na prática docente: ideologia, autonomia e formação de professores. UNESP.
Martins, A. F. P., & Mendes, I. A. (2006). Planejar: para que, por que, como? EDUFRN.
Moreira, M. A. (2011). Potentially meaningful teaching units – PMTU. Instituto de Física da UFRGS.
Mortimer, E. F., & Machado, A. H. (1996). A linguagem em uma aula de ciências. Presença Pedagógica, 2(11), 49–57.
Porto-Gonçalves, C. W. (2016). Os (des)caminhos do meio ambiente. Contexto.
Projeto Irresistible. (2014). Engaging the young with responsible research and innovation. http://www.irresistible-project.eu/index.php/en/
Ratcliffe, M. (1997). Discussing socio-scientific issues in science lessons – pupils’ actions and the teacher’s role. School Science Review, 79(288), 1–8. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED462255.pdf
Ratcliffe, M., & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: Teaching socioscientific issues. Open University Press.
Reis, P. (2013). Da discussão à ação sociopolítica sobre controvérsias sócio-científicas: uma questão de cidadania. Ensino de Ciências e Tecnologia em Revista, 3(1), 1–10.
Santos, J., Conrado, D. M., & Nunes-Neto, N. F. (2018). Poluição hídrica: uma questão sociocientífica para abordar a ética ambiental no ensino de ciências. In D. M. Conrado & N. F. Nunes-Neto (Orgs.), Questões sociocientíficas: Fundamentos, proposta de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas (pp. 191–212). EDUFBA.
Santos, W. L. P. (2007). Educação científica na perspectiva de letramento como prática social: funções, princípios e desafios. Revista Brasileira de Educação, 12(36), 474–550. https://doi.org/10.1590/S1413-24782007000300007
Sasseron, L. H. (2020). Interações discursivas e investigação em sala de aula: o papel do professor. In A. M. P. Carvalho (Org.), Ensino de Ciências por investigação: condições para implementação em sala de aula (pp. …). Cengage Learning.
Silva, L. F., & Teixeira, E. S. (2015). A educação para a sustentabilidade: representações de educação ambiental em docentes de formação de professores. Revista de Ciências Humanas – Educação, 16(27), 7–21. https://revistas.fw.uri.br/revistadech/article/view/1501/1929
Soares, D. L., et al. (2020). Desafios para implementação da Agenda 2030 à luz da gestão sustentável das águas. Boletim do Observatório Ambiental Alberto Ribeiro Lamego, 14(2), 209–234. https://doi.org/10.19180/2177-4560.v14n22020p209-234
Souza, P. S., & Gehlen, S. T. (2017). Questões sociocientíficas no ensino de ciências: algumas características da pesquisa brasileira. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 19(e2569), 1–21. https://doi.org/10.1590/1983-21172017190109
Viesba-Garcia, E., Viesba, L. M., & Rosalen, M. (2019). Educação ambiental para a sustentabilidade: formação continuada em foco. Humanidades & Tecnologia em Revista, 16(13), 1–17. http://repositorio.unifesp.br/handle/11600/51759
Orquiza-de-Carvalho, L. M., & Carvalho, W. L. P. (2018). Tecnociências, neoliberalismo e educação científica. Ciência & Educação (Bauru), 24(3), 537–541. https://doi.org/10.1590/1516-731320180030001
Orquiza-de-Carvalho, L. M., Gonçalves, L. V., & Chapani, D. T. (2021). Sequências didáticas de caráter sociocientífico como espaço de pesquisa, formação e ensino na interface escola-universidade. Ciência & Educação (Bauru), 27(e21022). https://doi.org/10.1590/1516-731320210022
Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar (7ª ed.). Artmed.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Aleson da Silva Fonseca, Ivaneide Alves Soares da Costa
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.