Representações sociais de estudantes do ensino médio técnico integrado sobre experimentação animal
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2026v31n3p173Palabras clave:
Experimentación Animal, Bioética , Ciencia de Animales de Laboratorio, Temas controversiales , Divulgación CientíficaResumen
El uso de animales en la investigación es un tema controvertido y crucial en el área biomédica. Este estudio analiza las representaciones sociales de estudiantes del tercer año de bachillerato técnico integrado en Medio Ambiente e Informática de una institución pública federal sobre la experimentación animal, como parte de una investigación de doctorado que utilizó grupos focales y talleres. Empleando la Teoría de las Representaciones Sociales y el Test de Asociación Libre de Palabras, la investigación cualitativa-cuantitativa involucró a 36 estudiantes. Los resultados mostraron que el Núcleo Central de las Representaciones Sociales de los estudiantes de Medio Ambiente incluía términos técnicos, como prueba e investigación, mientras que los de Informática evocaron palabras negativas, como crueldad e injusto. La investigación destaca la necesidad de buscar estrategias para acercar la ciencia y la sociedad, promoviendo una reflexión crítica sobre la experimentación animal.Referencias
Abric, J. C. (1998). A abordagem estrutural das representações sociais. Estudos Interdisciplinares de Representação Social, 2, 27–38.
Alexandre, M. (2001). O papel da mídia na difusão das representações sociais. Comum, 6(17), 111–125. https://pt.scribd.com/document/346781659/ALEXANDRE-O-Papel-da-Midia-na-Difusao-de-Representacoes-Sociais
Brasil. (2008). Lei nº 11.794, de 8 de outubro de 2008. Regula os procedimentos para o uso científico de animais. Diário Oficial da União. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11794.htm
Carmo, M., Leite, L. A., & Magalhães Júnior, A. M. (2017). Teoria das Representações Sociais e pesquisa educacional: Aproximações possíveis. Revista Brasileira de Educação, 22(69), 1011–1031. https://dx.doi.org/10.1590/s1413-24782017226952
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. (2024). Percepção pública da C&T no Brasil - 2023: Resumo executivo. CGEE. https://percepcao.cgee.org.br/
Dias, T. M., & Guedes, P. G. (2018). Percepção de estudantes sobre pesquisas científicas com animais. Revista Bioética, 26(2), 235–244. https://dx.doi.org/10.1590/1983-80422018262244
Estrela, D. C., & Mendes, B. O. (2018). A experimentação animal como uma questão polêmica: Breves tópicos para reflexão. Multi-Science Journal, 1(7), 109–110. https://dx.doi.org/10.33837/msj.v1i7.605
Ferreira, B. S., Parca, A. V., & Martins, D. S. (2022). Percepção do uso de animais de laboratório entre alunos do ensino médio de 11 escolas da região Centro-Leste do estado de São Paulo. Biological Models Research and Technology, 2(1), Artigo e00172021. https://dx.doi.org/10.4322/2675-9225.00172021
Godoy, M. T., & Laburú, C. E. (2017). Indicações circunstanciais: Uma abordagem semiológica para a aprendizagem de conceitos no contexto da experimentação animal. Em Anais do X Congresso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias (p. 1–6). https://revistas.uepg.br/index.php/praxiseducativa/article/view/10561
Klettenberg, C., & Mendonça, R. (2023). O alcance e os limites da experimentação animal no Brasil: Uma análise interdisciplinar dos direitos animais. Monumenta, 3(6), 60–96. https://monumenta.emnuvens.com.br/monumenta/article/view/145
Lima, F. T., Marques, R., Ribeiro, A. R. B., & de Souza, V. A. F. (2021). Percepção de estudantes de medicina veterinária sobre o uso de animais como recurso didático. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 4(2), 2011–2029. https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJAER/article/view/29117
Marchioni, G. C., Andersen, M. L., & Silva, H. C. A. (2024). Conhecimento de alunos dos ensinos fundamental e médio sobre pesquisa experimental em animais. Revista Bioética, 32, e3626EN. https://dx.doi.org/10.1590/1983-8042202432e3626EN
Massarani, L. (2012). Divulgação científica: Perspectivas e desafios. Fiocruz/COC.
Massarani, L., & Moreira, I. C. (2016). A divulgação científica no Brasil: Uma revisão histórica e o papel do rádio e da televisão. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 23(Supl. 1), 139–159. https://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702016000500009
Melgaço, I. C. P. P. S., Meirelles, R. M. S., & Castro, H. C. (2010). O ensino de Ciências e a experimentação animal: As concepções de calouros das Ciências Biológicas sobre o uso de animais em práticas didático-científicas. REMPEC – Ensino, Saúde e Ambiente, 3(2), 167–179. https://periodicos.uff.br/ensinosaudeambiente/article/view/21121
Moscovici, S. (2003). Representações sociais: Investigações em psicologia social (P. Guareschi, Trad.). Vozes.
Neves, A. L. C. (2016). As controvérsias em torno da experimentação animal: Contribuições para divulgação científica por meio de uma análise dialética [Dissertação (Mestrado), Universidade de São Paulo]. https://repositorio.usp.br/item/002807611
Pinheiro, S. M., Silva, R. A., Santos, M. P., & Oliveira, J. F. (2022). Perspectiva dos acadêmicos de medicina no uso de animais em ensino e pesquisa. Brazilian Applied Science Review, 6(6), 1691–1700. https://dx.doi.org/10.34115/basrv6n6-016
Rodrigues, N. E., Azevedo, M. A. M., Nunes, D. M., Chaves, C., Pereira, T. N. N., Neto Júnior, J. C. S., Palma, M. B., & Soares, A. F. (2023). Perspectivas de estudantes acerca do ensino da ciência de animal de laboratório. Temas em Educação e Saúde, 19, e023008. https://dx.doi.org/10.26673/tes.v19i00.17998
Sá, C. P. (2002). Núcleo central das representações sociais (2ª ed.). Vozes.
Salvaterra, L. (2024). Explorando o ‘Save Ralph’ no ensino de bioética: Eficácia e percepção estudantil sobre testes em animais. Experiências em Ensino de Ciências, 20(1), 119–137. https://www.fisica.ufmt.br/eenciojs/index.php/eenci/article/view/1475
Séllos Rodrigues, A., Sampaio Lage Moreira, B., Michelle Batista, R., Rodrigues Paiva Ferreira, T. C., Lage Pessoa da Costa, F., & Diniz Monteiro de Barros, M. (2021). Percepção de alunos do ensino médio de duas escolas de Minas Gerais acerca do tema bioética animal. Educativa, 23(1), Artigo e7953. https://dx.doi.org/10.18224/educ.v23i1.7953
Silva, I. F., & Moraes, V. S. (2022). Uma pesquisa sobre as percepções dos estudantes de Licenciatura em Ciências Biológicas EAD a respeito do uso de animais de laboratório nas pesquisas científicas. Revista EDICC, 8, 260–266. https://dx.doi.org/10.55905/cuadv17n10-048
Tavares, D., & Dantas, W. (2018). O “resgate dos beagles”: Um embate entre afeto e ciência no cenário midiático. Esferas, 1(10), 1–12. https://portalrevistas.ucb.br/index.php/esf/article/view/8294
Tréz, T. A. (2015). A caracterização do uso de animais no ensino a partir da percepção de estudantes de Ciências Biológicas e da Saúde. História, Ciências, Saúde – Manguinhos, 22(3), 863–880. https://dx.doi.org/10.1590/S0104-59702015000300012
Vittorazzi, D. L., & Silva, A. M. T. B. (2020). As representações do ensino de ciências de um grupo de professores do ensino fundamental: Implicações na formação científica para a cidadania. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 22, Artigo e214769. https://dx.doi.org/10.1590/21172020210103
Wachelke, J., & Wolter, R. (2011). Critérios de construção e relato da análise prototípica para representações sociais. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 27(4), 521–526. https://dx.doi.org/10.1590/S0102-37722011000400017
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Natalia Lopes de Carvalho, Gabriela Conceição de Souza, Mariana Conceição de Souza, Etinete Nascimento Gonçalves

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.