A PRÁTICA DOCENTE E O DIÁLOGO ENTRE SABERES NO ENSINO DE BOTÂNICA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2024v29n1p157Palabras clave:
Educação, Formação de professores, Ensino de biologia, Concepção de professoresResumen
Um dos desafios na educação do Brasil tem sido desenvolver práticas pedagógicas que contextualizem o ensino e façam acontecer o diálogo entre os diferentes tipos de conhecimento em sala de aula. No presente artigo, buscamos identificar as concepções dos professores de Biologia sobre o conteúdo de botânica, e responder as seguintes perguntas: a) Como se dá a prática docente nas aulas de botânica do Ensino Médio? b) Quais os desafios da prática docente no ensino de botânica? c) Qual a importância das aulas práticas para o ensino de botânica de acordo com a concepção dos professores? d) Como o conhecimento local dos estudantes é compreendido e utilizado pelos professores nas aulas de botânica? A abordagem metodológica utilizada foi qualitativa. O lócus da pesquisa foram quatro escolas públicas da rede Estadual de ensino de Nazaré da Mata (PE) e os sujeitos professores que lecionam biologia no 2º ano do Ensino Médio. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas, observações de aulas de botânica e encontros com os professores para discutir ponto a ponto sobre a temática do estudo. Observamos que a prática docente sobre o conteúdo de botânica se baseia no ensino tradicional com viés unilateral. De acordo com os docentes, os principais desafios para ministrar as aulas são o pouco tempo disponível para as aulas, a priorização dos conteúdos voltados para as avaliações externas e a falta de estrutura nas escolas. Os professores relatam sentir dificuldade para ministrar os conteúdos, e associam essa dificuldade à própria formação. Além disso, observamos que o diálogo entre saberes não estava presente nas aulas, havendo desconhecimento da maioria dos professores a respeito dos diferentes tipos de conhecimento e das formas de abordá-los em sala de aula.Citas
Albuquerque, U. P., & Alves, A. G. C. (2018). O que é Etnobiologia? In U. P. Albuquerque, & R. R. N. Alves (Orgs.). Introdução à Etnobiologia (pp. 19-24). Recife, PE: Nupeea.
Albuquerque, U.P., Ludwig, D., Feitosa, I.S., & Moura, J. M. B. (2021). Integrating traditional ecological knowledge into academic research at local and global scales. Regional Environmental Change, 21(45). https://doi.org/10.1007/s10113-021-01774-2
Almeida, M. I., & Pimenta, S. G. (2014). Estágios supervisionados na formação docente. São Paulo, SP: Cortez.
Baptista, G. C. S. (2010). A importância da demarcação de saberes no ensino de ciências para as sociedades tradicionais. Ciência & Educação (Bauru), 16(3), 679-694. https://doi.org/10.1590/S1516-73132010000300012
Baptista, G. C. S. (2015). Do cientificismo ao diálogo intercultural na formação do professor e ensino de ciências. Revista Interacções, 10(31), 28-53. https://doi.org/10.25755/int.6369
Barbosa, E. F. (2018). Instrumentos de coleta de dados em pesquisas educacionais. Curso de Especialização em Metodologias e Desenv. e Avaliação de Projetos Educacionais, 96 SEE-MG/CEFETMG/1999. Recuperado de https://www2.unifap.br/midias/files/2012/03/coleta_dados.pdf
Barbosa, G., Silva, J., & Ramos, M. (2021). Ressignificando a prática pedagógica e concepções docentes acerca do diálogo entre saberes para o ensino de Ciências. Cadernos de Pesquisa: Pensamento Educacional, 16(44), 122-145. https://doi.org/10.35168/21752613.UTP.pens_ed.2021.Vol16.N44.pp122-145
Bardin, L. (1977). Análise de conteúdo. Lisboa, Portugal: Edições 70.
Bizzo, N. (2002). Ciências: fácil ou difícil? São Paulo, SP: Ática.
MEC – Ministério da Educação. (2017). Base nacional comum curricular. Brasília, DF: Ministério da Educação. Recuperado de http://basenacionalcomum.mec.gov.br/images/historico/BNCC_EnsinoMedio_embaixa_site_110518.pdf
Cardoso, F. S. (2013). O uso de atividades práticas no ensino de ciências: na busca de melhores resultados no processo de ensino aprendizagem. (Trabalho de conclusão de curso). Centro Universitário UNIVATES, Lajeado, RS. Recuperado de https://www.univates.br/bdu/bitstream/10737/380/1/Fab%C3%ADola%20de%20SouzaCardoso.pdf
D’Ambrosio, U. (1999). Educação para uma sociedade em transição. Campinas, SP: Papirus.
Delizoicov, D., & Angotti, J. A. (2000). Metodologia do Ensino de Ciências. São Paulo, SP: Cortez.
Ferreira, G., Campos, M. D. G. P. A., Pereira, B. L., & Santos, G. B. (2017). A etnobotânica e o ensino de botânica do ensino fundamental: possibilidades metodológicas para uma prática contextualizada. FLOVET - Flora, Vegetação e Etnobotânica, 1(9), 86-101. Recuperado de https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/flovet/article/view/5488.
Fonseca, L. R., & Ramos, P. (2017). O Ensino de Botânica na Licenciatura em Ciências Biológicas: uma revisão de literatura. Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências – XI ENPEC, Florianópolis, Universidade Federal de Santa Catarina. Recuperado de http://abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R1127-1.pdf
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. (17a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.
Gomes, D. (2019). O uso da experimentação no ensino das aulas de Ciências e Biologia. Revista Insignare Scientia - RIS, 2(3), 103-108. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2019v2i3.11187
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2023). IBGE Cidades. Recuperado de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/pe/nazare-da-mata
Kinoshita, L. S., Torres, R. B., Tamashiro, J. Y., & Forni-Martins, E. R. (2006). A botânica no ensino básico: relatos de uma experiência transformadora. São Carlos, SP: Rima.
Krasilchik, M. (2004). Prática de ensino de biologia. (4a ed.). São Paulo, SP: Edusp.
Lopes, A. R. C. (1999). Conhecimento escolar: ciência e cotidiano. Rio de Janeiro, RJ: EdUERJ.
Medeiros, M. F. T., & Albuquerque, U. P. (2012). Dicionário brasileiro de etnobiologia e etnoecologia. Recife, PE: Nupeea.
Melo, M. N. S. M. P., Uceli, L. F., Gomes Filho, J. V. P., & Rezende, J. L. (2019). A utilização do tema “plantas medicinais” para contextualizar as aulas de botânica no ensino médio. Pedagogia em Foco, 14(11), 159-174. https://doi.org/10.29031/pedf.v14i11.369
Moraes, M. C. (2006). O paradigma educacional emergente. Campinas, SP: Papirus.
Moreira, M. A. (2012). ¿Al final, qué es Aprendizaje Significativo?. Revista Qurriculum, 25, 29-56. Recuperado de https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/96956/000900432.pdf
Moroz, M., & Gianfaldoni, M. H. T. A. (2002). O processo de pesquisa: iniciação. Brasília, DF: Plano Editora.
Nascimento, G. M., Sousa, T. B. B., Arnan, X., Lima, R. L. F. A., & Ribeiro, E. M. S. A. (2020). cartilha como instrumento de apoio didático: uma abordagem sobre os invertebrados da Caatinga. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), 15(6), 17–51. https://doi.org/10.34024/revbea.2020.v15.11448
Nóvoa, A. (1995). Os professores e a sua formação. (2a ed.). Lisboa, Portugal: Dom Quixote.
Pereira, A.B., & Putzke, J. (1996). Ensino de Botânica e Ecologia: proposta metodológica. Porto Alegre, RS: Sagra-Luzzatto.
Pimenta, S. G., & Lima, M. S. L. (2012). Estágio e docência. São Paulo, SP: Cortez.
Ronca, A. C. C., & Escobar, V. F. (1988). Técnicas Pedagógicas: domesticação ou desafio à participação. (5a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.
Sacristán, J. G. (1999). Poderes instáveis em educação. Porto Alegre, RS: Artes Médicas.
Salatino, A., & Buckeridge, M. (2016). Mas de que te serve saber botânica?. Estudos avançados, 30(87), 177 – 196. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/ea/v30n87/0103-4014-ea-30-87-00177.pdf
Saviani, D. (2008). Escola e democracia. Campinas, SP: Autores Associados.
Silva, L. F. P., & Ramos, M. A. (2023). Ensino das Ciências Biológicas e a Contextualização de Saberes: uma análise do currículo de formação docente. Revista Teias, 24(74), 291-311https://doi.org/10.12957/teias.2023.67214
Silva, L. M. (2007). Metodologias para o ensino de Botânica: o uso de textos alternativos para a identificação de problemas da prática social. Revista Brasileira de Estudos Pedagógicos, 88(219), 242-256. https://doi.org/10.24109/2176-6681.rbep.88i219.746
Silva, R. C. (2016). Estratégias de contextualização no ensino de botânica em livros didáticos de biologia do ensino médio. Revista Intersaberes, 11(24), 596–607. https://doi.org/10.22169/revint.v11i24.1053
Silva, M. J., Sampaio, S. M. V., & Coffani-Nunes, J. V. (2014). O que dizem os professores das escolas públicas de Maceió sobre o ensino de Botânica?. Revista da SBEnBio, (7), 5503-5514. Recuperado de https://www.sbenbio.org.br/revistas/revista-sbenbio-edicao-7/
Silva, T. S. (2015). A botânica na educação básica: concepções dos alunos de quatro escolas públicas estaduais em João Pessoa sobre o ensino de Botânica. (Trabalho de conclusão de curso). Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, PB. Recuperado de http://www.ccen.ufpb.br/cccb/contents/monografias/2015/a-botanica-na-educacao-basica-concepcoes-dos-alunos-de-quatro-escolas-publicas-estaduais-em-joao-pessoa-sobre-o-ensino-de-botanica.pdf/view
Sotero, M. C., Alves, A. G. C., & Medeiros, M. F. T. (2018). Diferentes formas de conhecimento e o ensino de ciências: universalismo, multiculturalismo e pluralismo epistemológico. In M. F. T. Medeiros, & U. P. Albuquerque(Orgs.). Práticas para o Ensino de Etnobiologia (pp. 11-22). Recife, PE: Nupeea.
Sousa, T. B. B., Silva, T. C., & Ramos, M. A. (2021). What factors can influence children’s perception of forests today and in the future?. Ethnobiology and Conservation, 10. https://doi.org/10.15451/ec2021-04-10.19-1-13
Souza, S. E. (2007). O uso de recursos didáticos no ensino escolar. Revista Arquivos Mudi, (11), 110-114. Recuperado de http://www.dma.ufv.br/downloads/MAT%20103/2015-II/slides/Rec%20Didaticos%20-%20MAT%20103%20-%202015-II.pdf
Von Linsingen, L. (2010). Ciências Biológicas e os PCNs. Indaial, SC: Uniasselvi.
Vygotsky, L. S. (1998). A Formação Social da Mente. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Natália Maria da Silva, Thiago Braz Barbosa de Sousa, Marcelo Alves Ramos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.