UM MODELO MULTIDISCIPLINAR PARA A ANÁLISE DO DISCURSO EM AULAS DE QUÍMICA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n3p537Palavras-chave:
Modelo multidisciplinar, Interações discursivas, Ensino de QuímicaResumo
Este artigo apresenta um modelo de análise multidisciplinar para investigar as interações discursivas em aulas de Química. Utilizamos a teoria sociolinguística de Basil Bernstein, cujos conceitos permitem relacionar os microcontextos das interações em sala de aula com o contexto social mais amplo; os tipos de iniciação propostos por Hugh Mehan a partir da etnografia interacional; e a noção de abordagem comunicativa de Mortimer e Scott, que propicia caracterizar os gêneros do discurso de sala de aula. A união dessas diferentes perspectivas teóricas constitui o nosso modelo multidisciplinar, no qual relacionamos a análise dos graus de enquadramento e de classificação com os tipos de iniciação e de abordagem comunicativa, para explorar a interseção entre as dimensões interacional e epistêmica do discurso. Empregamos o modelo no estudo exploratório de práticas pedagógicas de quatro professores de Química, que ensinam em diferentes escolas. Por meio dessa análise e de seus resultados, pudemos caracterizar as relações existentes entre as distintas dimensões do discurso pedagógico do conhecimento químico, que sugerem que tanto a abordagem comunicativa quanto os tipos de iniciação são orientados pelo grau de classificação apresentado entre os diferentes tipos de conhecimento.Referências
Bernstein, B. (1996). A estruturação do discurso pedagógico: classe, código, controle. Petrópolis, RJ: Vozes.
Bernstein, B. (1990). Class, code and control: the structuring of pedagogic discourse. Londres: Routledge.
Bernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad – Teoría, investigación y crítica. Madrid: Morata.
Bernstein, B. (1988). Poder, educación y conciencia. Sociología de la transmisión cultural. Santiago: CIDE. Recuperada de https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/handle/10625/6870
Buty, C., & Mortimer, E. F. (2008). Dialogic/Authoritative Discourse and Modelling in a High School Teaching Sequence on Optics. International Journal of Science Education, 30(12), 1635-1660. https://doi.org/10.1080/09500690701466280
Chin, C. (2007). Teacher Questioning in Science Classrooms: Approaches that Stimulate Productive Thinking. Journal of research in science teaching, 44(6), 815-843. https://doi.org/10.1002/tea.20171
Duschl, R. A., Schweingruber, H. A., & Shouse, A. W. (2007). Taking science to school: learning and teaching science in grades K-8. In M. F. Tasar (Ed.). Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education (pp. 163-166). Ankara, Turkey: Moment. Recuperada de https://www.researchgate.net/profile/Noraini_Idris/publication/26462382_The_Professional_Preparation_of_Malaysian_Teachers_in_the_Implementation_of_Teaching_and_Learning_ofMathematics_and_Science_in_English/links/00b495209f3502992e000000/The-Professional-Preparation-of-Malaysian-Teachers-in-the-Implementation-of-Teaching-and-Learning-ofMathematics-and-Science-in-English.pdf#page=69
Ferreira, S., & Morais, A. M. (2017). Exigência conceptual do trabalho prático: abordagem multidisciplinar de análise do discurso pedagógico na aula de ciências. Práxis Educativa, 12(1), 25-47. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.12i1.0002
Foucault, M. (2007). La arqueología del saber. (2a. ed.). Buenos Aires: Siglo XXI.
Hasan, R. (2001). The ontogenesis of decontextualized language: some achievements of classification and framing. In: Morais, A., Neves, I., Davies, B., Daniels, H. (Eds.). Towards a sociology of pedagogy: the contributions of Basil Bernstein to research (47-49). New York: Peter Lang.
Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, Learning and Values. Norwood: Ablex Publishing Corporation.
Mehan, H. (1979). Learning lessons: social organization in the classroom. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674420106
Morais, A. M., & Neves, I. P. (2003). Processos de intervenção e análise em contextos pedagógicos. Educação, Sociedade e Culturas, 19(19), 49-87. Recuperada de https://www.fpce.up.pt/ciie/revistaesc/ESC19/19-2.pdf
Morais, A.M. (2002). Práticas pedagógicas na formação inicial e práticas dos professores. Revista de Educação, 11(1), 51-59. Recuperada de http://www.educ.fc.ul.pt/recentes/mpfip/pdfs/ammorais.pdf
Mortimer, E. F., Massicame, T., Buty, C., & Tiberghien, A. (2007). Uma metodologia para caracterizar os gêneros de discurso como tipos de estratégias enunciativas nas aulas de ciências. In R. Nardi (Ed). A pesquisa em ensino de Ciências no Brasil: alguns recortes (53-94). São Paulo, SP: Escrituras.
Mortimer, E. F. (2010). Sala de aula. In D. A. Oliveira, A. M. C. Duarte, & L. M. F. Vieira. Dicionário: trabalho, profissão e condição docente. Belo Horizonte: UFMG. Faculdade de Educação. Recuperada de https://gestrado.net.br/wp-content/uploads/2020/08/182-1.pdf
Mortimer, E. F., & Scott, P. (2002). Atividade discursiva nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 7(3), 283-306. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/562
Mortimer, E. F., & Scott, P. (2003). Meaning making in secondary science classrooms. Maidenhaid: Open University Press.
Quadros, A. L., & Mortimer, E. F. (2018). Aulas no Ensino Superior: Estratégias que envolvem os estudantes. Curitiba, PR: Appris Editora.
Robertson, S. A., & Graven, M. (2018). Using a transdisciplinary framework to examine mathematics classroom talk taking place in and through a second language. The International Journal on Mathematics Education, 50(6), 1013-1027. https://doi.org/10.1007/s11858-018-0952-2
Santos, B. F. (2017). Ensino de química em diferentes contextos sociais. Amazônia (UFPA), 13(28), 104-118. http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v13i28.4898
Santos, B. F., & Mortimer, E. F. (2019). Ondas semânticas e a dimensão epistêmica do discurso na sala de aula de Química. Investigações em Ensino de Ciências, 24(1), 62-80. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n1p62
Scott, P., Mortimer, E. F., & Ametller, J. (2011). Pedagogical link?making: a fundamental aspect of teaching and learning scientific conceptual knowledge. Studies in Science Education. 47(1), 03-36. https://doi.org/10.1080/03057267.2011.549619
Scott, P., Mortimer, E. F., & Aguiar, O. G. (2006). The tension between authoritative and dialogic discourse: A fundamental characteristic of meaning making interactions in high school science lessons. Science Education, 90(4), 605-631. https://doi.org/10.1002/sce.20131
Scott, P. (1998). Teacher talk and meaning making in science classrooms: A Vygotskian analysis and review. Studies in Science Education, 32(1), 45-80. https://doi.org/10.1080/03057269808560127
Souza, G. S. M. (2015). A influência do contexto social sobre a prática pedagógica de Química: uma análise na perspectiva de Basil Bernstein. 160f. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Formação de Professores de Ciências e Matemática). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Jequié. Recuperada de http://www2.uesb.br/ppg/ppgecfp/wp-content/uploads/2017/03/GEOVANIA2.pdf
Souza, G. S. M., & Santos, B. F. (2016). The influence of social context in the pedagogical practice of a chemistry teacher. In: Lavonen, J., Juuti, K., Lampiselka, J., Uitto, A., & Hahl, K. (Eds.). Science Education Research: Engaging learners for a sustainable future (18-25). Helsinki: ESERA eProceedings. Recuperado de file:///E:/Downloads/ESERA_Geovania11.pdf
Straehler-Pohl, H., & Gellert, U. (2013). Towards a Bernsteinian language of description for mathematics classroom discourse. British Journal of Sociology of Education, 34(3), 313-332. https://doi.org/10.1080/01425692.2012.714250
Tiberghien, A., & Malkoun, L. (2010). Analysis of classroom practices from the knowledge point of view: how to characterize them and relate them to students’ performances. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 10(1), 01-32. Recuperada de https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/3991
Tobin, K. (2012). Sociocultural Perspectives on Science Education. In B. J. Fraser, K. G. Tobin, & C J Mcrobbie (Eds.). Second International Handbook of Science Education (03-17). Dordrecht: Springer.
Van Drie, J., & Dekker, R. (2013). Theoretical triangulation as an approach for revealing the complexity of a classroom discussion. British Educational Research Journal, 39(2), 338-360. https://doi.org/10.1080/01411926.2011.652069
Van Zee, E., & Minstrell, J. (1997). Using questioning to guide student thinking. The Journal of the Learning Sciences, 6(2), 227–269. https://doi.org/10.1207/s15327809jls0602_3
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
