CONCEPTUALIZAÇÃO E COERÊNCIA CURRICULAR EM EDUCAÇÃO CIENTÍFICA: UMA PROPOSTA DE INTERVENÇÃO PEDAGÓGICA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p99Palavras-chave:
Educação científica, Exigência conceptual, Coerência curricular, Proposta pedagógica, Inter-relação fotossíntese-respiraçãoResumo
O artigo apresenta uma proposta de intervenção pedagógica sustentada em fundamentos teóricos e empíricos que permitem defender uma educação científica conceptualmente exigente, para todos os alunos e aos vários níveis de escolaridade. Argumenta-se que o nível de conceptualização e de coerência curricular de conhecimentos e de capacidades cognitivas deve ser central em currículos e práticas pedagógicas. Argumenta-se também que a relação intradisciplinar, conjuntamente com a exploração de conhecimentos e de capacidades de nível complexo, eleva o nível de exigência conceptual da aprendizagem científica e promove um ensino que considera a estrutura hierárquica característica do conhecimento científico. A proposta de intervenção pedagógica, centrada na inter-relação fotossíntese-respiração, exemplifica a articulação conceptual que deve existir, em contextos de aprendizagem da ciência, entre os vários níveis de escolaridade. Discute-se a importância da implementação de atividades que propiciem aprendizagens científicas conceptualmente e coerentemente articuladas, o que pode exigir uma recontextualização dos currículos, sempre que tal não seja valorizado nos documentos curriculares oficiais.Referências
ACC (2006). Methylene Blue, Part 2: The Chemist's Indicator. American Chemistry Council. Recuperado de http://chlorine.americanchemistry.com/Science-Center/Chlorine-Compound-of-the-Month-Library/Methylene-Blue-Part-2-The-Chemists-Indicator
Afonso, M., Alveirinho, D., Tomás, H., Calado, S., Ferreira, S., Silva, P., & Alves, V. (2013). Que ciência se aprende na escola? Lisboa, Portugal: Fundação Francisco Manuel dos Santos.
Alves, V., & Morais, A. M. (2013). Currículo e práticas pedagógicas. Uma análise sociológica de textos e contextos da educação em ciências. Revista Portuguesa de Educação, 26(1), 219-251.
Amir, R., & Tamir, P. (1994). In-depth analysis of misconceptions as a basis for developing research-based remedial instruction: The case of photosynthesis. The American Biology Teacher, 56(2), 94-100.
Anderson, L. W., Krathwohl, D. (Eds.), Airasian, P., Cruikshank, K., Mayer, R., Pintrich, P., Raths, J., & Wittrock, M. (2001). A taxonomy for learning, teaching and assessing: A revision of Bloom’s Taxonomy of Educational Objectives. Nova Iorque: Longman.
Bell, L. R., Smetana, L., & Binns, I. (2005). Simplifying inquiry instruction: Assessing the inquiry level of classroom activities. The Science Teacher, 72(7), 30–33.
Bernstein, B. (1990). Class, codes and control: Vol. IV, The structuring of pedagogic discourse. Londres: Routledge.
Bernstein, B. (1999). Vertical and horizontal discourse: An essay. British Journal of Sociology of Education, 20(2), 157-173.
Bernstein, B. (2000). Pedagogy, symbolic control and identity: Theory, research, critique (Revised edition). New York: Rowman & Littlefield.
Brandwein, P., Cooper, E., Blackwood, P., Cottom-Winslow, M., Boeschen, J., Giddings, M., Romero, F., & Carin, A. (1980). Concepts in science – Teacher’s edition. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Brandwein, P., Watson, F., & Blackwood, P. (1958). Teaching high school science: A book of methods. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Bruner, J. (1963). The process of education. New York: Vintage Books.
BSCS (Biological Sciences Curriculum Studies) (1995). Developing biological literacy. Dubuque, Iowa: Kendall.
BSCS (Biological Sciences Curriculum Studies) (2009). The Biology teacher’s handbook (4.ª ed.). Arlington, VA: NSTA Press.
Bybee, R. W. (2003). The teaching of science: Content, coherence, and congruence. Journal of Science Education and Technology, 12(4), 343-357.
Bybee, R., & Scotter, P. (2007). Reinventing the science curriculum. Educational Leadership, 64(4), 43-47.
Calado, S., & Neves, I. P. (2012). Currículo e manuais escolares em contexto de flexibilidade curricular - Estudo de processos de recontextualização. Revista Portuguesa de Educação, 25(1), 53-93.
Calado, S., Neves, I. P., & Morais, A. M. (2013). Conceptual demand of science curricula: A study at the middle school level. Pedagogies: An International Journal, 8(3), 255-277. https://doi.org/10.1080/1554480X.2013.795698
Campbell, N., & Reece, J. (2008). Biology (8a. ed.). San Francisco: Pearson/ Benjamin Cummings.
Cantu, L. L., & Herron, J. D. (1978). Concrete and formal Piagetian stages and science concept attainment. Journal of Research in Science Teaching, 15(2), 135-143.
Castro, S. (2017). A construção da ciência na educação científica do ensino secundário: Estudo do discurso pedagógico do programa e de manuais escolares de Biologia e Geologia do 10.º ano e das conceções dos professores. (Tese de doutorado). Instituto de Educação da Universidade de Lisboa.
CIBT (2008). Photosynthesis and respiration in Elodea. Cornell Institute for Biology Teachers. Recuperado de http://cpb-us-e1.wpmucdn.com/blogs.cornell.edu/dist/3/1009/files/2015/05/Elodea-CIBT.pdf
DEB (Departamento de Educação Básica) (2002). Orientações curriculares para o 3.º ciclo do ensino básico - Ciências Físicas e Naturais. Lisboa: Ministério da Educação. Recuperado de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ficheiros/eb_cfn_orient_curriculares_3c_0.pdf
DGEBS (Direção Geral dos Ensinos Básico e Secundário) (1991). Programa Ciências da Natureza: Plano de organização do ensino-aprendizagem (volume II). Lisboa: Ministério da Educação. Recuperado de https://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ficheiros/eb_cn_programa_cn_2c_ii.pdf
Domingos, A. M. (atualmente Morais) (1989). Influence of the social context of the school on the teacher's pedagogic practice. British Journal of Sociology of Education, 10(3), 351-366.
Domingos (atualmente Morais), A. M., Neves, I. P., & Galhardo, L. (1983). Ciências do Ambiente: Livro do professor. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Duschl, R., Schweingruber, H., & Shouse, A. (Eds.) (2007). Taking science to school: Learning and teaching science in grade K-8. Washington: National Academies Press.
Dzoma, G. (2015). Experiment: Is energy released by germination seeds? Recuperado de http://www.revision.co.zw/experiment-is-energy-released-by-germinating-seeds/#
Eilks, I., & Hofstein, A. (2017). Curriculum Development in Science Education. In K. Taber & B. Apkan (Eds.), Science Education (pp. 169-181). Netherlands: SensePublishers-Rotterdam.
Ferreira, S., & Morais, A. M. (2014). Conceptual demand of practical work in science curricula: A methodological approach. Research in Science Education, 44(1), 53-80. https://doi.org/10.1007/s11165-013-9377-7
Ferreira, S., & Morais, A. (2017). Exigência conceptual do trabalho prático: abordagem multidisciplinar de análise do discurso pedagógico na aula de ciências. Práxis educativa, 12(1), 25-47. Recuperado de http://www.revistas2.uepg.br/index.php/praxiseducativa
Ferreira, S., & Morais, A. (2018). Practical work in science education: Study of different contexts of pedagogic practice. Research in Science Education. https://doi.org/10.1007/s11165-018-9743-6
Gall, M., Gall, J., & Borg, W. (2007). Educational research: An introduction (8a. ed.). Boston: Pearson/Allyn and Bacon.
Geake, J. (2009). The brain at school: Educational neuroscience in the classroom. Berkshire, UK: Open University Press.
Griffard, P., & Wandersee, J. (2001). The two-tier instrument on photosynthesis: What does it diagnose? International Journal of Science Education, 23(10), 1039-1052. https://doi.org/10.1080/09500690110038549
Hickman, C. P., Roberts, L. S., & Larson, A. (2002). Animal diversity (3rd ed.). New York: McGraw-Hill.
Laudan, L. (1984). Science and values: The aims of science and their role in scientific debate. London: University of California Press.
Marzano, R. J., & Kendall, J. S. (2007). The new taxonomy of educational objectives (2a. ed.). Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
MEC (Ministério da Educação e Ciência) (2013). Metas Curriculares – Ensino Básico – Ciências Naturais – 5.º, 6.º, 7.º e 8.º anos. Lisboa: Autor. Recuperado de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ficheiros/eb_cn_metas_curriculares_5_6_7_8_ano_0.pdf
MEC (Ministério da Educação e Ciência). (2014). Metas Curriculares – Ensino Básico – Ciências Naturais – 9.º ano. Lisboa: Autor. Recuperado de http://www.dge.mec.pt/sites/default/files/ficheiros/metas_curriculares_ciencias_naturais_9_ano_0.pdf
Melillán, M. C., Cañal, P., & Vega, M. R. (2006). Las concepciones de los estudiantes sobre la fotosíntesis y la respiración: Una revisión sobre la investigación didáctica en el campo de la enseñanza y el aprendizaje de la nutrición de las plantas. Enseñanza de las Ciencias, 24(3), 401-410.
Millar, R., & Osborne, J. (1998). Beyond 2000: Science education for the future. London: King’s College London School of Education.
Millar, R., Tiberghien, A., & Maréchal, J. (2002). Varieties of labwork: A way of profiling labwork tasks. In D. Psillos & H. Niedderer (Eds.), Teaching and learning in the science laboratory (pp. 9-20). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Morais, A. M., & Neves, I. P. (2007). Fazer investigação usando uma abordagem metodológica mista. Revista Portuguesa de Educação, 20(2), 75-104.
Morais, A. M., & Neves, I. P. (2012). Estruturas de conhecimento e exigência conceptual na educação em ciências. Revista Educação, Sociedade & Culturas, 37, 63-88.
Morais, A. M., Neves, I. P., Ferreira, S., Alves, V., Calado, S., & Silva, P. (2014). Currículos, manuais escolares e práticas pedagógicas: Estudo de processos de estabilidade e mudança no sistema educativo. Lisboa: Edições Sílabo.
Pella, M., & Voelker, A. (1968). Teaching the concepts of physical and chemical change to elementary school children. Journal of Research in Science Teaching, 5(4), 311-323.
Popper, K. (1959). The logic of scientific discovery. London: Hutchinson.
Silva, P., Morais, A. M., & Neves, I. P. (2013a). O currículo de ciências no 1º Ciclo do Ensino Básico. Estudo de (des)continuidades na mensagem pedagógica. Revista Portuguesa de Educação, 26(1), 179-217.
Silva, P., Morais, A. M., & Neves, I. P. (2013b). Materiais curriculares, práticas e aprendizagens. Estudo no contexto das ciências do 1º Ciclo do Ensino Básico. Revista Práxis Educativa, 8(1), 133-171.
Veerendra (2017). Selina ICSE Solutions for Class 9 Biology – Respiration in plants. Recuperado de https://www.aplustopper.com/selina-icse-solutions-class-9-biology-respiration-plants/
Vygotsky, L. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Ed. M. Cole, V. John-Steiner, S. Scribner, & E. Souberman. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Young, M. (2009). Education, globalization and the ‘voice of knowledge’. Journal of Education and Work, 22(3), 193-204.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
