Minerals in work by environments in transition courses: Evaluation of the level of integration from the sciences and perceptions of participating teachers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n3p206

Keywords:

Working by environments, Minerals, Interdisciplinarity, educational transitions

Abstract

Integration from science allows students to give meaning to the learning of certain topics from different points of view. This work, contextualized in multi-grade classrooms working in environments, evaluates the level of integration detected in an activity on minerals and the perception of the participating teachers on the strengths and difficulties observed in this integration. For this purpose, the application of the activity has been analyzed using a researcher's notebook, recordings made during the assemblies and the use of an open questionnaire in which the participating teachers were asked questions related to the strengths and difficulties detected. The results show a level of interdisciplinary integration that is perceived by most of the participating teachers. Regarding the declared strengths, the teachers detect that the learning acquired about minerals during the design process has contributed to increase to a certain extent their confidence in the subject matter. However, they detect as problematic to find connections with some disciplines, partly due to their perception of the knowledge on the subject. They consider external and peer support, as well as the presence of literature on the teaching of minerals, to be essential in order to develop the activity from an integrated approach. These results, collected in other contexts, are discussed, widening fronts on which to investigate the advantages and disadvantages of working by environments in the first educational stages in order to achieve integration.

Author Biography

María de Marco, Centro de Educación Infantil y Primaria Pirineos - Pyrénées

Centro de Educación Infantil y Primaria Pirineos - Pyrénées C/ Corona de Aragón, 2. 22005 Huesca (España)

References

Abellán, C. A. (2019). Las transiciones educativas y su influencia en el alumnado. Edetania. Estudios y propuestas socioeducativos, 55, 223-248. https://doi.org/10.46583/edetania_2019.55.444

Blanco-López, A., Martínez-Peña, B., & Jiménez-Liso, M.R. (2018). ¿Puede la investigación iluminar el cambio educativo? Ápice. Revista de Educación Científica, 2(2), 15-28. https://doi.org/10.17979/arec.2018.2.2.4612

Bogdan-Toma, R., & García-Carmona, A. (2021). «De STEM nos gusta todo menos STEM». Análisis crítico de una tendencia educativa de moda. Enseñanza de las Ciencias, 39(1), 65-80. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3093

Boix, R. (2011). ¿Qué queda de la escuela rural? Algunas reflexiones sobre la realidad del aula multigrado. Profesorado. Revista de currículum y formación del profesorado, 15(2), 13-23. https://revistaseug.ugr.es/index.php/profesorado/article/view/2025

Bustos-Jiménez, A. (2010). Aproximación a las aulas de escuela rural: heterogeneidad y aprendizaje en los grupos multigrado. Revista de educación, 352, 353-378. https://doi.org/10.4438/1988-592X-0034-8082-RE

Cantó, J., de Pro Bueno, A., & Solbes, J., (2016) ¿Qué ciencias se enseñan y cómo se hace en las aulas de educación infantil? La visión de los maestros en formación inicial. Enseñanza de las Ciencias, 34(3), 25-50. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.1870

Castro, A., Ezquerra, P., & Argos, J. (2012). La transición entre la Escuela de Educación Infantil y la de Educación Primaria: perspectivas de niños, familias y profesorado. Revista española de pedagogía, 70(253), 537-552. https://www.jstor.org/stable/23767030

Clements, D., & Sarama, J. (2021). STEM or STEAM or STREAM? Integrated or interdisciplinary? Embedding STEAM. En Cohrssen and Garvis (Eds.), Early Childhood Education and Care (pp. 261-275). Palgrave Macmillan.

de Marco, M., Vázquez-Prada, D., & Lucha-López, P. (2022). Los ambientes de un aula internivelar de Ciencias. En A. Benarroch (Ed.), 30 Encuentros Internacionales de Didáctica de las Ciencias Experimentales (pp. 395-401). Servicio de publicaciones de la Universidad de Granada, España.

de Pro, A., de Pro, C. & Cantó, J. (2022). Cinco problemas en la formación de maestros y maestras para enseñar ciencias en Educación Primaria. Revista interuniversitaria de formación del profesorado, 97(36.1), 185-202. https://doi.org/10.47553/rifop.v97i36.1.92510

Domènech-Casal, J. (2018). Aprendizaje Basado en Proyectos en el marco STEM. Componentes didácticas para la Competencia Científica. Ápice. Revista de Educación Científica, 2(2), 29-42. https://doi.org/10.17979/arec.2018.2.2.4524

Ferrada, C., Carrillo-Rosúa, J., Díaz-Levicoy, D., & Silva-Díaz, F. (2023). Una ciudad sostenible STEM para mejorar la actitud hacia las ciencias y las matemáticas en estudiantes de 5º y 6º de Educación Primaria. Investigações em Ensino de Ciências, 28(1), 111–126. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n1p111

Fraser, B. J. (2023). The evolution of the field of learning environments research. Education Sciences, 13, 257-267. https://doi.org/10.3390/educsci13030257

Gresnigt, R., Taconis, R., van Keulen, H., Gravemeijer, K., & Baartman, L. (2014). Promoting science and technology in primary education: a review of integrated curricula. Studies in Science Education, 50(1), 47-84. http://dx.doi.org/10.1080/03057267.2013.877694

Handtke, K., & Bögeholz, S. (2023). Self-Efficacy Beliefs as well as perceived advantages and challenges of Interdisciplinary Science teaching from a Longitudinal Perspective. Education Science, 13, 212. https://doi.org/10.3390/ educsci13020212

Helmane, I., & Brisca, I. (2017). What is developeping integrated or interdisciplinary or multidisciplinary or transdisciplinary education in school? Signum Temporis, 9(1), 7-15. http://dx.doi.org/10.1515/sigtem-2017-0010

Jiménez-Liso, M. R., Martínez-Chico, M., Avraamidou, L., & López-Gay, R. (2019). Scientific practices in teacher education: the interplay of sense, sensors, and emotions. Research in Science and Technological Education, 1–24. https://doi.org/10.1080/02635143.2019.1647158

Kokko, A. K., & Hirsto, L. (2021). From physical spaces to learning environments: processes in which physical spaces are transformed into learning environments. Learning Environments Research, 24(1), 71-85. https://doi.org/10.1007/s10984-020-09315-0

Laita, E., Mateo, E., Mazas, B., Bravo, B., & Lucha, P. (2018). ¿Cómo se abordan los minerales en la enseñanza obligatoria? Análisis del modelo de mineral implícito en el currículo y en los libros de texto en España. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 26(3), 256-256.

Macpherson-Parrott, H., & Cohen, L.E. (2021). Advantages of mixed-age free play in elementary school: perceptions of students, teachers, and parents. International Journal of Play, 10(2), 1-18. http://dx.doi.org/10.1080/21594937.2021.1878774

Margot, K. C., & Kettler, T. (2019). Teachers’ perception of STEM integration and education: a systematic literature review. International Journal of STEM education, 6(1), 1-16. https://doi.org/10.1186/s40594-018-0151-2

Mateo, E., & Sáez-Bondía, M. J. (2022a). Experimentar con minerales en Educación Infantil: evaluación de un espacio de Ciencia de libre elección. Revista Eureka sobre enseñanza y divulgación de las ciencias, 19(2), 2801-2801. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2022.v19.i2.2801

Mateo, E., & Sáez-Bondía, M.J. (2022b). Progresión del modelo de mineral desde las prácticas científicas. Alambique. Didáctica de las Ciencias Experimentales, 110, 8-16.

Mazas, B., Bravo, B., Mateo, E., Lucha, P., Cortés, Á., & Martínez-Peña, B. (2018). Llevamos los minerales al aula: actividades para trabaja la modelización. Enseñanza de las Ciencias de la Tierra, 26(3), 340-351.

Menken, S., & Keestra, M. (Eds) (2016). An Introduction to Interdisciplinary Research. Amsterdan, Netherlands: Amsterdam University Press

Park, M. H., Dimitrov, D. M., Patterson, L. G., & Park, D. Y. (2017). Early childhood teachers’ beliefs about readiness for teaching science, technology, engineering, and mathematics. Journal of Early Childhood Research, 15(3), 275-291. https://doi.org/10.1177/1476718X15614040

Pedreira M., Brugarolas I., Cantons J., García D., Garriga M., Lemkow G., Llebaria M., Llenas P., Mampel S., Montiel C., Mur B., Torreguitart L., Vázquez L., & Vilaseca N. (2019). Ciencia en la primera infancia. 49+1 propuestas de libre elección. Barcelona, España: Graó.

Pedreira, M. (2006). Dialogar con la realidad. Cuadernos Praxis para el profesorado. Educación Infantil. Orientaciones y Recursos. Barcelona, España: CISS_Praxis.

Pérez-Torres M., Couso D., & Márquez C. (2021) ¿Como diseñar un buen proyecto STEM? Identificación de tensiones en la co-construcción de una rúbrica para su mejora. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 18(1), 1301.https://doi.org/ 10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2021.v18.i1.1301

Real Decreto 157/2022, de 1 de marzo, por el que se establecen la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Primaria. Boletín Oficial del Estado (2 de marzo de 2022), 52. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-3296

Real Decreto 95/2022, de 1 de febrero, por el que se establece la ordenación y las enseñanzas mínimas de la Educación Infantil. Boletín Oficial del Estado (2 de febrero de 2022), 28. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2022-1654

Riera, M.A., Ferrer, M., & Ribas, C. (2014). La organización del espacio por ambientes de aprendizaje en la Educación Infantil: significados, antecedentes y reflexiones. RELAdEI. Revista Latinoamericana de Educación Infantil, 3(2), 19-39.

Sáez-Bondía, M J., & Clavero-Pagés, N. (2016). Hipatia de Alejandría: La Dama de las Ciencias. Una propuesta interdisciplinar en primaria a través del uso de textos. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 13(3), 628-642. https://doi.org/10.25267/rev_eureka_ensen_divulg_cienc.2016.v13.i3.09

Schleicher, A. (2015). Schools for 21st-Century Learners: Strong Leaders, Confident Teachers, Innovative Approaches. International Summit on the Teaching Profession. OECD Publishing. Recuperado de https://eric.ed.gov/?id=ED573711

Simons, H. (2011). El estudio de caso: Teoría y práctica. Madrid, España: Morata.

Sormunen, K., Vehmaa, S., Seitamaa-Hakkarainen, P, Lavonen, J. Hakkarainen, K., & Juuti, K. (2023). Learning science through a collaborative invention project in primary school. Disciplinary and Interdisciplinary Science Education Research, 5.6. https://doi.org/10.1186/s43031-023-00074-5

Tamayo, S. (2014). La transición entre etapas educativas: de Educación Infantil a Educación Primaria. Participación educativa, 3(5), 131-137.

Tytler, R., Mulligan, J., Prain, V., White, P., Xu, L., Kirk, M., ... & Speldewinde, C. (2021). An interdisciplinary approach to primary school mathematics and science learning. International Journal of Science Education, 43(12), 1926-1949. https://doi.org/10.1080/09500693.2021.1946727

Yin, R. K. (2014). Case Study Research. Design and methods. Thousand Oaks, United States of America: SAGE Publications.

You, H. S. (2017). Why teach science with an interdisciplinary approach: history, trends, and conceptual frameworks. Journal of Education and Learning, 6(4), 66-77. http:// doi.org/10.5539/jel.v6n4p66

Published

2023-12-28

How to Cite

Sáez Bondía, M. J., Mateo González, E., de Marco, M., & Lucha López, P. (2023). Minerals in work by environments in transition courses: Evaluation of the level of integration from the sciences and perceptions of participating teachers. Investigations in Science Education, 28(3), 206–225. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2023v28n3p206

Most read articles by the same author(s)