Sistematização de elementos de análise de documentários a partir das Questões Sociocientíficas (QSC)
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2026v31n2p81Palabras clave:
Análise de documentários, Questões Sociocientíficas, Formação e Semiformação, Indústria cultural, Ensino de CiênciasResumen
Apesar das diversas possibilidades de uso de documentários no Ensino de Ciências, ainda faltam critérios e métodos de análise específicos nas pesquisas, bem como estudos sobre a linguagem dessas produções. A proposta aqui é sistematizar elementos de análise a partir do enfoque teórico das Questões Sociocientíficas (QSC), e que também considere a linguagem cinematográfica. Da mesma forma, foram revisitados os conceitos de indústria cultural e formação/semiformação da teoria adorniana. Os elementos de análise foram estruturados em três dimensões: Conteúdo, Linguagem e Produção e difusão. Cada dimensão é composta por aspectos específicos, questões orientadoras, e uma questão-síntese, com foco na problematização da Ciência e da Tecnologia e na percepção de credibilidade do documentário. Além disso, propõe-se uma questão geral fomentando a construção de uma avaliação do documentário com base no tensionamento da concepção de que o desenvolvimento científico-tecnológico leva, necessariamente ao desenvolvimento social, discussão frequentemente veiculada por propostas de ensino orientadas às QSC. Recortes da análise do documentário The Devil We Know evidenciaram o potencial da obra para elucidar tensões e controvérsias relativas a um artefato tecnocientífico, ao reunir informações relevantes e possibilitar o reconhecimento do posicionamento de diferentes atores sociais envolvidos, centrais para o enfrentamento de QSC.Referencias
Adorno, T. W. (1996). Teoria da semicultura. Educação & Sociedade, 17(56), 388-411.
Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1985). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Zahar.
Allchin, D., & Zemplén, G. Á. (2020). Finding the place of argumentation in science education: Epistemics and Whole Science. Science Education, 104, 907-933. https://doi.org/10.1002/sce.21589
Auler, D., & Bazzo, W. A. (2001). Reflexões para a implementação do movimento CTS no contexto educacional brasileiro. Ciência & Educação, 7(1), 1-13. https://doi.org/10.1590/S1516-73132001000100001
Aumont, J., & Marie, M. (2003). Dicionário teórico e crítico de cinema. Papirus, 2003.
Barbosa, L. C. A., & Bazzo, W. A. (2013). O uso de documentários para o debate Ciência-Tecnologia-Sociedade (CTS) em sala de aula. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 15(3), 149-161. https://doi.org/10.1590/1983-21172013150309
Barnes, B. (2005). The credibility of scientific expertise in a culture of suspicion. Interdisciplinary Science Reviews, 30(1), 11-18. https://doi.org/10.1179/030801805X25882
Beck, U. (2011). Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Editora 34.
C8 Science Panel (2020). https://www.c8sciencepanel.org/index.html
Conrado, D. M. (2017). Questões Sociocientíficas na Educação CTSA: contribuições de um modelo teórico para o letramento científico crítico [Tese (Doutorado em Ensino, Filosofia e História das Ciências), Universidade Federal da Bahia/Universidade Estadual de Feira de Santana]. https://repositorio.ufba.br/handle/ri/24732
Farias, C. R. O. (2003). O Direito Ambiental no Ensino Médio: perspectivas para práticas educativas [Dissertação (Mestrado em Educação para a Ciência), Universidade Estadual Paulista]. https://repositorio.unesp.br/entities/publication/afc11c45-f247-49b7-b0f5-89d6fde39ca4
Flores, L. S., & Santos, E. G. (2023). Análise do potencial educacional de documentários ambientais para o ensino. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 16(1), 1-20. https://periodicos.utfpr.edu.br/rbect/article/view/13991
Freitas, W. P. S., & Queirós, W. P. (2020). O uso de audiovisuais problematizadores no processo de investigação temática como meio para obtenção do tema gerador. Ensaio: Pesquisa em Educação em Ciências, 22, e14884. https://doi.org/10.1590/21172020210121
Genovese, C. L. C. R., Genovese, L. G. R., & Carvalho, W. L. P. (2019). Questões sociocientíficas: origem, características, perspectivas e possibilidades de implementação no ensino de ciências a partir dos anos iniciais do Ensino Fundamental. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, 15(34), 8-17. http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v15i34.6589
Hodson, D. (2018). Realçando o papel da ética e da política na educação científica: algumas considerações teóricas e práticas sobre questões sociocientíficas. Em Conrado, D. M., & Nunes-Neto, N. (Org.). Questões sociocientíficas: fundamentos, propostas de ensino e perspectivas para ações sociopolíticas (p. 27-57). EDUFBA. https://doi.org/10.7476/9788523220174.0003
Lacey, H. (2006). O princípio de precaução e a autonomia da ciência. Scientiæ Studia, 4(3), 373-392. https://doi.org/10.1590/S1678-31662006000300003
Langley, C., & Parkinson, S. (2011). A ciência e a agenda empresarial: as consequências nefastas da influência comercial sobre a ciência e a tecnologia. Scientiæ Studia, 9(3), 677-684. https://doi.org/10.1590/S1678-31662011000300012
Maar, W. L. (2003). Adorno, semiformação e educação. Educação & Sociedade, 24(83), 459-476. https://doi.org/10.1590/S0101-73302003000200008
Macêdo, P. B., Pereira, A. F., Aquino, R. S., Carneiro-Leão, A. M. A., & Martins, M. M. (2019). Análise do tema obesidade no filme Super Size Me à luz da semiótica peirceana: macrodiscurso. Em Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências. https://abrapec.com/enpec/xii-enpec/anais/listaresumos_1.htm
Marcuse, H. (2009). A responsabilidade da ciência. Scientiæ Studia, 7(1), 159-164. https://doi.org/10.1590/S1678-31662009000100008
Martínez-Pérez, L. F. (2010). A abordagem de Questões Sociocientíficas na formação continuada de professores de Ciências: contribuições e dificuldades [Tese (Doutorado em Educação para a Ciência), Universidade Estadual Paulista]. http://dx.doi.org/10.5016/DT000621180
Martínez-Pérez, L. F. (2012). Questões sociocientíficas na prática docente: ideologia, autonomia e formação de professores. Editora UNESP. https://doi.org/10.7476/9788539303540
Napolitano, M. (2003). Como usar o cinema na sala de aula. Contexto.
Nichols, B. (2010). Introdução ao documentário. Papirus.
Nichols, B. (2016). Introdução ao documentário. Papirus.
Pedersen, C., Park, C., & Yang, A. (2019). 'Dark Waters' star Mark Ruffalo, real-life attorney who fought chemical giant discuss environmental crisis affecting people across the country. ABC News. https://abcnews.go.com/US/dark-waters-star-mark-ruffalo-real-life-attorney/story?id=67303562
Pereira, A. A. G. (2017). O documentário de divulgação científica e a discussão de aspectos da Física Moderna e Contemporânea na formação inicial de professores de Física [Tese (Doutorado em Ensino de Ciências e Matemática), Universidade Estadual de Campinas]. https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/980819
Pereira, A. A. G. (2020). Documentários de ciências na formação inicial de professores: contribuições para uma leitura crítica sobre o aquecimento global. Investigações em Ensino de Ciências, 25(2), 1-18. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n2p01
Pereira, T. S., Monerat, C. A. A., Borim, D. C. D. E., & Rocha, M. B. (2021). Análise da linguagem do documentário “Quando éramos macacos”. Em Anais do XIII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Associação Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências. https://editorarealize.com.br/artigo/visualizar/76008
Perkins, T. (2025). Notorious US chemical plant polluting water with toxic PFAS, lawsuit claims. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/2025/jan/27/chemours-pfas-pollution-lawsuit
Ramos, F. P. (2008). Mas afinal... O que é mesmo documentário? Editora Senac.
Ratcliffe, M., & Grace, M. (2003). Science education for citizenship: Teaching socio-scientific issues. Open University Press.
Rich, N. (2016). The Lawyer Who Became DuPont’s Worst Nightmare. The New York Times. https://www.nytimes.com/2016/01/10/magazine/the-lawyer-who-became-duponts-worst-nightmare.html
Sadler, T. D. (2004). Informal reasoning regarding socioscientific issues: A critical review of research. Journal of Research in Science Teaching, 41(5), 513-536. https://doi.org/10.1002/tea.20009
Sales, T. A., & Estevinho, L. F. D. (2021). Carta para além dos muros biológicos: pistas de uma biologia menor e afetos possíveis com um documentário sobre HIV/Aids. Revista de Ensino de Biologia, 14(1), 290-311. http://doi.org/10.46667/renbio.v14i1.484
Silva, L. B. S. (2020). Documentário “O Povo Brasileiro” como ferramenta para discussão acerca do preconceito. Conexões: Ciência e Tecnologia, 14(3), 7-17. https://doi.org/10.21439/conexoes.v14i3.1373
Sousa, J. C. (2020). Documentários Científicos sobre o Mundo Natural no Ensino de Biologia. Ciência & Educação, 26, e20002. https://doi.org/10.1590/1516-731320200002
Ziman, J. (2000). Real science: what it is and what it means. Cambridge University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Lucas Henrique Tavano, Washington Luiz Pacheco de Carvalho, Lizete Maria Orquiza-de-Carvalho
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.