AVALIAÇÃO DE TRABALHOS EM GRUPO NO CONTEXTO DO ENSINO REMOTO E EMERGENCIAL DE FÍSICA NO NÍVEL MÉDIO
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n1p245Palabras clave:
Trabalhos em Grupo, Ensino Remoto Emergencial e COVID-19, Ensino de CiênciasResumen
A necessidade de adotar o isolamento social para enfrentar a pandemia da COVID-19 provocou uma mudança brusca e radical no cenário educacional. Em um pequeno período de tempo, o ensino presencial foi substituído por um ensino remoto e emergencial (ERE) que começou de forma improvisada e permaneceu assim por muito tempo. Com o ERE, as atividades presenciais realizadas por pequenos grupos de estudantes foram suspensas ou transformadas em atividades em grupo mediadas por tecnologias de comunicação. A pesquisa apresentada neste artigo partiu deste cenário para investigar um ambiente de ensino e aprendizagem onde docentes e discentes encontraram as melhores condições possíveis para o enfrentamento do ERE. O objetivo geral da pesquisa é entender como uma atividade realizada em pequenos grupos por estudantes secundaristas ocorreu na situação de isolamento social e o que essa experiência proporcionou aos estudantes. Os objetivos específicos são: 1- conhecer o comportamento dos estudantes dentro dos grupos e as condições objetivas em que o trabalho foi realizado; 2- identificar a percepção da aprendizagem dos estudantes nessa experiência em particular; 3- avaliar o engajamento dos estudantes na realização do trabalho em grupo. A abordagem da pesquisa é quantitativa e seu enfoque é descritivo e interpretativo. O foco da pesquisa é a melhoria do ensino e da aprendizagem da física. Os dados que nós utilizamos foram produzidos a partir das respostas dadas pelos estudantes a um questionário contendo três seções concebidas a partir desses objetivos específicos. Os resultados da pesquisa indicam que: (a) os grupos funcionaram de modo satisfatório; (b) a maioria dos estudantes superou as dificuldades encontradas para realizar o trabalho; (c) um percentual expressivo desses sujeitos entendeu a atividade como uma boa experiência de aprendizagem; (d) outro percentual, também expressivo, deu sinais de ter se engajado na atividade.Citas
Anderson, D., Thomas, G. P, & Nashon S. M. (2008). Social barriers to meaningful engagement in biology field trip group work. Science Education, 93(3), 511-534. https://doi.org/10.1002/sce.20304
Paula, H. F. (2017). Fundamentos Pedagógicos para o Uso de Simulações e Laboratórios Virtuais no Ensino de Ciências. Revista Brasileira De Pesquisa Em Educação Em Ciências, 17(1), 75–103. https://doi.org/10.28976/1984-2686rbpec201717175
Paula, H. F., Moreira, A. F. (2014). Atividade, Ação Mediada e Avaliação Escolar. Educação em Revista. 30(1), 17-36. https://doi.org/10.1590/S0102-4698201400010000
Paula, H. F., Talim, S. L., Salema, C. S., Camillo, V. R. (2021). Engajamento de estudantes em um ensino remoto e emergencial de Física. Ensaio: Pesquisa em Educação e Ciências, 23, 1-18. https://doi.org/10.1590/1983-21172021230117
Bezerra, K. P., Costa, K. F. de L., Oliveira, L. C., Fernandes, A. C. L., Carvalho, F. P. B., & Nelson, I. C. A. S. R. (2020). Ensino remoto em universidades públicas estaduais: o futuro que se faz presente. Research, Society and Development, 9(9). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i9.7226
Blatchford, P., Baines, E., Rubie-Davies, C., Bassett. P., & Chowne, A. (2006). The effect of a new approach to group work on pupil–pupil and teacher–pupil interactions. Journal of Educational Psychology, 98(4), 750–765. http://dx.doi.org/10.1037/0022-0663.98.4.750
Brito, J. V. da C. S. de, Rodrigues, S. dos S., & Ramos, A. S. M. (2021). Lições aprendidas da experiência dos docentes no ensino remoto no contexto da pandemia da COVID-19. Holos – IV Dossiê COVID-19 e o mundo em tempos de pandemia, 37(4), 1-25. Recuperado de https://www2.ifrn.edu.br/ojs/index.php/HOLOS/article/view/11614/pdf
But, A. (2018). Quantification of influences on student perceptions of group work. Journal of University Teaching & Learning Practice, 15(5). Recuperado de https://ro.uow.edu.au/jutlp/vol15/iss5/8
Carneiro, L. A., Rodrigues, W., França, G., & Prata, D. N. (2020). Uso de tecnologias no ensino superior público brasileiro em tempos de pandemia COVID-19. Research, Society and Development, 9(8). http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5485
Chang, B., & Kang, H. (2016). Challenges facing group work online. Distance Education, 37(1), 73-88. https://doi.org/10.1080/01587919.2016.1154781
Crato, N. (2020). A grande ilusão. Saber & Educar: oportunidades e desafios em educação matemática, 28. http://dx.doi.org/10.17346/se.vol28.390
Ekblaw, R. (2016). Effective use of group projects in online learning. Contemporary Issues in Education Research, 9(3). http://dx.doi.org/10.1007/978-3-319-42070-7_43
Fredricks, J.A., Wang, M., Linn, J.S., Hofkens, T.L., Sung, H.C., Parr, A.K., & Allerton, J. (2016). Using qualitative methods to develop a survey measure of math and science engagement. Learning and Instruction, 43, 5-15. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2016.01.009
Gaudet, A.D., Ramer, L.M., Nakonechny, J., Cragg, J. J., & Ramer, M. S. (2010). Small-group learning in an upper-level university biology class enhances academic performance and student attitudes toward group work. PLoS ONE, 5(12). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0015821
Gomes, A. L. (2021). Impressões sobre o ensinar e o aprender em tempos de pandemia de COVID-19. Ensino Em Re-Vista, 28, 1-20. https://doi.org/10.14393/ER-v28a2021-14
Gonzaga, L. L. (2020). Precariedade, improvisação e espírito de corpo: representações sociais discursivas de professores da educação básica acerca da sua práxis no contexto da pandemia da COVID-19. Revista Prática Docente, 5(3), 1999-2015. http://dx.doi.org/10.23926/RPD.2526-2149.2020.v5.n3.p1999-2015.id860
Gunuc, S., & Kuzu, A. (2015). Student engagement scale: development, reliability and validity. Assessment & Evaluation in Higher Education, 40(4), 587-610. https://doi.org/10.1080/02602938.2014.938019
Hair, J. F., Black, W. C, Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise Multivariada de Dados. Porto Alegre, RS: Bookman.
Klinko, J., & Carvalho, J. S. F. (2021). Escola remota: como resistir à domesticação da experiência escolar?. Estilos da Clínica, 26(1), 58-67. https://doi.org/10.11606/issn.1981-1624.v26i1p58-67
Kress, G., Jewitt, C., Ogborn, J., & Tsatsarelis, C. (2001). Multimodal teaching and learning: The rhetorics of the science classroom. London, England: Continuum.
Lemke, J. (1998). Multiplying meaning: visual and verbal semiotics in scientific text. Reading science: Critical and functional perspectives on discourses of science, Londres: Routledge, 87-113. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/246905867_Multiplying_meaning_Visual_and_verbal_semiotics_in_scientific_text
Michael, J. (2006). Where's the evidence that active learning works?. Advances in physiology education, 30, 159-167. https://doi.org/10.1152/advan.00053.2006
Nasir, M.A., Janikowski, T., Guyker, W.M., & Wang, C. (2020). Modifying the Student Course Engagement Questionnaire for use with online courses. Journal of Educators Online, 17(1). Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1241583.pdf
Palfrey, J., & Gasser, U. (2011). Nascidos na era digital: entendendo a primeira geração de nativos digitais. Porto Alegre, RS: Artmed.
Pires, A. (2021). A Covid-19 e a Educação Superior no Brasil: usos diferenciados das tecnologias de comunicação virtual e o enfrentamento das desigualdades educacionais. Revista semestral, 30(58), 83-103. http://dx.doi.org/10.18800/educacion.202101.004
Saraiva, K., Traversini, C., & Lockmann, K. (2020). A educação em tempos de COVID-19: ensino remoto e exaustão docente. Práxis Educativa, Ponta Grossa, 15, 1-24. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.15.16289.094
Severo, J. L. R. L. (2021). Pedagogia da Ruptura: ocupando as margens do ensino remoto para criações didático-curriculares. Revista Espaço do Currículo, 14(1), 1-5. https://doi.org/10.22478/ufpb.1983-1579.2021v14n1.56411
Tichavsky, L. P., Hunt, A. N., Driscoll, A., & Jicha, K. (2015). “It’s just nice having a real teacher”: Student perceptions of online versus face-to-face instruction. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 9(2). http://dx.doi.org/10.20429/ijsotl.2015.090202
Veiga, F. H. (2016). Assessing student engagement in school: Development and validation of a four-dimensional scale. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 217, 813-819. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.02.153
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.