UM MODELO MULTIDISCIPLINAR PARA A ANÁLISE DO DISCURSO EM AULAS DE QUÍMICA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n3p537Palabras clave:
Modelo multidisciplinar, Interações discursivas, Ensino de QuímicaResumen
Este artigo apresenta um modelo de análise multidisciplinar para investigar as interações discursivas em aulas de Química. Utilizamos a teoria sociolinguística de Basil Bernstein, cujos conceitos permitem relacionar os microcontextos das interações em sala de aula com o contexto social mais amplo; os tipos de iniciação propostos por Hugh Mehan a partir da etnografia interacional; e a noção de abordagem comunicativa de Mortimer e Scott, que propicia caracterizar os gêneros do discurso de sala de aula. A união dessas diferentes perspectivas teóricas constitui o nosso modelo multidisciplinar, no qual relacionamos a análise dos graus de enquadramento e de classificação com os tipos de iniciação e de abordagem comunicativa, para explorar a interseção entre as dimensões interacional e epistêmica do discurso. Empregamos o modelo no estudo exploratório de práticas pedagógicas de quatro professores de Química, que ensinam em diferentes escolas. Por meio dessa análise e de seus resultados, pudemos caracterizar as relações existentes entre as distintas dimensões do discurso pedagógico do conhecimento químico, que sugerem que tanto a abordagem comunicativa quanto os tipos de iniciação são orientados pelo grau de classificação apresentado entre os diferentes tipos de conhecimento.Citas
Bernstein, B. (1996). A estruturação do discurso pedagógico: classe, código, controle. Petrópolis, RJ: Vozes.
Bernstein, B. (1990). Class, code and control: the structuring of pedagogic discourse. Londres: Routledge.
Bernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad – Teoría, investigación y crítica. Madrid: Morata.
Bernstein, B. (1988). Poder, educación y conciencia. Sociología de la transmisión cultural. Santiago: CIDE. Recuperada de https://idl-bnc-idrc.dspacedirect.org/handle/10625/6870
Buty, C., & Mortimer, E. F. (2008). Dialogic/Authoritative Discourse and Modelling in a High School Teaching Sequence on Optics. International Journal of Science Education, 30(12), 1635-1660. https://doi.org/10.1080/09500690701466280
Chin, C. (2007). Teacher Questioning in Science Classrooms: Approaches that Stimulate Productive Thinking. Journal of research in science teaching, 44(6), 815-843. https://doi.org/10.1002/tea.20171
Duschl, R. A., Schweingruber, H. A., & Shouse, A. W. (2007). Taking science to school: learning and teaching science in grades K-8. In M. F. Tasar (Ed.). Eurasia Journal of Mathematics, Science & Technology Education (pp. 163-166). Ankara, Turkey: Moment. Recuperada de https://www.researchgate.net/profile/Noraini_Idris/publication/26462382_The_Professional_Preparation_of_Malaysian_Teachers_in_the_Implementation_of_Teaching_and_Learning_ofMathematics_and_Science_in_English/links/00b495209f3502992e000000/The-Professional-Preparation-of-Malaysian-Teachers-in-the-Implementation-of-Teaching-and-Learning-ofMathematics-and-Science-in-English.pdf#page=69
Ferreira, S., & Morais, A. M. (2017). Exigência conceptual do trabalho prático: abordagem multidisciplinar de análise do discurso pedagógico na aula de ciências. Práxis Educativa, 12(1), 25-47. https://doi.org/10.5212/PraxEduc.v.12i1.0002
Foucault, M. (2007). La arqueología del saber. (2a. ed.). Buenos Aires: Siglo XXI.
Hasan, R. (2001). The ontogenesis of decontextualized language: some achievements of classification and framing. In: Morais, A., Neves, I., Davies, B., Daniels, H. (Eds.). Towards a sociology of pedagogy: the contributions of Basil Bernstein to research (47-49). New York: Peter Lang.
Lemke, J. L. (1990). Talking science: Language, Learning and Values. Norwood: Ablex Publishing Corporation.
Mehan, H. (1979). Learning lessons: social organization in the classroom. Cambridge: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674420106
Morais, A. M., & Neves, I. P. (2003). Processos de intervenção e análise em contextos pedagógicos. Educação, Sociedade e Culturas, 19(19), 49-87. Recuperada de https://www.fpce.up.pt/ciie/revistaesc/ESC19/19-2.pdf
Morais, A.M. (2002). Práticas pedagógicas na formação inicial e práticas dos professores. Revista de Educação, 11(1), 51-59. Recuperada de http://www.educ.fc.ul.pt/recentes/mpfip/pdfs/ammorais.pdf
Mortimer, E. F., Massicame, T., Buty, C., & Tiberghien, A. (2007). Uma metodologia para caracterizar os gêneros de discurso como tipos de estratégias enunciativas nas aulas de ciências. In R. Nardi (Ed). A pesquisa em ensino de Ciências no Brasil: alguns recortes (53-94). São Paulo, SP: Escrituras.
Mortimer, E. F. (2010). Sala de aula. In D. A. Oliveira, A. M. C. Duarte, & L. M. F. Vieira. Dicionário: trabalho, profissão e condição docente. Belo Horizonte: UFMG. Faculdade de Educação. Recuperada de https://gestrado.net.br/wp-content/uploads/2020/08/182-1.pdf
Mortimer, E. F., & Scott, P. (2002). Atividade discursiva nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 7(3), 283-306. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/562
Mortimer, E. F., & Scott, P. (2003). Meaning making in secondary science classrooms. Maidenhaid: Open University Press.
Quadros, A. L., & Mortimer, E. F. (2018). Aulas no Ensino Superior: Estratégias que envolvem os estudantes. Curitiba, PR: Appris Editora.
Robertson, S. A., & Graven, M. (2018). Using a transdisciplinary framework to examine mathematics classroom talk taking place in and through a second language. The International Journal on Mathematics Education, 50(6), 1013-1027. https://doi.org/10.1007/s11858-018-0952-2
Santos, B. F. (2017). Ensino de química em diferentes contextos sociais. Amazônia (UFPA), 13(28), 104-118. http://dx.doi.org/10.18542/amazrecm.v13i28.4898
Santos, B. F., & Mortimer, E. F. (2019). Ondas semânticas e a dimensão epistêmica do discurso na sala de aula de Química. Investigações em Ensino de Ciências, 24(1), 62-80. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n1p62
Scott, P., Mortimer, E. F., & Ametller, J. (2011). Pedagogical link?making: a fundamental aspect of teaching and learning scientific conceptual knowledge. Studies in Science Education. 47(1), 03-36. https://doi.org/10.1080/03057267.2011.549619
Scott, P., Mortimer, E. F., & Aguiar, O. G. (2006). The tension between authoritative and dialogic discourse: A fundamental characteristic of meaning making interactions in high school science lessons. Science Education, 90(4), 605-631. https://doi.org/10.1002/sce.20131
Scott, P. (1998). Teacher talk and meaning making in science classrooms: A Vygotskian analysis and review. Studies in Science Education, 32(1), 45-80. https://doi.org/10.1080/03057269808560127
Souza, G. S. M. (2015). A influência do contexto social sobre a prática pedagógica de Química: uma análise na perspectiva de Basil Bernstein. 160f. Dissertação (Mestrado em Educação Científica e Formação de Professores de Ciências e Matemática). Universidade Estadual do Sudoeste da Bahia, Jequié. Recuperada de http://www2.uesb.br/ppg/ppgecfp/wp-content/uploads/2017/03/GEOVANIA2.pdf
Souza, G. S. M., & Santos, B. F. (2016). The influence of social context in the pedagogical practice of a chemistry teacher. In: Lavonen, J., Juuti, K., Lampiselka, J., Uitto, A., & Hahl, K. (Eds.). Science Education Research: Engaging learners for a sustainable future (18-25). Helsinki: ESERA eProceedings. Recuperado de file:///E:/Downloads/ESERA_Geovania11.pdf
Straehler-Pohl, H., & Gellert, U. (2013). Towards a Bernsteinian language of description for mathematics classroom discourse. British Journal of Sociology of Education, 34(3), 313-332. https://doi.org/10.1080/01425692.2012.714250
Tiberghien, A., & Malkoun, L. (2010). Analysis of classroom practices from the knowledge point of view: how to characterize them and relate them to students’ performances. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 10(1), 01-32. Recuperada de https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/3991
Tobin, K. (2012). Sociocultural Perspectives on Science Education. In B. J. Fraser, K. G. Tobin, & C J Mcrobbie (Eds.). Second International Handbook of Science Education (03-17). Dordrecht: Springer.
Van Drie, J., & Dekker, R. (2013). Theoretical triangulation as an approach for revealing the complexity of a classroom discussion. British Educational Research Journal, 39(2), 338-360. https://doi.org/10.1080/01411926.2011.652069
Van Zee, E., & Minstrell, J. (1997). Using questioning to guide student thinking. The Journal of the Learning Sciences, 6(2), 227–269. https://doi.org/10.1207/s15327809jls0602_3
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La IENCI es una revista de acceso libre (Open Access) y no hay cobro de ninguna tasa ya sea por el envío o procesamiento de los artículos. La revista adopta la definición de la Budapest Open Access Initiative (BOAI), es decir, los usuarios tienen el derecho de leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar y hacer links directos a los textos completos de los artículos publicados en esta revista.
El autor responsable por el envío representa a todos los autores del trabajo y, al enviar este artículo para su publicación en la revista está garantizando que posee el permiso de todos para hacerlo. De igual manera, garantiza que el artículo no viola los derechos de autor y que no hay plagio en lugar alguno del trabajo. La revista no se responsabiliza de las opiniones emitidas en los artículos.
Todos los artículos de publican con la licencia Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0). Los autores mantienen sus derechos de autor sobre sus producciones y deben ser contactados directamente en el caso de que hubiera interés en el uso comercial de su obra.