Contextualization: beyond the systemic narratives in favor of interdisciplinarity

Authors

  • Maycon Batista Leite
  • Márlon Herbert Flora Barbosa Soares Instituto de Química, Universidade Federal de Goiás Avenida Esperança, Chácaras Califórnia, Goiânia, Goiás, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2021v26n2p56

Keywords:

Science Teaching, Contextualization, Interdisciplinarity, Transdisciplinarity

Abstract

The narratives in favor of interdisciplinarity pervade through different perspectives from different theoritical-philosophical bases. There are interests from various sectors of society, in especial from the productive sector, which demand interdisciplinary projects. In formation or in performance, an interdisciplinary worker is demanded, linked to the current capitalist market. The present article asks about which of the approach perspectives of the scientific knowledge, interdisciplinarity or contextualization, can contribute more effectively with the logic that prioritizes human values over the capital. The idea is not the dichotomization but point out that the contextualization is the perspective that circumscribes the one of the interdisciplinarity when the objective is to form the critical subject in the apprehension of social reality. This perspective does not demand, inevitably, group or team projects, but the apprehension of the complex relationships between the scientific knowledge and the subject’s real-life process in society in the globalized and capitalist world, either through disciplinary or interdisciplinary knowledge. The contextualization is more associated to the transdisciplinarity than to the interdisciplinarity. The transdisciplinarity action is not a higher level of the interdisciplinarity, but a process that transcends the disciplinary and interdisciplinary views and perspectives in the process of approaching and understanding the social reality.

References

Antiseri, D. (1976). Fundamentos del trabajo interdisciplinar. La Coruña, España: Adara.

Cassiano, K. F. D. (2017). A trajetória discursiva das diretrizes internacionais e brasileiras para a educação ambiental: emergência, influências e princípios estilísticos do discurso dos organismos multilaterais. (Tese de doutorado). Programa de Pós-graduação em Química, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO. Recuperado de http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/8140

Etges, N. J. (2011). Ciência, interdisciplinaridade e educação. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Fazenda, I. C. (2013). Interdisciplinaridade: definição, projeto, pesquisa. In I. C. Fazenda (Org.). Práticas interdisciplinares na escola. (13a ed.). São Paulo, SP: Cortez.

Freire, P. (1996). Pedagogia da Autonomia. Saberes necessário à prática educativa. São Paulo, SP: Paz e Terra.

Follari, R. (2011a). Interdisciplina e dialética: sobre um mal-entendido. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Follari, R. (2011b). Algumas considerações práticas sobre interdisciplinaridade. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Frigotto, G. A. (2011). Interdisciplinaridade como necessidade e como problema nas ciências sociais. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Gonçalves, C. W. P. (1989). Os (des)caminhos do meio ambiente. São Paulo, SP: Contexto.

Heller, A. (1972). O cotidiano e a história. (2a ed.). Rio de Janeiro, RJ: Paz e Terra.

Jantsch, A. P., & Bianchetti, L. (2011). Interdisciplinaridade: Para além da filosofia do sujeito. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Klein, J. T. (2014). Discourses of transdisciplinarity: Looking Back to the Future. Futures, 63, 68-74. http://dx.doi.org/10.1016/j.futures.2014.08.008

Leite, M. B. (2020). Abordagem contextualizada e interdisciplinar nos capítulos de equilíbrio químico e eletroquímica em livros didáticos de química aprovados pelo PNLD/2008/2012/2015/2018. (Tese de doutorado). Programa de Pós-graduação em Educação em Ciências e Matemática, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO. Recuperado de http://repositorio.bc.ufg.br/tede/handle/tede/10807

Lenoir, Y. (2005). Três interpretações da perspectiva interdisciplinar em educação em função de três tradições culturais distintas. Revista E-Curriculum, PUCSP, São Paulo, 1(1). Recuperado de https://revistas.pucsp.br/index.php/curriculum/article/view/3109/2049

Loureiro, C. F. B. (2012). Sustentabilidade e educação: um olhar da ecologia política. São Paulo, SP: Cortez.

Marx, K., & Engels, F. (1986). A ideologia alemã. São Paulo, SP: Hucitec.

Lutfi, M. (1992). Ferrados e cromados: produção social e apropriação privada do conhecimento químico. (2a ed.). Ijuí, RS: Unijuí.

Machado, N. J. (2005). Interdisciplinaridade e contextuação. In Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM): fundamentação teórico-metodológica. Brasília, DF: Inep/MEC, 41-53. Recuperado de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/3944781/mod_resource/content/2/interdisciplinaridade%2B-%2BTexto%2BNilson%2BJos%C3%A9%2B%281%29.pdf

Miller, R. (1982). Varieties of interdisciplinary approaches in the social sciences. Issues in Integrative Studies, 1(1), 1-37. Recuperado de http://hdl.handle.net/10323/3997

Morin, E. (2014). Ciência com consciência. Rio de Janeiro, RJ: Bertrand Brasil.

Mourão, R. R. F. (2005). Hiroshima e Nagazaki: razões para experimentar a nova arma. Scientiae Studia, São Paulo, 3(4), 683-710. https://doi.org/10.1590/S1678-31662005000400011

Mueller, R. R., Bianchetti, L., & Jantsch, A. P. (2011). Interdisciplinaridade, pesquisa e formação de trabalhadores: as interações entre o mundo do trabalho e da educação. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Nikitina S. (2006). Three strategies for interdisciplinary teaching: contextualizing, conceptualizing, and problem?centring. Journal of Curriculum Studies, 38(3), 251–271. https://doi.org/10.1080/00220270500422632

Petrucci-Rosa, M. I. (2018). Currículo de Ensino Médio e conheceimento escolar: das políticas às histórias de vida. Curitiba, PR: CRV.

Piaget. J. (1973). Psigologia & Epistemologia: por uma teoria do conhecimento. Rio de Janeiro, RJ: Forence-Universitária.

Russell, A. W., Wickson, F., & Carew, A. L. (2008). Transdisciplinarity: context, contradictions and capacity. Futures, 40(5), 460-472. http://doi.org/10.1016/j.futures.2007.10.005

Santomé, J. T. (1998). Globalização e interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre, RS. Artmed.

Severino, A. J. (2011). O uno e o múltiplo: o sentido antropológico do interdisciplinar. In A. P. Jantsch, & L. Bianchetti (Orgs.). Interdisciplinaridade: para além da filosofia do sujeito. (9a ed.). Petrópolis, RJ: Vozes.

Young, M. (2007). Para que servem as escolas? Educação & Sociedade, Campinas, 28(101), 1287-1302. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302007000400002

Young, M. (2013). Superando a crise na teoria do currículo: uma abordagem baseada no conhecimento. Artigo publicado originalmente na revista J. Curriculum Studies, 45(2), 101-118. http://dx.doi.org/10.18676/cadernoscenpec.v3i2.238

Wartha E. J., Silva E. L., & Bejarano N. R. R. (2013). Cotidiano e contextualização no ensino de química. Química nova na escola, 35(2), 84-91. Recuperado de

http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc35_2/04-CCD-151-12.pdf

Published

2021-08-31

How to Cite

Leite, M. B., & Soares, M. H. F. B. (2021). Contextualization: beyond the systemic narratives in favor of interdisciplinarity. Investigations in Science Education, 26(2), 56–75. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2021v26n2p56