GALVANI, VOLTA E OS EXPERIMENTOS CRUCIAIS: A EMBLEMÁTICA CONTROVÉRSIA DA ELETRICIDADE ANIMAL

Autores

  • Anabel Cardoso Raicik Doutora em Educação Científica e Tecnológica pelo Programa de Pós-Graduação em Educação Científica e Tecnológica - UFSC

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p358

Palavras-chave:

Galvani, Volta, controvérsia científica, experimento crucial, ensino de ciências

Resumo

A controvérsia entre Galvani e Volta, acerca da eletricidade animal, pode ser considerada uma das maiores da história da ciência. Ao longo dessa querela, os pressupostos teóricos de cada um dialogaram proficuamente com inúmeros experimentos desenvolvidos. Os experimentos, carregados de teoria, fizeram do sapo o melhor amigo ou inimigo, por tanto ‘sofrer’) de ambos; satisfazia os desejos de cada um, voltando-se tanto à eletrobiologia quanto a eletrofísica.  Resgatando sucintamente este embate, esse artigo discute alguns experimentos desenvolvidos por esses dois estudiosos, que ilustram a concepção steinleana de experimentação exploratória, ressalta alguns aspectos relativos à Natureza da Ciência nesse percurso, discorre em que sentido alguns experimentos podem, em princípio, serem considerados cruciais na controvérsia e evidencia implicações para o ensino de ciências.

Referências

Alibert, J. L. (1806). Éloges: Historiques composés pour la société médicale de Paris. Paris, France: Crapelet.

Bacon, F. (1979). Novum Organum ou verdadeiras indicações acerca da interpretação da natureza. Nova Atlântica. São Paulo, SP: Abril Cultural.

Bernardi, W. (2000). The controversy on animal electricity in eighteenth-century Italy: Galvani, Volta and others. In F. Bevilacqua, & L. Fregonese (Eds.). Nuova Voltiana: Studies on Volta and his times (101-114). Recuperado de http://www.edumed.org.br/cursos/neurociencia/controversy-bernardi.pdf

Carmo, L. A., Medeiros, A., & Medeiros, C. F. (2000). Distorções conceituais em imagens de livros textos: o caso do experimento de Joule com o calorímetro de pás. In Atas do VII Encontro de Pesquisadores em Ensino de Física. Florianópolis, SC, Brasil. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/~lang/Textos/AlexMed/Exp_Joule.pdf

Clough, M. P., & Oslon, J. K. (2008). Teaching and assessing the nature of science: An Introduction. Science & Education, 17, 143-145. https://doi.org/10.1007/s11191-007-9083-9

Cupani, A., & Pietrocola, M. (2002). A relevância da epistemologia de Mario Bunge para o ensino de ciências. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 19(n. esp.), 100-125. https://doi.org/10.5007/%25x

Dibner, B. (1971). Luigi Galvani: An expanded version of a biography prepared for the forthcoming edition of the Encyclopaedia Britannica. Norwalk, United States of America: Burndy Library.

Duhem, P. (1984). Teoria física y experimento. Teorema, 14(3), 547- 582.

Feest, U., & Steinle, F. (2012). Scientific Concepts and Investigative Practice: Introduction. In U. Fesst, & F. Steinle (Eds.). Scientific Concepts and Investigative Practice (1-22). Berlim, Germany: Walter de Gruyter GmbH.

Galvani, L. (1841). Opere edite ed inedite del professore Luigi Galvani. Raccolte e pubblicate per cura dell’Accademia delle Scienze dell’Istituto di Bologna. Bologna, Italia, Dall’Olmo.

Galvani, L. (1797). Memorie sulla elettricità animale di Luigi Galvani P. Professore di notomia nella Universitá di Bologna al celebre Abate Lazzaro Spallanzani Pubblico professore nella Universitá di Pavia. Aggiunte alcune elettriche esperienze di Gio Aldini P. prof. di física. Bologna, Italia: Sassi.

Ganot, A. (1859). Cours de physique. Paris, France: Chez L’Auteur-Éditeur.

Germano, M. G., Lima, I. P. C., & Silva, A. P. B. (2012). Pilha Voltaica: entre rãs, acasos e necessidades. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 29(1), 145-155.

https://doi.org/10.5007/2175-7941.2012v29n1p145

Hacking, I. (2012). Representar e Intervir: tópicos introdutórios de filosofia da ciência natural. Rio de Janeiro, RS: Eduerj.

Heilbron, J. L. (2007). Volta, Alessandro. In C. C. Gillispie (Ed.). Dicionário de biografias científicas (2552-2565). Rio de Janeiro, RJ: Contraponto.

Heilbron, J. L. (1979). Electricity in the 17th & 18th Centuries. Berkeley, United States of America: University of California Press.

Hodson, D. (1988). Experiments in science and science teaching. Educational Philosophy and Theory, 20(2), 53-66. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.1988.tb00144.x

Hoff, H. E. (1936). Galvani and the pre-Galvanian electrophysiolohists. Annals of Science, 1(2), 157-172. https://doi.org/10.1080/00033793600200131

Home, R. W. (1970). Electricity and the nervous fluid. Journal of the History of Biology, 3(2), 235-251.

https://doi.org/10.1007/BF00137353

Jardim, W. T., & Guerra, A. (2018). Práticas científicas e difusão do conhecimento sobre eletricidade no século XVIII e início do XIX: possibilidades para uma abordagem histórica da pilha de volta na educação básica. Revista Brasileira de Ensino de Física, 40(3), e3603.

https://doi.org/10.1590/1806-9126-rbef-2017-0329.

Jensen, G. M., & Prestes, M. E. B. (2008). Experimentos de Lazzaro Spallanzani com um “instrumento minerográfico”: como testar alegada habilidade de uma pessoa detectar depósitos de metais e água subterrânea?. Filosofia e História da Biologia, 3, 157-177. Recuperado de http://www.abfhib.org/FHB/FHB-03/FHB-v03-09-Gerda-Jensen-Maria-Elice-Prestes.pdf

Junior, J. B. R. F. (2008). História do desenvolvimento das máquinas eletrostáticas como estratégia para o ensino de conceitos de eletrostática. (Monografia. Licenciatura em Física). Faculdade de Física da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS. Recuperado de http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/graduacao/article/view/4122/3123

Kipnis, N. (2001). Scientific controversies in teaching science: the case of Volta. Science & Education, 10, 33-49. https://doi.org/10.1023/A:1008760521211

Kipnis, N. (1987). Luigi Galvani and the debate on animal electricity, 1791-1800. Annals of Science, 44, 107-142. https://doi.org/10.1080/00033798700200151

Koehler, P. J., Finger, S., & Piccolino, M. (2009). The ‘Eels’ of south America: Mid-18th-century dutch contributions to the theory of animal electricity. Journal of the History of Biology, 42(4), 715-763. https://doi.org/10.1007/s10739-009-9186-z

Kragh, H. (2000). Confusion and controversy: Nineteenth-century theories of the voltaic pile. In F. Bevilacqua, & L. Fregonese (Eds.). Nuova voltiana: Studies in volta and his times (133–157). Universitá Degli Studi di Pavia, Italia. Recuperado de http://ppp.unipv.it/pagesIT/NuovaVoltFrame.htm

Kuhn, T. S. (2011). A tensão essencial: estudos selecionados sobre tradição e mudança científica. São Paulo, SP: Unesp.

Lakatos, I. (1987). Matemáticas, ciencia y epistemologia. Madrid, España: Alianza Editorial.

Lakatos, I. (1978). Falsificação e metodologia dos programas de investigação científica. Lisboa, Portugal: Edições 70.

Magnaghi, C. P., & Assis, A. K. T. (2008). Sobre a eletricidade excitada pelo simples contato entre substâncias condutoras de tipos diferentes - Uma tradução comentada do artigo de Volta de 1800 descrevendo sua invenção da pilha elétrica. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 25(1), 118-140. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2008v25n1p118

Martins, A. F. P. (2015). Natureza da Ciência no ensino de ciências: uma proposta baseada em ‘temas’ e ‘questões’. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 32(3), 703-737.

https://doi.org/10.5007/2175-7941.2015v32n3p703

Martins, R. A. (1999). Alessandro Volta e a invenção da pilha. Acta Scientiarum, 21(4), 823-835. https://doi.org/10.4025/actascitechnol.v21i0.3079

Mauro, A. (1969). The role of the Voltaic Pile in the Galvani-Volta controversy concerning animal vs. metallic electricity. Journal of the History of Medicine and Allied Sciences, 24(2), 140-150. https://doi.org/10.1093/jhmas/XXIV.2.140

McMullin, E. (2003). Scientific controversy and its termination. In H. T. Engelhardt, & A. L. Caplan (Eds.). Scientific controversies: Case studies in the resolution and closure of disputes in Science and technology (49-92). New York, United States of America: Cambridge University Press.

Niaz, M. (2010). Science curriculum and teacher education: The role of presuppositions, contradictions, controversies and speculations vs Kuhn's ‘normal Science. Teaching and Teacher Education, 26, 891-899. https://doi.org/10.1016/j.tate.2009.10.028

Oliveira, A. G. M. I., & Oliveira, I. T. P. (2001). Construção de uma pilha didática de baixo custo. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 18(1), 101-107. https://doi.org/10.5007/%25x

Pancaldi, G. (1990). Electricity and Life. Volta's Path to the Battery. Historical Studies in the Physical and Biological Sciences, 21(1), 123-160. https://dx.doi.org/10.2307/27757657

Parent, A. (2004). Giovanni Aldini: from animal electricity to human brain stimulation. The Canadian Journal of Neurological Sciences, 31(4), 576-584. https://doi.org/10.1017/S0317167100003851

Peduzzi, L. O., & Raicik, A. C. (2019). Sobre a natureza da ciência: asserções comentadas para uma articulação com a história da ciência. Florianópolis, SC: Universidade Federal de Santa Catarina. Recuperado de www.evolucaodosconceitosdafisica.ufsc.br

Pera, M. (1992). The ambiguous frog. Princeton, United Kingdom: Princeton University Press.

Piccolino, M., & Bresadola, M. (2013). Shocking Frogs. New Your: Oxford Press.

Piccolino, M. (1988). Animal electricity and the birth of electrophysiology: The legacy of Luigi Galvani. Brain Research Bulletin, 46(5), 381–407. https://doi.org/10.1016/S0361-9230(98)00026-4

Popper, K. R. (1982). Conjecturas e Refutações. Brasília, DF: Editora Universidade de Brasília.

Popper, K. R. (1979). A ciência normal e seus perigos. In I. Lakatos, & A. Musgrave (Eds.). A crítica e o desenvolvimento do conhecimento (63-71). São Paulo, SP: Cultrix.

Praia, J., Cachapuz, A., & Gil Perez, D. (2002). A hipótese e a experiência científica em educação em ciência: contributos para uma reorientação epistemológica. Ciência & Educação (Bauru), 8(2), 253-262. https://doi.org/10.1590/S1516-73132002000200009

Raicik, A. C. (2019). A rã enigmática e os experimentos exploratórios: dos estudos iniciais de Galvani à sua teoria da eletricidade animal. Revista Brasileira de História da Ciência, 12(1), 114-137. Recuperado de https://www.sbhc.org.br/revistahistoria/view?ID_REVISTA_HISTORIA=62

Raicik, A.C., Peduzzi, L. O. Q., & Angotti, J. A. P. (2018). A estrutura conceitual e epistemológica de uma controvérsia científica: implicações para o ensino de ciências. Experiências em Ensino de Ciências, 13(1), 42-62. Recuperado de http://if.ufmt.br/eenci/artigos/Artigo_ID456/v13_n1_a2018.pdf

Raicik, A. C., Peduzzi, L. O. Q., & Angotti, J. A. P. (2017a). Da instantia crucis ao experimento crucial: diferentes perspectivas na filosofia e na ciência. Investigações em Ensino de Ciências, 22(3), 192-206. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n3p192

Raicik, A. C., Peduzzi, L. O. Q., & Angotti, J. A. P. (2017b). Uma análise da ilustração do experimentum crucis de Newton em materiais de divulgação científica. Física na Escola, 15(2), 24-30. Recuperado de http://www1.fisica.org.br/fne/phocadownload/Vol15-Num2/a05.pdf

Santos, M. E. M., & Silva, E. L. (2015). Aspectos sócio-históricos relativos à eletricidade e pilha: contribuições para a formação de professores. Scientia Plena, 11(6), 1-8. Recuperado de https://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/2535/1232

Schmiedecke, W. G., & Porto, P. A. (2015). A história da ciência e a divulgação científica na TV: subsídios teóricos para uma abordagem crítica dessa aproximação no ensino de ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 15(2), 627-643. Recuparado de https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4332/2898

Silva, B. V. C. (2010). A Natureza da Ciência pelos alunos do ensino médio: um estudo exploratório. Lat. Am. J. Phys. Educ., 4(3), 670-677. Recuperado de http://www.lajpe.org/sep10/417_Boniek_da_Cruz_Silva.pdf

Silva, F. M. S. (2008). Sobre a indução em Francis Bacon. Revista Urutágua: revista acadêmica interdisciplinar, 14, 1-17. Recuperado de http://www.urutagua.uem.br/014/14silva_fernando.PDF

Steine, F. (2016). Exploratory Experiments: Ampère, Faraday, and the Origins of Electrodynamics. USA: University of Pittsburgh Press.

Steinle, F. (2006). Concept formation and the limits of justification: “Discovering” the two electricities. In J. Schickore, & F. Steinle (Eds.). Revisiting Discovery and Justification (183-195). Netherlands: Springer. https://doi.org/10.1007/1-4020-4251-5_11

Steinle, F. (2002). Experiments in History and Philosophy of Science. Perspectives on Science, 10(4), 408- 432. https://doi.org/10.1162/106361402322288048

Steinle, F. (1997). Entering new fields: exploratory uses of experimentation. Philosophy of Science, 64, 565-574. https://doi.org/10.1086/392587

Trumpler, M. J. (1992). Questioning Nature: Experimental Investigations of Animal Electricity in Germany, 1791-1810. Yale Univerity.

Verkhratsky, A., Krishtal, O. A., & Petersen, H. O. (2006). From Galvani to patch clamp: the development of electrophysiology. Pflugers Arch – Eur J Physiol, 453, 233-247.

https://doi.org/10.1007/s00424-006-0169-z

Volta, A. (1967). Opere Scelte, Ed. M. Gliozzi. Turin: Utet.

Volta, A. (1800). On the electricity excited by the mere contact of conducting substances of diferente species. Letter to Sir Joseph Banks, March, 20, 1800. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 90, 403-431. https://doi.org/10.1098/rstl.1800.0018

Volta, A. (1798a). Lettere del Citt. N. N. di Como al Citt. Aldini Professore a Bologna intorno alla pretesa Elettricità Animale nelle Sperienze del Galvanismo - Lettera Seconda. Digitized by: Università degli Studi di Pavia, Italia. Recuperado de https://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/content/electricity/volta

Volta, A. (1798b). Minuta di Lettera al Prof. Brugnatelli, Digitized by: Università degli Studi di Pavia. Recuperado de https://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/content/electricity/volta

Volta, A. (1795). Lettere al Prof. Francesco Mocchetti - Lettera Seconda. Digitized by: Università degli Studi di Pavia. Recuperado de https://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/content/electricity/volta

Volta, A. (1793). IV. Account of some discoveries made by Mr. Galvani, of Bologna; with experiments and observations on them. In two letters from Mr. Alexander Volta, F. R. S. Professor of Natural Philosophy in the University of Pavia, to Mr. Tiberius Cavallo, F. R. S. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 83, 10-44. https://doi.org/10.1098/rstl.1793.0005

Volta, A. (anônimo). (1792a). Transunto di osservazioni sull’elettricità animale ed alcune nuove proprietà del fluido elettrico. In G. Marelli (Ed.). Opuscoli Scelti sulle scienze e sulle arti, Tomo XV, 213-215.

Volta, A. (1792b). Risposta alle Domande dell'Abate Tommaselli. Digitized by: Università degli Studi di Pavia. Recuperado de https://echo.mpiwg-berlin.mpg.de/content/electricity/volta

Downloads

Publicado

2020-05-01

Como Citar

Raicik, A. C. (2020). GALVANI, VOLTA E OS EXPERIMENTOS CRUCIAIS: A EMBLEMÁTICA CONTROVÉRSIA DA ELETRICIDADE ANIMAL. Investigações Em Ensino De Ciências, 25(1), 358–383. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2020v25n1p358

Edição

Seção

Artigos