CONTRIBUIÇÃO DE SIGNOS ARTÍSTICOS À SUSTENÇÃO DA ESTRATÉGIA DISCURSIVA DIALÓGICA DE AUTORIDADE EM SALA DE AULA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2016v21n1p31Palavras-chave:
função estética, signos artísticos, semiótica, discurso, educação científicaResumo
O presente estudo parte de uma proposta de abordagem discursiva identificada como dialógico-de autoridade e originalmente elaborada para levantar distintos entendimentos dos estudantes como também estabelecer um processo de negociação consensual entre estudantes e professor, de modo a confluir o pensamento dos estudantes com o conhecimento científico. Dentro dessa proposta de discurso, porém, a literatura tem ressaltado a dificuldade de o educador manter o discurso de tipo dialógico, desequilibrando assim a dinâmica discursiva almejada, ao pender, de forma predominante e por força do hábito, para o discurso de tipo autoridade. Dada essa problemática, o presente estudo propõe uma vinculação da potencialidade dos signos artísticos, em permitir possibilidades de interpretação pela função estética que carregam, num processo educacional sustentado no discurso dialógico-de autoridade em sala de aula por meio da denotação e conotação, envolvendo o tema “conservação ambiental”. Partindo-se do objetivo de investigar o desempenho do emprego desses signos nesse sentido, ao estabelecer uma alternância dos gêneros discursivos mencionados, os resultados alcançados indicam tensões discursivas com interações cognitivamente proveitosas nos estudantes pela participação ativa dos mesmos na construção conjunta do conhecimento referido.Referências
Aguiar, O. G., & Mortimer, E. F. (2005). Tomada de consciência de conflitos: análise da atividade discursiva em uma aula de ciências. Investigações em Ensino de Ciências. 10(2), 179-207.
Chin, C. (2007). Teacher questioning in science classrooms: Approaches that stimulate productive thinking. Journal of Research in Science Teaching, 44(6), 8–15.
Coelho Netto, J. T. (1980). Semiótica, informação e comunicação: diagrama da teoria do signo. São Paulo: Perspectiva.
Ecocartoon. (2010). 3º Salão Internacional Pátio Brasil de Humor sobre Meio Ambiente - ECOCARTOON. 1ª ed. Brasília: Pátio Brasil Shopping. Recuperado de http://www.cartoonart.eu/Shop/books/catalogo2010.pdf
Epstein, I. (1986). O signo. São Paulo: Ática.
Flôres, O. (2002). A leitura da charge. Canoas: ULBRA.
Exploratorium Institute for Inquiry (2006). Professional Development Tools for Inquiry?Based Science. (Vol. 3) Effective Questioning, San Francisco University.
Hargie, O. D. W. (1978). The importance of teacher questions in the classroom. Educational Researche, 20(2), 99-102.
Joly, M. (2008). Introdução à análise da imagem. Lisboa. Edições 70.
Laburú, C. E., Silva, O. H. M., & Sales, D. R. (2010). Superações conceituais de estudantes do ensino médio em medição a partir de questionamentos de uma situação experimental problemática. Revista Brasileira de Ensino de Física, 32(1), 1402-1 a 1402-15. Recuperado de http://www.scielo.br/pdf/rbef/v32n1/a12v32n1.pdf
Lorencini Jr, A. (2000). O Professor e as perguntas na construção do discurso reflexivo em sala de aula. (Tese de doutorado, Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, SP). http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48133/tde-04042014-145646/pt-br.php
Machado, F. V., & Sasseron, L. H. (2012). As perguntas em aulas investigativas de Ciências: a construção teórica de categorias. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 12(2), 29-44. Recuperado de http://revistas.if.usp.br/rbpec/article/view/317/301
Marshall, J. C., & Smart, J. (2013). Interactions between Classroom Discourse, Teacher Questioning, and Student Cognitive Engagement in Middle School Science. Journal Science Teacher Education, 24(2), 249-267. Recuperado de http://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs10972-012-9297-9.pdf
Martens, M. L. (2000). Productive questions: Tools for supporting constructivist learning. Science Children. [NCES] National Center for Education Statistics. Highlights from the Third International Mathematics and Science Study-Repeat (TIMSS-R).
Miller JR., G. T. (2007). Ciência Ambiental. São Paulo: Cengage Learning.
Mortimer, E. F., Massacame, T., Tiberghien, A., & Buty, C. (2007). Uma metodologia para caracterizar os gêneros de discurso como tipos de estratégias enunciativas nas aulas de ciências. In Roberto Nardi. (Org.). A pesquisa em ensino de ciências no Brasil: alguns recortes. 1, 53-94, São Paulo: Escrituras.
Mortimer, E. F., & Machado, A. H. (2000). Anomalies and conflicts in classrom Discurse. Science Education, 84, 429-444.
Mortimer, E. F., & Scott, P. (2002). Atividade discursive nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências. 7(3), 283-306. Recuperado de http://www.if.ufrgs.br/ienci/artigos/Artigo_ID94/v7_n3_a2002.pdf.
Neri de Souza, F. (2009). Questionamento activo na promoção da aprendizagem activa. In VII Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências. Florianópolis, SC. Recuperado de
http://posgrad.fae.ufmg.br/posgrad/viienpec/pdfs/1303.pdf.
Penick, J.E., Crow, L.W., & Bonnstetter, R.J. (1996). Questions are the answer: A logical questioning strategy for any topic. The Science Teacher, 63, 27-29.
Quino, J. S. L. (2010). Toda Mafalda. São Paulo: Martins Fontes.
Santaella, L. & Nöth, W. (2008) Imagem: cognição, semiótica e mídia. São Paulo: Iluminuras.
Silva, O. H. M., & Laburú, C. E. (2013). Um encaminhamento didático fundamentado na formulação de perguntas como auxílio ao processo educacional de medição. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 13(3), 195-213. Recuperado de
Scott, P. H., Mortimer, E. F., & Aguiar, O. G. (2006). The tension between authoritative and dialogic discourse: a fundamental characteristics of meaning making interactions in high science lessons. Science Education, 90(7), 605-631.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
