QUAL CIÊNCIA É NEGADA NAS REDES SOCIAIS? REFLEXÕES DE UMA PESQUISA ETNOGRÁFICA EM UMA COMUNIDADE VIRTUAL NEGACIONISTA
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2022v27n1p435Palavras-chave:
Negacionismo científico, Bolsonarismo, Pós-verdade, Desinformação, TwitterResumo
Considerando o contexto histórico da pós-verdade no qual nos inserimos, que possui como uma de suas características movimentos de ataque à credibilidade da ciência inflados em redes sociais por motivações políticas de líderes extremistas, buscamos nessa pesquisa analisar como esse discurso pode influenciar as concepções sobre a construção do conhecimento científico dos usuários das redes sociais digitais. Realizamos uma etnografia no Twitter, acompanhando uma comunidade de usuários comumente associada ao negacionismo, contendo o presidente brasileiro Jair Bolsonaro e seus aliados. Encontramos quatro categorias de discurso dos usuários, que denominamos: a ciência versus “ciência”; uma correlação egocentrada de variáveis; um pedido excessivo de fontes; e para além da crença imediata. Essas categorias mostram concepções que envolvem a ideia da existência de uma ciência neutra, a construção de uma forma de conhecimento que não busca estruturar generalizações e uma ausência de análise crítica própria do usuário. Defendemos que compreender como o ataque à ciência é propagado nas redes sociais e como os discursos negacionistas influenciam as concepções sobre ciência e construção do conhecimento científico é essencial para se pensar em estratégias específicas de letramento científico e, deste modo, trazemos argumentos e reflexões sobre tais aspectos no contexto da pós-verdade frente ao combate à proliferação massiva de desinformação nas redes.Referências
Albagli, S. (1996). Divulgação Científica: informação científica para a cidadania? Ciência da Informação, 25(3), 396-404. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/639
Angrosino, M. (2009) Etnografia e observação participante: coleção pesquisa qualitativa. Porto Alegre, RS: Artmed.
Barragán, A. (2018, outubro 19) Cinco ‘fake news’ que beneficiaram a candidatura de Bolsonaro. El País. Recuperado de https://brasil.elpais.com/brasil/2018/10/18/actualidad/1539847547_146583.html
Bourdieu, P. (1976) Le champ scientifique. Actes de Ia Recherche en Sciences Sociales, (2/3), 88-104. Tradução de Paula Montero.
Bourdieu, P. (2004). Os usos sociais da ciência: por uma sociologia do campo científico. São Paulo, SP: Unesp.
Cesarino, L. (2019). Identidade e representação no bolsonarismo: corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal. Revista de Antropologia, 62(3), 530-557. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2019.165232
Cesarino, L. (2020). Como vencer uma eleição sem sair de casa: a ascensão do populismo digital no Brasil. Internet & sociedade, 1(1), 91-120. Recuperado de https://revista.internetlab.org.br/wp-content/uploads/2020/02/Como-vencer-uma-eleic%CC%A7a%CC%83o-sem-sair-de-casa.pdf
Cesarino, L. (2021) Pós-Verdade e a Crise do Sistema de Peritos: uma explicação cibernética. Ilha, 23(1), 73-96. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2021.e75630
Chapman, M. (2017) Fake news, echo chambers and filter bubbles: what you need to know. Better Internet for Kids. Recuperado de https://www.betterinternetforkids.eu/web/portal/practice/awareness/detail?articleId=1990814
Cruz Jr, G. (2021). “Ver o que temos diante do nariz requer uma luta constante”: a pós-verdade como desafio à educação na era digital. ETD - Educação Temática Digital, 23(1), 273-290. https://doi.org/10.20396/etd.v23i1.8656236
Cunha, R. B. (2017) Alfabetização científica ou letramento científico?: interesses envolvidos nas interpretações da noção de scientific literacy. Revista Brasileira de Educação, 22(68), 169-186. https://doi.org/10.1590/S1413-24782017226809
Cunha, R. B. (2018) O que significa alfabetização científica ou letramento para os pesquisadores da educação científica e qual o impacto desses conceitos no ensino de ciências? Ciência e Educação (Bauru), 24(1), 27-41. https://doi.org/10.1590/1516-731320180010003
D’Ancona, M. (2018) Pós-verdade: a nova guerra contra os fatos em tempos de fake news. Barueri, SP: Faro Editorial.
Degenhard, J. (2021) Twitter users in Brazil 2017-2025. Statista, 01/02/2021. Social Media & User-Generated Content. Recuperado de https://www.statista.com/forecasts/1146589/twitter-users-in-brazil
Dibai, P, C. (2020). Bolsonarismo on-line: “Com ou sem democracia, salvemos o capitão!”. Tensões Mundiais, 16(30), 177–211. https://doi.org/10.33956/tensoesmundiais.v16i30.1564
Domiciano, T. D., Lorenzetti, L. A. (2009) Educação CTS na formação inicial de professores: um panorama de teses e dissertações brasileiras. Revista de Ensino de Ciências e Matemática, 10(5), 1-21. https://doi.org/10.26843/rencima.v10i5.1521
Dunker, C. (2017) Subjetividade em tempos de pós-verdade. In C. Dunker, C. Tezza, J. Fuks, M. Tiburi, & V. Safatle (Orgs.). Ética e pós-verdade (pp. 7-38) (4a ed.). Porto Alegre, RS: Dublinense.
English Oxford. (2016) Word of the Year 2016 is. Recuperado de https://languages.oup.com/word-of-the-year/2016/
Fernandes, C. M., Oliveira, L. A. De., Campos, M. M. De., & Coimbra, M. R. (2020) A Pós-verdade em tempos de Covid 19: o negacionismo no discurso de Jair Bolsonaro no Instagram. Liinc em Revista, 16(2), e5317. https://doi.org/10.18617/liinc.v16i2.5317
Fragoso, S., Recuero, R., & Amaral, A. (2011) Métodos de Pesquisa para a Internet. Porto Alegre, RS: Sulina.
Girotto Jr., G., Vasconcellos, A. C., & Pivaro, G. F. (2022). Hiperparticularización de conceptos, negativismo científico y naturaleza de la ciencia: un análisis de las respuestas a los textos de divulgación científica. Prometeica - Revista De Filosofía Y Ciencias, (24), 113–130. https://doi.org/10.34024/prometeica.2022.24.13355
Gouvêa, G., & Leal, M. C. (2003) Alfabetização Científica e Tecnológica e os Museus de Ciências. In G. Gouvêa, M. Marandino, & M. C. Leal (Org.). Educação E Museu: A Construção Social Do Caráter Educativo Dos Museus de Ciências (pp. 221-236). Rio de Janeiro, RJ: Access.
Guimarães Jr., M. J. L. (2005) Doing Anthropology in Cyberspace: fieldwork boundaries and social environment. In C. Hine (Ed.). Virtual Methods: issues in social research on the internet (pp.141-156). Oxford, New York: Berg.
Hine, C. (2000) Virtual ethnography. London, United Kingdom: Sage.
Hine, C. (2015). Ethnography for the Internet: embedded, embodied and everyday. London, United Kingdom: Bloomsbury.
Hodson, D. (1988) Experiments in science and science teaching. Educational Philosophy and Theory, 20(2), 53-66. https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.1988.tb00144.x
Lemos, R. (2010) Qotd, por @umairh: a inteligência coletiva no Twitter. Galáxia. (19), 226-239. Recuperado de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=399641245014
Lévy, P. (1999) Cibercultura. São Paulo, SP: Editora 34.
Lévy, P. (2015) A Inteligência Coletiva: por uma antropologia do ciberespaço. São Paulo, SP: Edições Loyola.
Lorenzetti, L., & Delizoicov, D. (2011) Alfabetização científica no contexto das séries iniciais. Ensaio - Pesquisa em educação em Ciências, 3(1), 45-61. https://doi.org/10.1590/1983-21172001030104
Magenta, M. (2021, junho 19) 500 mil mortos por covid: 4 gráficos para comparar a tragédia do Brasil com a de outros países. BBC News Brasil. Recuperado de https://www.bbc.com/portuguese/brasil-57523633
Marcondes, M. E. M. R., do Carmo, M. P., Suart, R. C., da Silva, E. L., Souza, F. L., Santos Jr., J. B ... Akahoshi, L. H. (2009). Materiais instrucionais numa perspectiva CTSA: uma análise de unidades didáticas produzidas por professores de química em formação continuada. Investigações em Ensino de Ciências, 14(2), 281-298. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/359
Martins, R. A. (2006). A história das ciências e seus usos na educação. In: Silva, C. C. (ed.). Estudos de história e filosofia das ciências: subsídios para aplicação no ensino (pp. 21-34). São Paulo, SP: Livraria da Física.
Martins, R. M. (2020, agosto 13) Bolsonaro entrega R$7,5 milhões para Google distribuir - inclusive a sites de fake news. The Intercept. Recuperado de https://theintercept.com/2020/08/13/bolsonaro-usa-google-distribui-milhoes-reais-sites-fake-news-adsense/
Mcintyre, L. (2018). Post-truth. MIT Press.
Monnerat, A. (2020, março 22). Flávio Bolsonaro e Eduardo Salles publicam vídeo antigo de Dráuzio Varella sobre cononavírus. Estadão. Recuperado de https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/ricardo-salles-publica-video-antigo-de-drauzio-varella-sobre-coronavirus/
Mortimer, E. F. (1996). Construtivismo, mudança conceitual e ensino de ciências: para onde vamos?. Investigações em Ensino de Ciências, 1(1), 20-39. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/645/436
Oliveira, T. M., Martins, R. Q. R., & Toth, J. P. (2020) Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution (MMS): mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. Reciis, 14(1), 90-111. https://doi.org/10.29397/reciis.v14i1.1988
Pariser, E. (2012). O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro, RJ: Zahar.
Paula, L. T., Silva, T. R. S., & Blanco, Y, A. (2018) Pós-verdade e Fontes de Informação: um estudo sobre fake news. Revista Conhecimento em Ação, 2(1), 93-110. https://doi.org/10.47681/rca.v3i1.16764
Pérez, D. G., Montoro, I. F., Alís, J. C., Cachapuz, A., & Praia. P. (2001). Para uma imagem não deformada do trabalho científico. Ciência & Educação (Bauru), 7(2), 125-153. https://doi.org/10.1590/S1516-73132001000200001
Pivaro, G. F., & Girotto Jr., G. (2020a) O ataque organizado à ciência como forma de manipulação: do aquecimento global ao coronavírus. Caderno Brasileiro de Ensino de Física. 37(3), 1074-1098. https://doi.org/10.5007/2175-7941.2020v37n3p1074
Pivaro, G. F., & Girotto Jr., G. (2020b) “Sei que a terra é esférica, mas não sei explicar por quê”: uma investigação das concepções de estudantes sobre a gravidade e sua relação com o formato dos planetas. In Anais do XVIII Encontro de Pesquisa em Ensino de Física (pp. 1682-1689). Florianópolis, SC. Recuperado de http://www1.fisica.org.br/~epef/xviii/images/Anais_XVIII-EPEF.pdf
Polivanov, B. B. (2014) Etnografia virtual, netnografia ou apenas etnografia? Implicações dos conceitos. Esferas, 1(3), 61-71. Recuperado de https://portalrevistas.ucb.br/index.php/esf/article/view/4621/3243
Praia, J., Pérez, D. G., & Vilches, A. (2007) O papel da natureza da ciência na educação para a cidadania. Ciência & Educação (Bauru), 13(2), 141-156. https://doi.org/10.1590/S1516-73132007000200001
Recuero, R., Zago, G., Bastos, M. T., & Araújo, R. (2015) Hashtags Funtions in the Protests Across Brazil. SAGE Open, 5(2), 1-14. https://doi.org/10.1177/2158244015586000
Recuero, R., & Gruzd, A. (2019) Cascatas de Fake News Políticas: um estudo de caso no Twitter. Galáxia, (41), 31-47. https://doi.org/10.1590/1982-25542019239035
Recuero, R., Soares, F. B., Vinhas, O., Volcan, T., Zago, G., Stumpf, E. M., ... Sodré, G. (2020) Desinformação, Mídia Social e COVID-19 no Brasil: Relatório, resultados e estratégias de combate. (Relatório de Pesquisa). Recuperado de https://wp.ufpel.edu.br/midiars/files/2021/05/Desinformac%CC%A7a%CC%83o-covid-midiars-2021-1.pdf
Recuero, R. (2014) Contribuições da Análise de Redes Sociais para o estudo das redes sociais na Internet: o caso da hashtag #Tamojuntodilma e #CalaabocaDilma. Fronteiras – estudos midiáticos, 16(2), 60-77. https://doi.org/10.4013/fem.2014.162.01
Reis, D. A. (2020) Notas para a compreensão do bolsonarismo. Estudos Ibero-Americanos, 46(1), 1-11. https://doi.org/10.15448/1980-864X.2020.1.36709
Resolução nº 510, de 07 de abril de 2016. (2016, maio 24) Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais. Diário Oficial da União, Brasília, DF: Diário Oficial da República Federativa do Brasil. Recuperado de http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf
Santos, W. L. P. (2008) Educação científica humanística em uma perspectiva freireana. Alexandria Revista de Educação em Ciências e Tecnologia, 1(1), 109-131. Recuperado de https://periodicos.ufsc.br/index.php/alexandria/article/view/37426
Silva, D. C. P. (2020) Embates semiótico-discursivos em redes digitais bolsonaristas: populismo, negacionismo e ditadura. Trabalhos em Linguística Aplicada, 59(2), 1171-1195. Recuperado de https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/tla/article/view/8658484
Spinelli, E. M., & Santos, J. A. (2020). Alfabetização Midiática na era da desinformação. ECCOM, 11(2), 147-164. Recuperado de http://unifatea.com.br/seer3/index.php/ECCOM/article/view/1034/1060
Szwako, J. (2020) O que nega o negacionismo? Cadernos da Subjetividade, 1(21), 71-78.
Uriarte, U. M. (2012) O que é fazer etnografia para os antropólogos. Ponto Urbe, (11), 1-13. https://doi.org/10.4000/pontourbe.300
Viscardi, J. M. (2020) Fake news, verdade e mentira sob a ótica de Jair Bolsonaro no Twitter. Trabalhos em Linguística aplicada, 59(2), 1134-1157. https://doi.org/10.1590/01031813715891620200520
Zoller, U. (2013) Science, Technology, Environment, Society (STES) Literacy for Sustainability: What Should it Take in Chem/Science Education? Educación Química, 24(2), 207-214. https://doi.org/10.1016/S0187-893X(13)72464-9
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A IENCI é uma revista de acesso aberto (Open Access), sem que haja a necessidade de pagamentos de taxas, seja para submissão ou processamento dos artigos. A revista adota a definição da Budapest Open Access Initiative (BOAI), ou seja, os usuários possuem o direito de ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, buscar e fazer links diretos para os textos completos dos artigos nela publicados.
O autor responsável pela submissão representa todos os autores do trabalho e, ao enviar o artigo para a revista, está garantindo que tem a permissão de todos para fazê-lo. Da mesma forma, assegura que o artigo não viola direitos autorais e que não há plágio no trabalho. A revista não se responsabiliza pelas opiniões emitidas.
Todos os artigos são publicados com a licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Os autores mantém os direitos autorais sobre suas produções, devendo ser contatados diretamente se houver interesse em uso comercial dos trabalhos.
