Professional masters in science education: structure, specificity, effectivity and teaching professional development

Authors

  • Alberto Villani Instituto de Física - Universidade de São Paulo Rua do Matão, Travessa R, n. 187 – São Paulo/SP
  • Elisabeth Barolli Faculdade de Educação - Universidade Estadual de Campinas Rua Bertrand Russel, 801 – Campinas/SP
  • Juliana de Oliveira Maia Programa Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo Rua do Matão, Travessa R, n. 187 – São Paulo/SP http://orcid.org/0000-0002-7388-4420
  • Luciana Massi Faculdade de Ciências e Letras de Araraquara - Universidade Estadual Paulista Rodovia Araraquara-Jaú, km 1 – Araraquara/SP
  • Victor Ferreira Dias Santos Instituto de Química (bolsista IC - CNPq) - Universidade Estadual Paulista Rodovia Araraquara-Jaú, km 1 – Araraquara/SP
  • Wilson Elmer Nascimento Programa Multiunidades em Ensino de Ciências e Matemática - Universidade Estadual de Campinas Cidade Universitária, Campinas/SP

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n1p127

Keywords:

Professional Master, Professional Teacher Development, State of Art, Meta-analysis

Abstract

Historically teacher education constituted an important object of study and actions in the field of Science education. Between these actions, the professional masters (PM) in Science education represent one of the most challenging and broader movements in teacher training up to this moment. However, the literature in the field is still rare and dispersed. Considering the complexity of this project and its singularity as a case of teacher training, due to its standard orientations, its large volume of people and institutions involved, it is important and necessary to produce a wider view of this initiative that has a history of 15 years and was characterized by many disagreements and changes. One of the possibilities to produce this wider view is through a state of art that organize and analyse the actual production in this field. In order to monitor these contributions we conducted a study such as “State of Art” based on the meta analysis guidance, thus, though a critical analysis we faced the challenge to discuss the scientific production on this theme. Therefore, we searched in all journals of education and science education, evaluated as A1 to B4 at Qualis/Capes published from 2000 to 2015, for articles published on this theme and selected 26 to analyse. Based on the empirical analysis of this corpus two categories were defined a-posteriori, representing the main themes whereupon the articles aimed to contribute: the wider nature of PM courses – structure, specificity and efectivity; and the Professional Master in Science Teaching (PMST) and the professional development. The first category allowed us to identify the characteristics of the PM courses based on their curricular structure, faculty and educational projects. We highlight the fact that, since its creation, the PMST carry controversies about its singular characteristics. The opposition between its goals and the academic master in science teaching are constantly being used to find elements of distinction that allow the PMST to have its own identity. The second category was organized in order to join the articles that were focused on the possible contributions of the PM courses to the teacher education in science. The meta analysis of these contributions was developed based on an analysis scheme constructed by the authors that establish eight dimensions to characterize the teacher professional development: scientific knowledge update; pedagogical knowledge update; educational organization and leading; student’s learning support; participation in the school management; investigation of its own practice; planning the professional career; and participation in social responsibility. Despite the controversies presented in the first category, all the articles joined in the second category consider that the PMST represent educational spaces with potential to promote the professional development of teachers in different dimensions of their career.

References

Araújo, M. S. T., & Amaral, L. H. (2006). Impactos do Mestrado Profissional em Ensino de Ciências e Matemática da Unicsul sobre a atividade docente de seus estudantes: do processo de reflexão às transformações na prática pedagógica. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 3(5), 150-166. DOI: 10.21713/2358-2332.2006.v3.102

Arce, A. (2001). Compre o kit neoliberal para a educação infantil e ganhe grátis os dez passos para se tornar um professor reflexivo. Educação & Sociedade, 22(74), 251-283. DOI: 10.1590/S0101-73302001000100014

Avaliação trienal: 2013. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (2013). Documento de Área de Ensino. Brasília. Recuperado de http://ppgect.ufsc.br/files/2013/09/Documento-de-Area-Ensino-Trienal-2013.pdf

Bardin, L. (2016). Análise de conteúdo. (Luis Antonio Reto, Augusto Pinheiro, Trad.). São Paulo: Edições 70.

Bisognin, E. (2013). Produtos educacionais: análise da produção do Mestrado Profissional em Ensino de Física e de Matemática do Centro Universitário Franciscano de Santa Maria. Polyphonía, 24(2), 269-284. DOI: 10.5216/rp.v24i2.37938

Borges, P. F. (2005). Professor profissional/mestrado profissional: uma proposta para reflexão. Educação & Tecnologia, 10(1), 12-18. Recuperado de https://seer.dppg.cefetmg.br/index.php/revista-et/article/view/70/67

Brandão, M. A., Deccahe-Maia, E., & Bomfim, A. M. (2013). Os desafios da construção de um Mestrado Profissional: um panorama dos sete anos do Propec. Polyphonía, 24(2), 319-337. DOI: 10.5216/rp.v24i2.37941

Cachapuz, A., Paixão, F., Lopes, J. B., & Guerra, C. (2008). Do Estado da arte da Pesquisa em Educação em Ciências: Linhas de Pesquisa e o Caso “Ciências-Tecnologia-Sociedade”. Alexandria Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 1(1), 27-49.

Contreras, J. (2002). A autonomia de professores. (Sandra Trabuco, Trad.). São Paulo: Cortez.

Curi, E., & Amaral, L. H. (2013). Dez anos de Mestrado Profissional em Ensino de Ciências e Matemática: a contribuição da pesquisa para a educação básica. Polyphonía, 24(2), 285-302. DOI: 10.5216/rp.v24i2.37939

Day, C. (2001). Desenvolvimento Profissional de Professores: Os desafios da aprendizagem permanente. Porto: Porto Editora.

Draibe, S. M. (2001). Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas. In M. C. R. Barreira, & M. C. B. de Carvalho (Org.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas sociais. (pp. 13-42). São Paulo: IEE/PUC-SP.

Fernandes, R. C. A., & Megid Neto, J. (2007). Pesquisas sobre o Estado da Arte em Educação em Ciências: uma revisão em periódicos científicos brasileiros. In Encontro Nacional de Pesquisa em Educação em Ciências (pp. 1-12). Florianópolis: ABRAPEC.

Freire, M. L. F., & Germano, M. G. (2009). Mestrados profissionalizantes em ensino de ciências: algumas considerações sobre o processo seletivo. Scientia Plena, 5(4), 1-6. Recuperado de https://www.scientiaplena.org.br/sp/article/view/628/289

Gatti, B. A. (2010). Formação de professores no Brasil: características e problemas. Educação & Sociedade, 31(113), 1355-1379. DOI: 10.1590/S0101-73302010000400016

Gómez, A. P. (1995). Formar professores como profissionais reflexivos. In A. Nóvoa. Os professores e a sua formação (2. ed, pp. 93-114). Lisboa: Publicações Dom Quixote.

Hunter, J., & Schmidt, F. (1990). Methods of meta-analysis. Newbury Park, CA: Sage Publications.

Imbeau, L. M., Pétry, F., & Lamari, M. (2001). Left-right party ideology and government policies: A meta-analysis. European Journal of Political Research, 40(1), 1-29. DOI: 10.1023/A:1011889915999

Kuenzer, A. Z. A. (2011). Formação de professores para o ensino médio: velhos problemas, novos desafios. Educação & Sociedade, 32(116), 667-688. DOI: 10.1590/S0101-73302011000300004

Latini, R. M., Oliveira, L. R. de Anjos, M. B. dos, & Carvalho, R. H. de S. B. F. de. (2011). Análise dos produtos de um mestrado profissional da área de ensino de Ciências e Matemática. Revista Ensino, Saúde e Ambiente, 4(2), 45-57. Recuperado de http://ensinosaudeambiente.uff.br/index.php/ensinosaudeambiente/article/viewFile/94/93

Marcelo, C. (1999). Formação de Professores para uma mudança educativa. Porto: Porto Editora.

Martin, V. A. F., & Pereira, M. G. (2014). Sobre o mestrado profissional em astronomia da UEFS. Polyphonía, 25(2), 611-618.

Megid Neto, J. (2011). Gêneros de trabalhos científico e tipos de pesquisa. In J. Megid Neto, & M. Kleinke. U. (Orgs.). Fundamentos de Matemática, Ciências e Informática para os Anos Iniciais do Ensino Fundamental – Livro III (3v, pp. 125-132), Campinas, SP: FE/UNICAMP.

Moreira, M. A. (2001). A nova área de Ensino de Ciências e Matemática na CAPES e o mestrado em ensino [Editorial]. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 1(2), 1-2. Recuperado de https://seer.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/2369/1769

Moreira, M. A. (2002). A área de ensino de Ciências e Matemática na Capes: panorama 2001/2002 e critérios de qualidade. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 2(1), 36-59.

Moreira, M. A. (2004). O mestrado (profissional) em ensino. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 1(1), 131-142. DOI: 10.21713/2358-2332.2004.v1.26

Moreira, M. A., & Nardi, R. (2009). O mestrado profissional na área de Ensino de Ciências e Matemática: alguns esclarecimentos. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 2(2), 1-9. DOI: 10.3895/S1982-873X2009000300001

Nascimento, S. S. (2013). O Mestrado Nacional Profissional de Ensino de Física: a experiência da Sociedade Brasileira de Física. Polyphonía, 24(2), 255-268. DOI: 10.5216/rp.v24i2.37937

Nascimento, S. S., Batista, M. R., & Cardoso, L. (2015). Mestrados profissionais em física e astronomia no Brasil: contexto e dilemas. Dialogia, 21, 101-114.

Niezer, T. M., Fabri, F., Frasson, A. C., & Pilatti, L. A. (2015). Caracterização dos Produtos Desenvolvidos por um Programa de Mestrado Profissional da Área de Ensino de Ciências e Tecnologia. Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, 8(3), 1-29. DOI: 10.3895/rbect.v8n3.2084

Nóvoa, A. (2009). Professores: Imagens do futuro presente. Lisboa: EDUCA.

Oliveira, L. R., Latini, R. M., Santos, M. B. P. dos, Canesin, F. de P., & Coutinho, L. G. R. (2014). Uma análise do mestrado profissional em ensino de ciências da natureza da Universidade Federal Fluminense. Polyphonía, 25(2), 391-403. DOI: 10.5216/rp.v25i2.38151

Ostermann, F., & Ricci, T. S. F. (2004). Construindo uma unidade didática conceitual sobre mecânica quântica: um estudo na formação de professores de Física. Ciência & Educação, 10(2), 235-257. DOI: 10.1590/S1516-73132004000200007

Ostermann, F., Prado, S. D., & Ricci, T. S. F. (2008). Investigando a aprendizagem de professores de Física acerca do fenômeno da interferência quântica. Ciência & Educação, 14(1), 35-54. DOI: 10.1590/S1516-73132008000100003

Ostermann, F., & Rezende, F. (2009). Projetos de desenvolvimento e de pesquisa na área de ensino de ciências e matemática: uma reflexão sobre os mestrados profissionais. Caderno Catarinense de Ensino de Física, 16(1), 66-80.DOI: 10.5007/2175-7941.2009v26n1p66

Passos, C. L. B., Nacarato, A. M., Fiorentini, D., Miskulin, R. G. S., Grando, R. C., Gama, R. P., Megid, M. A. B. A., Freitas, M. T. M. & Melo, M. V. de. (2006). Desenvolvimento profissional do professor que ensina Matemática: uma meta-análise de estudos brasileiros. Quadrante, 15(1), 193-219.

Perrenoud, P. (2000). Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artes Médicas Sul.

Pimenta, S. G. (Org.). (2000). Saberes pedagógicos e atividade docente (2a ed). São Paulo: Cortez.

Pinto, C. M. (2013). Metanálise qualitativa como abordagem metodológica para pesquisas em letras. Atos de Pesquisa em Educação, 8(3), 1033-1048.

Ponte, J. P. (1998). Da formação ao desenvolvimento profissional. In Actas do ProfMat (pp. 27-44). Lisboa: APM.

Porlán, R., & Rivero, A. (1998). El conocimiento de los profesores. Sevilla, ES: Díada.

Portaria Normativa nº 17, de 28 de dezembro de 2009 (2009, 28 de dezembro). Dispõe sobre o mestrado profissional no âmbito da Fundação Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES. Brasília. Recuperado de https://www.capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/PortariaNormativa_17MP.pdf

Rôças, G., Siqueira-Batista, R., Bomfim, A. M. do, & Brandão, M. (2011). O mestrado profissional em ensino de ciências do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio de Janeiro: o desafio do ensino de pós-graduação na região da baixada fluminense do Rio de Janeiro. Ensino, saúde e ambiente, 4(2), 02-16.

Rezende, F., & Ostermann, F. (2015). O protagonismo controverso dos mestrados profissionais em ensino de ciências. Ciência & Educação, 21(3), 543-558. DOI: 10.1590/1516-731320150030002

Santos, S. R. M., Martins, H. G., Puggian, C., & Costa, P. M. D. da (2012). Didáticas específicas, novas tecnologias e formação de professores para o ensino das Ciências na baixada fluminense: a experiência do mestrado profissional da Universidade do Grande Rio. Revista Brasileira de Pós-Graduação, 9(16), 115-138. DOI: 10.21713/2358-2332.2012.v9.279

Schäfer, E. D. A. (2013). Impacto do Mestrado Profissional em Ensino de Física da UFRGS na prática docente: um estudo de caso. (Tese de doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil.

Schäfer, E. D. A., & Ostermann, F. (2013a). Autonomia profissional na formação de professores: Uma análise de entrevistas realizadas num mestrado profissional em ensino de física. Revista Electrónica de Enseñanza de lãs Ciências, 12(2), 287-312.

Schäfer, E. D. A., & Ostermann, F. (2013b). O impacto de um mestrado profissional em ensino de Física na prática docente de seus alunos: uma análise bakhtiniana sobre os saberes profissionais. Revista Ensaio, 15(2), 87-103. Recuperado de http://www.portal.fae.ufmg.br/seer/index.php/ensaio/article/view/777/1291

Schön, D. (2000). Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artes Médicas.

Silva, S. C. R., & Schirlo, A. C. (2014). Reflexões sobre produtos do programa de pós-graduação em ensino de ciência e tecnologia da UTFPR/Ponta Grossa. Vidya, 34(1), 117-132. Recuperado de http://www.periodicos.unifra.br/index.php/VIDYA/article/view/21/209

Silveira, V. O. da, & Pinto, F. C. de S. (2005). Reflexões necessárias sobre o mestrado profissional. Revista Brasileira de Pós-graduação, 2(4), 38-47. DOI: 10.21713/2358-2332.2005.v2.76

Tardif, M. (2007). Saberes docentes e formação profissional. (8a ed). Petrópolis, RJ: Ed. Vozes.

Teixeira, P. M. M., & Megid Neto, J. (2011). Pós-graduação e pesquisa em ensino de biologia no Brasil: um estudo com base em dissertações e teses. Ciência e Educação, 17(3), 559-578. DOI: 10.1590/S1516-73132011000300004

Tocafundo, R. D., Nascimento, S. S., & Verdejo, A. M. (2015). Mestrado Profissional em Ensino: uma inovação promissora? Dialogia, 21, 41-54.

Vital, A., & Guerra, A. (2014). A natureza da ciência no ensino de Física: estratégias didáticas elaboradas por professores egressos do mestrado profissional. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 31(2), 225-257. DOI: 10.5007/2175-7941.2014v31n2p225

Zeichner, K. M. (2008). Uma análise crítica sobre a “reflexão” como conceito estruturante na formação docente. Educação & Sociedade, 29(103), 535-554. DOI: 10.1590/S0101-73302008000200012

Published

2017-04-23

How to Cite

Villani, A., Barolli, E., Maia, J. de O., Massi, L., Santos, V. F. D., & Nascimento, W. E. (2017). Professional masters in science education: structure, specificity, effectivity and teaching professional development. Investigations in Science Education, 22(1), 127–161. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n1p127

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 > >>