A Theoretical Foundation about Data: a Contribution for Epistemological Reflection in the Teaching Science Lab
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n2p17Keywords:
Data, Research activity, Epistemological reflectionAbstract
In this paper we intend to make a theoretical-epistemological contribution in terms of data and its nature in science, taking into account some authors that allow to enrich the contemporary view about them, although with different perspectives. It is based on the idea that this type of support is not provided to the teacher, although in the laboratory students perform practical work involving data collection, which is done with little or no reflection of its implications In the process of knowledge construction. Given that this theme is complex and that there is now a need to incorporate an epistemological side in the science teaching laboratory, especially under a constructivist didactic approach for the development of research activities in coherence with the work of a researcher, the thematic is inspired from this context and is developed considering aspects related to the etymological origin of the term, a generalized history about the data, the vision about the data in the educational environment and, finally, the philosophical perspectives of the authors García Bacca, Bunge, as well as that of Novak, Gowin and Alvarez, considered relevant for this work. It is expected that the work will contribute with valuable content to the epistemological reflection of the science teacher on the data.References
Acevedo Díaz, J. A. (2009). Enfoques explícitos versus implícitos en la enseñanza de la naturaleza de la ciencia. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 5(2), pp. 255-386.
Andrés, M. M. (2005). Diseño del trabajo de laboratorio com bases epistemológicas y cognitivas: caso de carrera de professorado de física. Tesis doctoral no publicada, Universidad de Burgos, España.
Becerra Naranjo, A. (2011). Thesaurus curricular de la educación superior. Caracas: Fedupel.
Bunge, M. (1974). Teoria e realidade. São Paulo, Brasil: Editora Perspectiva.
Bunge, M. (1985). Epistemología. Barcelona, España: Editorial Ariel.
Bunge, M. (2007). La investigación científica (4a ed.). Madrid, España: Siglo XXI Editores.
Carr, D. (2003). El sentido de la educación. Una introducción a la filosofía y a la teoría de la educación y de la enseñanza. Barcelona, España: Editorial Graó, de IRIF.
Castañón, G. (2007). Introdução à epistemología. São Paulo, Brasil: Editora Pedagógica e Universitaria LTDA.
Conde, F. (1999). Las perspectivas metodológicas cualitativa y cuantitativa en el contexto de la historia de las ciencias. In Delgado, J. M., & Gutiérrez, J. (Orgs.). Métodos y Técnicas Cualitativas de Investigación en Ciencias Sociales (pp.54-68). Madrid, España: Editorial Síntesis.
Rivera, J. E. (2007). El dato em la investigación demográfica: una visión epistemológica. Papeles de Población,4, 8-21. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/112/11205402.pdf
Ferrater, J. M. (1964). Diccionario de filosofía. Buenos Aires, Argentina: Editorial Sudamericana.
Ferrer, A. G. (2016). El realismo de la verdad: García Bacca Lee a William James. Agora, Papeles de Filosofía, 35(2), 65-83. DOI: 10.15304/ag.35.2.2711
Flores, J. L. E. (2014). Un enfoque epistemológico-constructivista para facilitar el aprendizaje en el laboratorio desde una perspectiva ausubeliana. Tesis Doctoral. Departamento de Didácticas Específicas. Universidad de Burgos, España.
Flores, J. L. E. (2016). Los datos en ciencias desde su concepción original a la actual: un aporte general para la reflexión docente. Ponencia presentada en el I Simposio de Filosofía Aristóteles Aquí y Ahora 2400 Años, Caracas.
Flores, J., Caballero, M. C., & Moreira, M. A. (2009). El laboratorio en la enseñanza de la química: una visión integral en este complejo ambiente de aprendizaje. Revista de Investigación, 68(33), 75-111.
Gamboa Mora, M. C. (2003). La formación científica a través de la práctica de laboratorio. Umbral científico, 3, 3-10.
García Bacca, J. D. (1967). Elementos de filosofía de las ciencias. Caracas: Dirección de Cultura.
García Bacca, J. D. (1984). Teoría y metateoría de la ciencia (Vol. II). Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela, Ediciones de la Biblioteca.
Geymonat, L. (1998). Historia de la filosofía y de la ciencia. Barcelona, España: Crítica.
Gaymonat, L. (2002). Límites actuales de la filosofia de la ciencia. Barcelona, España: Gedisa Editorial.
Good, R. G., Wandersee, J. H., & Julien, J. S. (1993). Cautionary notes of the new “ism” (constructivism) in science education. In Tobin, K. (Org.). The Practice of Constructivism in Science Education (pp.71-87). New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Gowin, D. B. (1985). Hacia una teoría de la educación. Buenos Aires, Argentina: Ediciones Aragón.
Gowin, B. D., & Álvarez, M.C. (2005). The art of educating with V diagrams. Cambridge, Inglaterra: Cambridge University Press.
Hessen, J. (2006). Teoría del conocimiento. Caracas, Venezuela: Editorial Buchivacoa.
Kristoffy, J. (2002). Nociones de filosofía de la ciencia de Juan David García Bacca. Repertorio de Ensayistas y Filosofos. Recuperado de http://www.ensayistas.org/filosofos/venezuela/g-bacca/congreso/kristoffy.htm
Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. México: Fondo de Cultura Económica.
Leach, J. (2002). The use of secondary data in teaching about data analysis in a first year undergraduate biochemistry course. In Psillos, D., & Niedderer, H. (Orgs.). Teaching and Learning in the Science Laboratory. (pp. 165-178). The Netherlands: Kluwer Academic Publishers.
Luft, S. (2007). Desde el ser a lo dado y desde lo dado al ser: algunos comentarios sobre el significado del trascendentalismo ideal de Kant y Husserl. Investigaciones Fenomenológicas, 5, 49–83. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/rif/article/view/5459
Niaz, M. (2011). Formación de profesores de ciencias: una perspectiva basada en la historia y filosofía de la ciencia. Tecné, Episteme y Didaxis, II Semestre, 30, 83-90.
Novak, J.D. (2010). Learning, creating, and using knowledge. Concept maps as facilitating tools in schools and corporations. New York: Taylor & Francis Group.
Okasha, S. (2002). Philosophy of science: a very short introduction. New York, USA: Oxford University Press Inc.
Popper, K. (1999). La lógica de la investigación científica. Madrid, España: Editorial Tecnos.
Ryder, J., & Leach, J. (2000). Interpreting experimental data: the views of upper secondary school and university science students. International Journal of Science Education, 22(10), 1069-1084. DOI:10.1080/095006900429448
Schwartz, R. E., Lederman, N. G., & Crawford, B. A. (2004). Developing views of nature of science in an authentic context: an explicit approach to bridging the gap between nature of science and scientific inquiry. Science Education, 88, 610-645. DOI:10.1002/sce.10128
Séré, M. G. (2002a). Towards renewed research questions from the outcomes of the european project labwork in science education. Science Education, 86, 624-644. DOI:10.1002/sce.10040
Séré, M. G. (2002b). La enseñanza en el laboratorio. ¿Qué podemos aprender en términos de conocimiento práctico y de actitudes hacia la ciencia? Enseñanza de las Ciencias, 20(3), 357-368.
Wild, J. (1940). The concept of the given in contemporary philosophy. Its and limitations. Philosophy and Phenomenological Research, 1(1), 70-82. DOI:10.2307/2103197
Wong, S. L. y Hodson, D. (2008). From the horse’s mouth: what scientists say about scientific investigation and scientific knowledge. Science Education, 93(1), 109-130. Recuperado de http:// www.interscience.wiley.com DOI:10.1002/sce.20290
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
IENCI is an Open Access journal, which does not have to pay any charges either for the submission or processing of articles. The journal has adopted the definition of the Budapest Open Access Initiative (BOAI), which states that the users have the right to read, write down, copy, distribute, print, conduct searches and make direct links with the complete texts of the published articles.
The author responsible for the submission represents all the authors of the work and when the article is sent to the journal, guarantees that he has the permission of his/her co-authors to do so. In the same way, he/she provides an assurance that the article does not infringe authors´ rights and that there are no signs of plagiarism in the work. The journal is not responsible for any opinions that are expressed.
All the articles are published with a Creative Commons License Attribution Non-commercial 4.0 International. The authors hold the copyright of their works and must be contacted directly if there is any commercial interest in the use of their works.
