Workshop of learning: a methodological proposal in the formation of the student of the High School

Authors

  • Tania Belizário Mastelari Universidade Norte do Paraná – UNOPAR R. Tietê, 1208, Vila Nova- Londrina – PR, 86025-230
  • Andréia de Freitas Zômpero Universidade Norte do Paraná – UNOPAR R. Tietê, 1208, Vila Nova- Londrina – PR, 86025-230

DOI:

https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n3p224

Keywords:

Competencies, Enem, Biology Teaching, Learning Workshop

Abstract

The main objective of the current school is to develop competences that allow the student to achieve personal and professional success, aiming to give space so that each individual can learn to use their knowledge to act efficiently. The present study aimed to investigate the skills and competences that converge to the enem structuring axes, to which the students developed when participating in a learning workshop. It was initially analyzed the convergences between the skills proposed by the workshop and those required by the official documents, such as the ENEM - National High School Examination and the CPN - National Curricular Parameters. For that, the workshop entitled "The Big Bang", developed with high school students, was analyzed. This workshop contemplates the perspective of the Natural Sciences and their Technologies, in the discipline of Biology, and for that, the convergences between the competences proposed by ENEM, PCN and the text of the workshop were raised. After this survey, we verified which of these competences were grouped in the structuring axes of the Enem: contextualization, interdisciplinarity and problem-situation. It can be observed that the methodology provides the possibility of developing skills and abilities, however, it is emphasized that the way the workshop is worked on the importance of understanding the nuances of the teaching-learning process, the clarity of skills concepts And skills, trans and interdisciplinarity, and especially how the Curriculum Guidelines are implicated in the whole educational context, must make sense of the criteria that teachers must use to achieve the pedagogical objectives, however, these indicators are often not clear In the teaching-learning process for educators, making it necessary to raise awareness so that the action of teaching is more effective.

Author Biographies

Tania Belizário Mastelari, Universidade Norte do Paraná – UNOPAR R. Tietê, 1208, Vila Nova- Londrina – PR, 86025-230

Psicóloga, mestre em Ensino de Linguagesn e Tecnologias pela Unopar. Docente do curso de Psicologia da Unopar

Andréia de Freitas Zômpero, Universidade Norte do Paraná – UNOPAR R. Tietê, 1208, Vila Nova- Londrina – PR, 86025-230

Doutora em Ensino de Ciências . Docente do curso de Mestrado em Ensino de Linguagens e Tecnologias da Unopar.Docnete do curso de Ciêncis Biológicas da Unopar EaD

References

Antunes, C. (2001). Como desenvolver competências em sala de aula. Petrópolis: Vozes.

Astolfi, J.-P., Darot, E., Ginsburger-Vogel, Y., & Toussaint, J. (2002). As palavras-chave da didática das ciências. (M. L. Figueiredo, trad.). Lisboa: Instituto Piaget.

Ausubel, D. P. (1963). The psychology of meaningful verbal learning. New York: Grune and Stratton.

Ausubel, D. P. (1976). Psicología educativa: um punto de vista cognoscitivo. México: Editorial Trillas.

Ausubel, D. P. (1982). A aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. São Paulo: Moraes.

Ausubel, D. P., Novak, J. D., & Hanesian, J. (1980). Psicologia educacional. Rio de Janeiro: Interamericana.

Azevedo, T. M., & Rowell, V. M. (2010, maio). Competências a serem desenvolvidas ao longo da educação infantil e do ensino fundamental. Anais do Congresso Internacional de Filosofia e Educação, Caxias do Sul, RS, Brasil, 5.

Bolzan, D. P. V. (2002). Formação de professores: compartilhando e reconstruindo conhecimentos. Porto Alegre: Mediação.

Caballero Sahelices, M. S. C. (2009). Qué aprendizaje promueve el desarrollo de competencias? Una mirada desde el aprendizaje significativo. Revista Qurrículum, 22, 11-34.

Carroll, J. B. (1993). Human cognitive abilities: a survey of factor-analytic studies. New York: Cambridge University Press.

Cavalcante, L., Oliveira, R., Reali, A., & Tancredi, R. (2008). Enem 2005: pressupostos teóricos, desenho metodológico e análise dos resultados. Revista de Ciências Humanas, 6(2), 309-319.

Conselho Nacional de Educação. (1998). Parecer n. 15/98. Diretrizes Curriculares Nacionais para o ensino médio. Brasília, DF. Recuperado de: http://portal.mec.gov.br/cne/arquivos/pdf/ 1998/pceb015_98.pdf

Eyng, A. M., Ens, R. T., & Junqueira, S. R. A. (Orgs.). (2003). O tempo e o espaço na educação: a formação do professor. Curitiba: Champagnat.

Fazenda, I. C. A. (2002). Interdisciplinaridade: qual o sentido? São Paulo: Paulus.

Freire, P. (1996). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Garcia, L. A. M. (2016). Competências e habilidades: você sabe lidar com isso. Recuperado de http://www.educacaopublica.rj.gov.br/biblioteca/educacao/0023a.html

Gentille, P., & Bencini, R. (2000). Construindo competências: entrevista com Philippe Perrenoud. Nova Escola, 19-31. Recuperado de http://www.unige.ch/fapse/SSE/teachers/perrenoud/php_main/php_2000/2000_31.html

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP). (1999). Exame Nacional do Ensino Médio – ENEM: documento básico 2000. Brasília, DF: MEC/INEP.

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP) (2005). Exame Nacional do Ensino Médio (Enem): fundamentação teórico-metodológica. Brasília: MEC/INEP, 2005.

Mayer, J., & Salovey, P. (1998). O que é inteligência emocional? In Salovey, P., Sluyter, D. J. (Orgs.). Inteligência emocional na criança: aplicações na educação e no dia-a-dia (pp. 13-49). Rio de Janeiro: Campus.

Ministério da Educação. (1999). Parâmetros Curriculares Nacionais: novo ensino médio. Brasília, DF: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica.

Ministério da Educação. (2000). Parâmetros Curriculares Nacionais Ensino Médio. Brasília, DF: MEC.

Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. (2002). PCN+ Ensino Médio: orientações educacionais complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais - Ciências da natureza, Matemática e suas tecnologias. Brasília: MEC.

Moraes, M. C. (2007). A formação do educador a partir da complexidade e da transdisciplinaridade. Diálogo Educacional, 7(22), 13-38.

Moreira, M. A. (2006). A teoria da aprendizagem significativa e sua implementação em sala de aula. Brasília: Editora da UnB.

Moreira, M. A. (2013). Aprendizagem significativa em mapas conceituais. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/~moreira/apsigmapasport.pdf

Moretto, V. P. (2003). Prova: um momento privilegiado de estudo, não um acerto de contas. (3a ed.) Rio de Janeiro: DP&A.

Omiste, A. S., López, M. Del C., & Ramirez, J. (2000) Formação de grupos populares: uma proposta educativa. In V. M. Candau, & S. Sacavino (Orgs.). Educar em direitos humanos: construir democracia. Rio de Janeiro: DP&A.

Paviani, N. M. S., & Fontana, N. M. (2009). Oficinas pedagógicas: relato de uma experiência. Conjectura, 14(2), 77-88.

Perrenoud, P. (1999). Construir as competências desde a escola. Porto Alegre, RS: Artes Médicas.

Perrenoud, P. (2000). Dez novas competências para ensinar. Porto Alegre: Artmed.

Ramos, M. N. (2002). A educação profissional pela pedagogia das competências: para além da superfície dos documentos oficiais. Educação & Sociedade, 23(80), 405-427. DOI:10.1590/S0101-7330200200800002

Tanguy, L. (1997). Saberes e competências: o uso de tais noções na escola e na empresa. São Paulo: Papirus.

Vieira, E., & Volquind, L. (2002). Oficinas de ensino: O quê? Por quê? Como? (4a ed.). Porto Alegre: Edipucrs.

Zabala, A. (1998). A prática educativa: como ensinar. Porto Alegre: Artes Médicas Sul.

Published

2017-12-16

How to Cite

Mastelari, T. B., & Zômpero, A. de F. (2017). Workshop of learning: a methodological proposal in the formation of the student of the High School. Investigations in Science Education, 22(3), 224–243. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n3p224

Most read articles by the same author(s)