Teacher Trainers: an analysis of the strategies that make more successful professors from the students' viewpoint
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2016v21n1p12Keywords:
teacher training, higher education, teaching strategies.Abstract
Only in the last decades has the performance of teacher trainers who did graduate studies in specific areas of knowledge been object of investigation. With the main goal of analyzing strategies used by higher education professors who work in teacher training, we selected four Chemistry professors who are well accepted by the students, two who classified their own classes as more interactive and the other two, as less interactive. We video recorded a set of classes by each professor and submitted them first to a broad analysis and then to a microanalysis. We later shared the analysis results with the participants to be able to further investigate how they had constructed their strategies. We observed that they presented characteristics common in the broad analysis. The microanalysis revealed differentiated teaching strategies in the more interactive classes and in the less interactive classes. The strategies had been constructed based on the teaching models that the professors had had (less interactive) or on their counter-model (more interactive).References
André, M. E. D. A. (2009). Etnografia da Prática Escolar. (16a ed.) São Paulo : Ed. Papirus.
Azevedo, M. A. R. de (2009). Os Saberes de Orientação dos Professores Formadores: Desafios para Ações Tutorais Emancipatórias. (Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-17052009-190433/pt-br.php
Bakhtin, M. (1986). Speech Genres & Other Late Essays, Emerson C.& Holquist M. (Eds.) trad. Vern W. McGee. Austin: University of Texas Press.
Basei, A. P. (2011). As ações pedagógicas do professor de educação física do Ensino Superior: analogias com a trajetória formativa. Acta Scientiarum Education, 33(1), 37-47.
Bueno Filho, M. A., Fernandez, C., & Marzorati, L. (2009, novembro). Detecção dos esquemas de ação na perspectiva da teoria dos campos conceituais relativos à representação química em alunos do Ensino Superior. In Atas do VII Encontro Nacional de Pesquisa em Ciências.( p. 1-12). Florianópolis, SC. http:/www.nutes.ufrj.br/abrapec/viiienpec/resumos/R1217-1.pdf
Campos, V. T. B. (2010). Marcas indeléveis da docência no Ensino Superior: representações relativas a docência no Ensino Superior de pós-graduandos de instituições federais de Ensino Superior. (Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, SP). Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-14062010-123952/pt-br.php
Chamlian, H. C. (2003). Docência na Universidade: professores inovadores na USP. Cadernos de Pesquisa, 118, 41-64.
Creswell, J. W. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Traditions. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications.
Cunha, M. I. (2009). O bom professor e sua prática. (21a ed.) São Paulo: Papirus.
Enricone, D. (2007). A Universidade e a Aprendizagem da Docência. In Cunha, M. I. Reflexões e Práticas em Pedagogia Universitária. pp.145-159. Campinas: Papirus.
Ferenc, A. V. F. (2005). Como o professor universitário aprende a ensinar? Um estudo na perspectiva da socialização profissional. (Tese de doutorado). Programa de Pós Graduação em Educação, Universidade Federal de São Carlos, São Carlos, SP.
Garrido, E. W. (2010). O professor de metodologia de pesquisa na graduação: dilemas e desafios. (Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual de Londrina, Londrina. PR). Recuperado de http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=187906
Gilles, J. L., Detroz, P., Blais, J. G. (2011). An international online survey of the practices and perceptions of higher education professors with respect to the assessment of learning in the classroom. Assessment & Evaluation in Higher Education, 36(6) 719-733.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The Discovery of Grounded Theory: strategies for qualitative research. New York: Aldene de Gruyter.
Goulart, G. A. R. (2013). O lugar da docência na universidade: uma análise das representações sobre o professor universitário. (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP). Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-29082013-143626/en.php
Gumperz, J. J. (1992). Contextualization and understanding. In Duranti, A. & Goodwin, C. (Eds.), Rethinking Context. (pp. 229-252) Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Iocohama, Celso Hiroshi. (2011). O ensino do Direito e a separação dos eixos teóricos e práticos: inter-relações entre aprendizagem e ação docente. (Tese de Doutorado, Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo. São Paulo, SP). Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-06072011-105014/en.php
Kendall, K. D., & Schussler, E. E. (2012). Does Instructor Type Matter? Undergraduate Student Perception of Graduate Teaching Assistants and Professors. CBE-Life Sciences Education, 11(2), 187-199.
Klaus, M. (2011). A formação docente e a qualidade de ensino na Universidade Estadual de Londrina - UEL na percepção de coordenadores dos colegiados de cursos de graduação. (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR). Recuperado de http://www.bibliotecadigital.uel.br/document/?code=vtls000172393
Espinosa, A. M. (2013). La individualización del aprendizaje y el trabajo cooperativo mediante las Tecnologías de la Información y la Comunicación en Educación (TICE). Desarrollo de las competencias profesionales en los estudiantes de 2º curso del Grado de Maestros en Educación. História y Comunicacion Social. 18, [Edição especial], 765-780.
Massena, E. P. (2010). A História do currículo da Licenciatura em Química da UFRJ: tensões, contradições e desafios dos Formadores de Professores (1993-2005). (Tese de Doutorado, Faculdade de Educação, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ). Recuperado de http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=200698
Moreira, J. A. M., & Monteiro, A. M. (2010). O trabalho pedagógico em cenários presenciais e virtuais no Ensino Superior. Educação, Formação & Tecnologias, 3(2), 82-94.
Mortimer, E. F., & Scott, P. H. (2003). Meaning making in secondary science classrooms. Buckingham: Open University Press.
Mortimer, E. F., Massicame, T., Buty, C., & Tiberghien (2007). Uma metodologia para caracterizar os gêneros de discurso como tipos de estratégias enunciativas nas aulas de ciências. In Nardi, R. A pesquisa em ensino de ciência no Brasil: alguns recortes. (pp 53-94) São Paulo: Escrituras Editora.
Mortimer, E. F., Quadros, A. L., Silva, A. C. A., Sá. E. F., Moro, L., Silva, P. S., Martins, R. F & Pereira, R. R. (2014). Interações entre modos semióticos e a construção de significados em aulas de Ensino Superior. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 16(3), 121-146.
Nóvoa, A. (1999). O passado e o presente dos professores. In: Nóvoa, A. (Org.). Profissão professor. (2a ed.) (pp 13-34). Porto, Portugal: Porto Editora.
Pedrosa-de-Jesus, M. H., & Lopes, B. S. (2011). The relationship between teaching and learning conceptions, preferred teaching approaches and questioning practices. Research Papers in Education, 26(2), 223–243.
Pimentel, M. G. (1993). O Professor em Construção. Campinas: Papirus.
Pretto, N. L., & Riccio, N. C. R. (2010). A formação continuada de professores universitários e as tecnologias digitais. Educar em Revista, 37, 153-169.
Quadros, A. L., & Mortimer, E. F. (2014). Fatores que tornam o professor de Ensino Superior bem-sucedido: analisando um caso. Ciência & Educação, 20(1) 259-278.
Quadros, A. L., Silva, D. C., Silva, F. C., Silva, G. F., Oliveira, S. R., Andrade, F. P., Tristão, J. C., Santos, L. J., & Aleme, H. G. (2011). Percepção dos pós-graduandos em Química da Universidade Federal de Minas Gerais sobre a própria formação docente. Quím. Nova, São Paulo, 34(5), 893-898.
Quadros, A. L., Silva, D. C., Silva, F. C., Silva, G. F., Oliveira, S. R., Andrade, F. P., Tristão, J. C., Santos, L. J., & Aleme, H. G. (2012). Professor de Ensino Superior: o entendimento a partir de narrativas de pós-graduandos em Química. Educação e Pesquisa, 38(2), 389-402.
Ribeiro, L. R. C., & Escrivão Filho, E. (2011). Avaliação formativa no Ensino Superior: um estudo de caso. Acta Scientiarum: Human and Social Sciences, 33(1), 45-54.
Sadler, I. (2012). The influence of interactions with students for the development of new academics as teachers in higher education. Higher Education, 64(2), 147-160.
Sauloéber, T. S., & Ribeiro, B. O. L. (2012). Ensino de história da educação no Brasil: reflexões sobre o perfil de professores e suas metodologias. História da Educação, 16(36), 60-76.
Silva, L. H. A., & Schnetzler, R. P. (2006). A mediação pedagógica em uma disciplina científica como referência formativa para a docência de futuros professores de Biologia. Ciência & Educação, 12(1), 57-72.
Tsukamoto, M. H. C. (2012). Dando laços, construindo pontes: docentes universitários em busca da integração entre teoria e prática nas disciplinas ginásticas. (Tese de Doutorado, Escola de Educação Física e Esporte, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/39/39133/tde-04062012-083403
Usak, M., Ulker, R., Oztas, F., & Terzi, I. (2013). The effects of professors' pedagogical content knowledge on elementary teacher candidates' attitude and achievement regarding biology. Anthropologist, 16(1-2), 251-261.
Vieira, R. A. G. (2013). Identidades docentes no Ensino Superior de Educação Física: recorte da cidade de Sorocaba. (Dissertação de Mestrado, Faculdade de Educação. Universidade de São Paulo, SP). Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-27062013-152508/en.php
Zanchet, B. M. B. A., & Cunha, M. I. (2007). Políticas da Educação Superior e Inovações educativas na sala de aula universitária. In Cunha, M. I. Reflexões e Práticas em Pedagogia Universitária. (pp. 179-192). Campinas: Papirus.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
IENCI is an Open Access journal, which does not have to pay any charges either for the submission or processing of articles. The journal has adopted the definition of the Budapest Open Access Initiative (BOAI), which states that the users have the right to read, write down, copy, distribute, print, conduct searches and make direct links with the complete texts of the published articles.
The author responsible for the submission represents all the authors of the work and when the article is sent to the journal, guarantees that he has the permission of his/her co-authors to do so. In the same way, he/she provides an assurance that the article does not infringe authors´ rights and that there are no signs of plagiarism in the work. The journal is not responsible for any opinions that are expressed.
All the articles are published with a Creative Commons License Attribution Non-commercial 4.0 International. The authors hold the copyright of their works and must be contacted directly if there is any commercial interest in the use of their works.
