The characteristics of national and international research on the production of learning evaluation in discursive interactions
DOI:
https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2021v26n3p298Keywords:
Learning evaluation, sociocultural theory, discursive interactions, science teaching, languageAbstract
In this article, we analyze the national and international research characteristics on the production of learning evaluation in discursive interactions in science teaching based on a sociocultural perspective. We considered 89 researches, 66 of which were national and 23 were international, selected by consulting the ProQuest Education Resources Information Center and Web of Science virtual libraries, the CAPES Newspaper Portal and the ENPEC Annals. The researches were analyzed in the NVivo 12® software for four categories: (a) understandings and purposes of learning evaluation, (b) relationships between evaluation and discursive interactions, (c) learning evaluation assumptions and (d) analytical categories. The researches indicate the need to consider discursive dynamics in the evaluation conceptual understanding and in how it is structured according to interactional patterns so that students are able to develop meanings. The studies highlight multiple purposes and the need to expand spaces that value the expression of scientific ideas by students, above all, through dialogic discourse. Based on the research propositions, we emphasize the evaluation centrality in the articulation between scientific thought and language through a linguistic, epistemic and situated focus on science teaching.References
Aguiar, O. & Mortimer, E. (2005). Tomada de consciência de conflitos: análise da atividade discursiva em uma aula de ciências. Investigação em Ensino de Ciências, 10(2), 179-207. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/516/313
Allen, J., Gregory, A., Mikami, A. Lun, J., Hambre, B. & Pianta, R. (2013) Observations of Effective Teacher–Student Interactions in Secondary School Classrooms: Predicting Student Achievement With the Classroom Assessment Scoring System-Secondary. School Psychology Review, 42(1), 76-98. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5602545/
Amaral, E. M. R. (2004). Perfil conceitual para a segunda lei da termodinâmica aplicada as transformações químicas: a dinâmica discursiva em uma sala de aula de Química do Ensino Médio. (Tese de doutorado). Programa de Pós-graduação em Educação. Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG. Recuperado de
https://www.btdeq.ufscar.br/teses-e-dissertacoes/perfil-conceitual-para-a-segunda-lei-da-termodinamica-aplicada-as-transformacoes-quimicas-a-dinamica-discursiva-em-uma-sala-de-aula-de-quimica-do-ensino-medio
Amaral, E. M. R., Scott, P. H. & Mortimer, E. F. (2003). Analisando relações entre aspectos epistemológicos e discursivos na sala de aula de Química. In Anais do II Encontro Internacional Linguagem, Cultura e Cognição: reflexões para o ensino – MG. Belo Horizonte, MG, Brasil. Recuperado de http://www.letras.ufmg.br/simposiolcc/
Anastopoulou, S., Sharples, M. & Baber, C. (2011). An evaluation of multimodal interactions with technology while learning science concepts. British Journal of Educational Technology, 42(2), 266-290. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8535.2009.01017.x
Araújo, A.O. de. & Mortimer, E.F. (2009). As práticas epistêmicas e suas relações com os tipos de texto que circulam em aulas práticas de química. In Anais do IX Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. Recuperado de http://fep.if.usp.br/~profis/arquivos/viienpec/VII%20ENPEC%20-%202009/www.foco.fae.ufmg.br/cd/pdfs/1009.pdf
Barcellos, L. & Coelho, G.R. (2019). Uma análise das interações discursivas em uma aula investigativa de ciências nos anos iniciais do ensino fundamental sobre medidas protetivas contra a exposição ao sol. Investigações em Ensino de Ciências, 24(1), 179-199. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/1235
Barros, M. V. (2015). Tópicos de física quântica na formação de professores de física: analise das interações discursivas através da utilização de uma metodologia interativa de instrução pelos colegas. (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo. São Paulo, SP. Recuperado de https://bdtd.ibict.br/vufind/Record/USP_19a44377015fc235e1bc2e7c645e86c2
Bernstein, B. (2001). La estrutura del discurso pedagógico. (4a ed.) Madrid, España: Morata.
Bakthin, M. (1978). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo, SP: Hucitec.
Bardin, L. (2011). Análise de Conteúdo. São Paulo, SP: Edições 70.
Bearman, M., Dawson, P., Bennett, S., Hall, M., Molloy, E., Boud, D. & Joughin, G. (2016). How university teachers design assessments: a crossdisciplinary study. The International Journal of High Education Research, 74, 49–64. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1007/s10734-016-0027-7
Bezerra, B.H.S. & Amaral, E.M.R. do. (2019). Identificando Compromissos Epistemológicos, Ontológicos e Axiológicos em Falas de Licenciandos Quando Discutem uma Questão Sociocientífica. Química nova na escola, 41(1), 41-54. Recuperado de http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc41_1/08-CP-60-18_ENEQ.pdf
Bloom, B.S., Hastings, J. T. & Madaus, G.F. (1971). Handbook on the formative and summative evaluation of student learning. New York, United States of America: McGraw-Hill.
Bloome, D., Carter, S. P., Christian, B. M., Otto, S. & Shuart-Faris, N. (2008). On discourse analysis in classrooms: approaches to language and literacy research. New York, United States of America: Teachers College Press.
Bosco, S, C. (2015). O processo de construção de práticas argumentativas nas aulas de ciências em uma abordagem investigativa: interações discursivas nos anos iniciais do ensino fundamental. (Tese de doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG. Recuperado de https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/BUBD-9XCHEZ
Bouças, D. & Júnior, O.A. (2015). As interações discursivas em atividades de investigação no contexto internacional e nacional. In Anais do X Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Águas de Lindóia, SP, Brasil. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/x-enpec/anais2015/resumos/R0396-1.PDF
Bozelli, F. & Nardi, R. (2012). Interações discursivas e o uso de analogias no ensino de física. Investigação em Ensino de Ciências, 17(1), 81-107. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/208
Braun, V. & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3, 77–101. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Broietti, F.C.D., Santin Filho, O. & Passos, M.M. (2013). Avaliação em Química: um estudo em artigos de revistas da área de ensino no Brasil. In Anais do IX Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Camargo, G. & Motokane, M. (2018). Interações discursivas e práticas epistêmicas em uma aula investigativa sobre biodiversidade. Revista de Educación en Biología, número extraordinario, 408-418. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/338554847_Interacoes_discursivas_e_praticas_epistemicas_em_uma_aula_investigativa_sobre_biodiversidade
Capecchi, M.C.V. & Carvalho, A.M.P. (2019). Argumentação em uma aula de conhecimento físico com crianças na faixa de oito a dez anos. Investigações em Ensino de Ciências, 5(3), 1-16.Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/592/383
Candela, A. (1999). Students' power in classroom discourse. Linguistics and Education Journal, 10(2), 139-163. Recuperado de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0898589899801077
Carvalho, M.S.A. & Giordan, M. (2017). A importância da pergunta nas interações discursivas para a elaboração de significados. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R1754-1.pdf
Cavalcanti, C. & Amaral, E. (2017). Avaliando a prática docente a partir da articulação entre atividades, interações discursivas e saberes mobilizados pelo professor em sala de aula. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R2090-1.pdf
Cazden, C. (1972). Child language and education. New York, United States of America: Holt, Rinehart and Winston.
Chetcuti, D. & Cutajar, C. (2014). Implementing Peer Assessment in a Post-Secondary (16–18) Physics Classroom. International Journal of Science and Mathematics Education, 36(18), 2101-3124. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1080/09500693.2014.953621
Chin, C. (2006). Classroom Interaction in Science: Teacher questioning and feedback to students’ responses. International Journal of Science Education, 28(11), 1315-1346. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1080/09500690600621100
Cowie, B. (2005). Pupil commentary on assessment for learning. The Curriculum Journal, 16(2), 137-151. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/Pupil-commentary-on-assessment-for-learning-Cowie/4b7a4e82f4f2f5ab70e1e18a51b32d20370bdd93
Cowie, B.; Moreland, J. & Otrel-Cass, K. (2013). Expanding Notions of Assessment for Learning: Inside Science and Technology Primary Classrooms. Rotterdam, The Neter-landen: Sense Publishers.
Crossouard, B. (2009). A sociocultural reflection on formative assessment and collaborative challenges in the states of Jersey. Research Papers in Education, 24(1), 77-93. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1080/13669870801945909
Dias, M.G. & Sessa. P. (2017). Ensino de zoologia em foco: interações e atividades investigativas. In Anais do IX Congresso Internacional sobre Investigacion em Didactica de Las Ciencias – AN. Sevilla, AN, Espanha. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/323845675_Ensino_de_zoologia_em_foco_interacoes_e_atividades_investigativas
Dotta, S. & Giordan, M. (2008). Estudo das interações mediadas por um serviço de tutoria pela Internet. Linguagem & Ensino, 11(1), 127-143. Recuperado de https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/rle/article/view/15676
Duarte, M. & Rezende, F. (2008). Construção discursiva na interação colaborativa de estudantes com um sistema hipermídia de Biomecânica. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 7(2), 399-419. Recuperado de http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen7/ART8_Vol7_N2.pdf
Duboc, A.P.M. (2012). Atitude curricular: letramentos críticos nas brechas da formação de professores de Inglês. (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo. São Paulo, SP.
Duschl, R. (2008). Science education in three-part harmony: balancing conceptual, epistemic and social goals. Review of Research in Education, 32(1), 268?291. Recuperado de https://dx.doi.org/10.3102/0091732X07309371?journalCode=rrea
Earl, L.M. Assessment For Learning; Assessment As Learning: Changing Practices Means Changing Beliefs. In Hong Kong Education Bureau, Assessment and Learning (Issue 2), Hong Kong: The Hong Kong Government Printer. 2013. Recuperado de
https://wlts.edb.hkedcity.net/filemanager/file/AandL2chapter/A&L2_(1)%20Lorna.pdf
Edwards, D. & Mercer, N. (1988). El conocimiento compartido: el desarrollo de la comprensión en el aula. Barcelona, España: Paidós-MEC.
Edwards, D. & Potter, J. (1992). Discursive psychology. London, United Kingdom: Sage.
Engle, R. & Conant, F. (2002). Guiding principles for fostering productive disciplinary engagement: explaining an emergent argument in a community of learners classroom. Cognition and Instruction, 20(4), 399-483. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1207/S1532690XCI2004_1
Erduran, S. (2006). Promoting ideas, evidence and argument in initial science teacher training. School Science Review, 87, 45-50. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/Promoting-ideas%2C-evidence-and-argument-in-initial-Erduran/62baa4b3c57048d5e69aab5dd2c2517f77c6eed2
Evans, C. (2013). Making Sense of Assessment Feedback in Higher Education. Review of Educational Research, 83(1), 70-120. https://dx.doi.org/10.3102/0034654312474350
Erickson, F. (1998). Qualitative methods for science education. In Fraser, B.J., & Tobin, K.G. (Eds.). International Handbook of Science Education (Dordrecht: Kluwer Press).
Ezzy, D. (2002). Qualitative Analysis: Practice and Innovation. London, United Kingdom: Routledge.
Falchikov, N. (2003). Involving students in assessment. Psychology Learning &Teaching, 3(2), 102–108.
http://www.reading.ac.uk/web/files/engageinassessment/Involving_students_in_assessment_-_Nancy_Falchikov.pdf
Figueiredo, P. & Sepulveda, C. (2018). Religião e ciência: o que as interações discursivas nos mostram sobre os desafios de um ensino de Biologia dialógico. Investigações em Ensino de Ciências, 23(2), 228-255. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/1064
Fiorini, D. da S. (2017). Concepções sobre Ciência e Tecnologia de professores de Ciências em formação continuada e seus planos de ensino. (Tese de Doutorado). Universidade de São Paulo. São Paulo, SP. Recuperado de https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/81/81131/tde-05072018-135601/pt-br.php
Franco, L.G. & Munford, D. (2015). Uso de evidências nos Anos Iniciais do Ensino Fundamental: uma análise das interações discursivas em aulas de Ciências. In Anais do X Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Franco, L.G. & Munford, D. (2017). Quando as crianças argumentam: a construção discursiva do uso de evidências em aulas investigativas de Ciências. Investigações em Ensino de Ciências, 22(3), 102-124. Recuperado de
https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/731
Franco, L.G. & Munford, D. (2018). A análise de interações discursivas em aulas de ciências: ampliando perspectivas metodológicas na pesquisa em argumentação. Edur: Educação em Revista, 34(e182956), 1-31. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102-46982018000100154&script=sci_abstract&tlng=pt
Francisco, W. & Silva, L. (2019). Análise de ações verbais e interações discursivas em uma atividade envolvendo caso investigativo no ensino superior de Química. In Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – RN. Natal, RN, Brasil.
Freire, C. & Motokane, M. (2011). Interações discursivas e a argumentação sobre interações ecológicas: desenvolvendo uma sequência didática sobre predação e competição. In Anais do VIII Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Campinas, SP, Brasil. Recuperado de http://abrapecnet.org.br/atas_enpec/viiienpec/resumos/R0707-1.pdf
Giordan, M. (2013). Computadores e Linguagens nas Aulas de Ciências: uma perspectiva sociocultural para compreender a construção de significados. Ijuí: Ed. Unijuí.
Gipps, C. (1994). Beyond testing: towards a theory of educational assessment. London, United Kingdom: The Falmer Press.
Gipps, C. (1999). Chapter 10: Socio-cultural aspects of Assessment. Review of Research in Education, 10(1), 355-392. Recuperado de https://dx.doi.org/10.3102/0091732X024001355
Gómez, M. & Jakonsson, A. (2014) Everyday classroom assessment practices in science classrooms in Sweden. Cultural Studies of Science Education, 9, 825–853. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1007/s11422-014-9595-y
Gotwals, A.W. & Birmingham, D. (2016). Eliciting, Identifying, Interpreting, and Responding to Students’ Ideas: Teacher Candidates’ Growth in Formative Assessment Practices. Research in Science Education, 36, 365-388. Recuperado de https://eric.ed.gov/?id=EJ1105854
Halliday, M. (1961). Categories of the theory of grammar. Word, 3(3), 241–292. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1080/00437956.1961.11659756
Hang, L.D. (2011). Fa’afata¯manu talafeagai mo lesona fa’asaienisi: O le tu’ualalo mo a’oga a faia’oga saienisi fa’ao¯lio¯ li. A culturally appropriate formative assessment in science lessons: Implications for initial science teacher education. University of Waikato. Unpublished EdD thesis, Hamilton, New Zealand. Recuperado de https://www.semanticscholar.org/paper/Fa%E2%80%99afat%C4%81manu-talafeagai-mo-lesona-fa%E2%80%99asaienisi%3A-O-a-Lee-Hang/a2270c70a06dfe6093c3e4b0b0208ad7cc0af153
Hang, D. & Bell, B. (2015). Written formative assessment and silence in the classroom. Cultural Studies of Science Education, 10, 763-775. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1007/s11422-014-9600-5
Harlen, W. & James, M. (2006). Assessment and Learning: differences and relationships between formative and summative assessment. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 4(3), 365-379. https://dx.doi.org/10.1080/0969594970040304
Hickey, D. & Zuiker, S. (2002). A new perspective for evaluating innovative science programs. Science Education, 87(4), 539-563, 2002. Recuperado de https://asu.pure.elsevier.com/en/publications/a-new-perspective-for-evaluating-innovative-science-programs
Hickey, D. & Zuiker, S. (2005). Engaged Participation: A sociocultural model of motivation with implications for educational assessment. Educational assessment, 10(3), 277-305. https://dx.doi.org/10.1207/s15326977ea1003_7
Horwitz, P. & Christie, M. (2000). Computer-based manipulatives for teaching scientific reasoning: Na example. In Jacobson, M.J. & Kozma, R.B. (Eds.). Learning the sciences of the Twenty-first century: Theory, research, and the design of advanced technology learning environments (pp. 163–191). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Iczi, K., Muslu, N., Burcks, S. & Siegel, M. (2018). Exploring Effectiveness of Classroom Assessments for Students’ Learning in High School Chemistry. Research in Science Education, 49(140), 1-32. https://dx.doi.org/10.1007/s11165-018-9757-0
Jiménez-Aleixandre, M.P., Mortimer, E.F., Silva, A.C.T. & Díaz, J. (2008). Epistemic Practices: na analytical framework for science classrooms. In Anais do American Education Research Association – NY. New York City, NY, United States of America.
Jiménez-Aleixandre, M.P. & Bustamante, J. D. (2003). Discurso de aula y argumentación em la clase de ciencias: cuestiones teóricas y metodológicas. Ensenanza de las Ciencias, 3(21), 359-370. https://core.ac.uk/reader/38990750
Kalantzis, M., Cope, B. & Harvey, A. (2003). Assessing multiliteracies and the new basics. Assessment in Education, 10(1), 15-26. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/248939186_Assessing_Multiliteracies_and_the_New_Basics
Kelly, G.J. (2005). Discourse, description, and science education. In Yerrick, R., & Roth, W.M. (1a ed.). Establishing Scientific Classroom Discourse Communities: Multiple Voices of Research on Teaching and Learning. (pp. 79-108). Mahwah, United States of America: Lawrence Erlbaum Associates.
Kendon, A. (2004). Gesture: Visible Action as Utterance. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Lemke, J. (1990). Talking Science: Language, Learning, and Values. Norwood, United States of America: Ablex Publishing Corporation.
Lidar, M., Lundqvist, E. & Östmann, L. (2005). Teaching and learning in the science classroom: the interplay between teachers’ epistemological moves and students’ practical epistemology. Science Education, 90, 148-163. https://dx.doi.org/10.1002/sce.20092
Lobato, A.C. & Quadros, A.L. (2018). Como se constitui o discurso de professores iniciantes em sala de aula. Educação e pesquisa, 44, 1-21.
https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1517-97022017005013102&script=sci_abstract&tlng=pt
Lorencini Júnior, A. & Sbardellati, C.R. (2020). Análise de uma sequência didática sobre fermentação: Interações Discursivas e a Elaboração do Conhecimento. Revista Contexto & Educação, 35(110), 256-273. https://www.revistas.unijui.edu.br/index.php/contextoeducacao/article/view/7861
Maceno, N.G. (2020). A avaliação em sequências didáticas no ensino de Ciências: contribuições para o planejamento, ação e reflexão docente. (Tese de doutorado em Educação). Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-28092020-171241/pt-br.php.
Maceno, N.G. & Giordan, M. (2017). Os movimentos epistémicos de um professor de Química numa aula sobre o tema “Obesidade infantil”: análise dos processos avaliativos. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0991-1.pdf
Maceno, N.G. & Giordan, M. (2019a). Evaluation conceptions and science teaching challenges in the context of teaching planning. In Anais do XI European Science Education Research Association – ER. Bologna, ER, Itália.
Maceno, N.G. & Giordan, M. (2019b). Mapeamento de episódios de ensino de uma sequência didática e a análise de atividades avaliativas na interação. In Anais do XII Encontro Nacional de Pesquisas no Ensino de Ciências – RN. Natak, RN, Brasil.
http://abrapecnet.org.br/enpec/xii-enpec/anais/lista_area_07_1.htm
Machado, V.F. & Sasseron, L.H. (2012). As perguntas em aulas investigativas de Ciências: A construção teórica de categorias. Revista Brasileira em Educação em Ciências, 12(2), 29-44. Recuperado de
https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4229
Mafra, D., Karnopp, J. & Belluco, A. (2017). Interações discursivas em aulas de Física Moderna e Contemporânea. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0854-1.pdf
Maganha, L.F., Lopes, W., Versuti-Stoque, F. & Santos, A. (2017). O papel do tutor em fóruns de discussão em um curso semipresencial de Licenciatura em Ciências: A importância do tipo de pergunta. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R1950-1.pdf
Mansour, N. (2001). Modelling the Sociocultural Contexts of Science Education: The Teachers’ Perspective. Research Science Education, 43, 347-369. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1007/s11165-011-9269-7
Mapplebeck, A. & Dunlop, L. (2019). Oral Interactions in Secondary Science Classrooms: a Grounded Approach to Identifying Oral Feedback Types and Practices. Research Science Education, 1-26. Recuperado de https://dx.doi.org/10.1007/s11165-019-9843-y
Martin, J.R. & White, P.R.R. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. London, United Kingdom: Palgrave/Macmillan.
Melo, E., Teixeira, A., Martins, R. & Santos, B.F. (2017). Interações discursivas no ensino de Química: os questionamentos como método de intervenção. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. https://www.researchgate.net/publication/320419204_Interacoes_discursivas_no_ensino_de_Quimica_os_questionamentos_como_metodo_de_intervencao
Mendonça, D. & Aguiar Júnior, O. (2015). Análise das interações discursivas em uma sala de aula de ciências: estratégias do professor frente às perguntas dos estudantes. In Anais do X Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Milne, C., Scantlebury, K. & Otieno, T. (2006). Using sociocultural theory to understand the relationship between teacher change and a science-based professional education program. Cultural Studies of Science Education, 1, 325-352. https://dx.doi.org/10.1007/s11422-006-9013-1
Mehan, H. (1979). Learning lessons: social organization in the classroom. Cambridge, United Kingdom: Harvard University Press.
Mercer, N. (1994). The quality of talk in children’s joint activity at the computer. Journal of Computer Assisted Learning, 10, 24-32. https://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2729.1994.tb00279.x
Mercer, N. (2004). Sociocultural discourse analysis: analysing classroom talk as a social mode of thinking. Journal of Apllied Linguistics, 1.2, 137-168.
http://thinkingtogether.educ.cam.ac.uk/publications/journals/Mercer_JCL2005.pdf
Mislevy, R.J. (2006). Issues of Structure and Issues of Scale in Assessment From a Situative/Sociocultural Perspective. CSE Technical Report 668. Los Angeles, United States of America: University of California. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED518674.pdf
Mortimer, E.F., Massicane, T. & Tiberghien, A. (2005). Uma metodologia de análise e comparação entre a dinâmica discursiva de salas de aula de ciências utilizando software e sistema de categorização de dados em vídeo: parte 2, dados qualitativos. In Anais do V Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Bauru, SP, Brasil.
Mortimer, E.F. & Scott, P. (2002). Atividade discursiva nas salas de aula de ciências: uma ferramenta sociocultural para analisar e planejar o ensino. Investigações em Ensino de Ciências, 7(3), 283-306. https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/562
Mortimer, E.F. & Quadros, A. (2018). Multimodalidade no Ensino Superior. Ijuí, RS: Editora UNIJUÍ.
Nascimento, J.M. de & Amaral, E. (2012). O papel das interações sociais e de atividades propostas para o ensino-aprendizagem de conceitos químicos. Ciência & Educação, 18(3), 575-592. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1516-73132012000300006
Paixão, T. & Silva, A.C.T. (2017). As interações discursivas no ensino de geometria por meio de técnicas de dobradura e outras atividades lúdicas. Revista Paranaense de Educação Matemática, 6(11), 97-127. http://rpem.unespar.edu.br/index.php/rpem/article/view/1499/pdf_225
Pereira da Silva, C. (2015). Interações discursivas em aulas de Química: Relações com o engajamento dos alunos. (Dissertação de mestrado em Ensino de Ciências e Matemática). Universidade Federal de Sergipe. São Cristóvão, SE.
Pianta, R.C., Belsky, J., Vandergrift, N., Houts, R. & Morrison, F.J. (2008). Classroom effects on children’s achievement trajectories in elementary school. American Educational Research Journal. 45, 365–397. https://dx.doi.org/10.3102/0002831207308230
Pimentel, D. & McNEILL, K. (2013). Conducting Talk in Secondary Science Classrooms: Investigating Instructional Moves and Teachers’ Beliefs. Science Education, 97(1), 367–394. https://dx.doi.org/10.1002/sce.21061
Pryor, J. & Crossouard, B. (2008). A socio-cultural theorization of formative assessment. Oxford Review of Education, 34(1), 1-20. https://dx.doi.org/10.1080/03054980701476386
Quadros, A.L. (2014). As interações discursivas em aulas de Química na Educação Básica: como professores em formação delas se apropriam. In Santos, B.F. dos, & Sá, L.P. (Orgs). Linguagem e Ensino de Ciências: ensaios e investigações. (pp. 151-162). Ijuí, RS: Editora UNIJUÍ, 2014.
Quadros, A.L. & Mortimer, E.F. (2018). Aulas no ensino superior: estratégias que envolvem os estudantes. (1a ed.). Curitiba: Appris.
Ribeiro, A. (2008). Interações discursivas e elaboração de conteúdos científicos no ensino médio. (Dissertação de mestrado em Educação para a Ciência e o Ensino de Matemática). Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR. http://bdtd.ibict.br/vufind/Record/UEM-10_5f33dc24fe11152e2815a856c41f045e
Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the Human Sciences. Cambridge, United Kingdom: University of Cambridge Press.
Santos, B.F. dos, Santos, K. & Silva, E. (2014). Interações discursivas em aulas de Química ao redor de atividades experimentais: uma análise sociológica. Revista Ensaio, 16(3), 227-246. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-21172014000300227
Sasseron, L.H. (2018). Práticas em aula de ciências: o estabelecimento de interações discursivas no ensino por investigação. (Tese de livre docência). Universidade de São Paulo. São Paulo, SP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/livredocencia/48/tde-01082019-120320/pt-br.php
Sasseron, L.H. & Duschl, R. (2016). Ensino de Ciências e as práticas epistêmicas: o papel do professor e o engajamento dos estudantes. Investigações em Ensino de Ciências, 21(2), 52-67.
https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/19
Sbardellati, C.R. (2017). Análise de uma sequência didática sobre fermentação: interações discursivas e a elaboração do conhecimento. (Dissertação de mestrado em Educação para a Ciência e a Matemática). Universidade Estadual de Maringá. Maringá, PR. http://repositorio.uem.br:8080/jspui/handle/1/5753
Scriven, M. (1967). The methodology of evaluation. Washington, United States of America: American Educational Research Association.
Sepulveda, C. (2009). Aplicação de um perfil conceitual para adaptação à análise de interações discursivas no ensino de evolução. In Anais do VII Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil.
Sepulveda, C., Reis, V., Almeida, M., Carneiro, M., Amarante, A. & El Hani, C.N. (2011). Uma ferramenta sociocultural de análise da apropriação da linguagem social da ciência escolar. In Anais do VIII Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Campinas, SP, Brasil.
Sessa, P. & Trivelato, S. (2017). Interações dialógicas no ensino de Biologia: modos semióticos e o processo de construção de significados nas atividades de campo. Revista Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 16(2), 173-195. http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen16/REEC_16_2_1_ex1031.pdf
Shabani, K., Khatib, M. & Ebadi, S. (2010). Vygotsky's Zone of Proximal Development: Instructional Implications and Teachers' Professional Development. English Language Teaching, 3(4), 237-248.
https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1081990.pdf
Siegel, M.A. (2007). Striving for equitable classroom assessments for linguistic minorities: Strategies for and effects of revising life science items. Journal of Research in Science Teaching, 44(6), 864–881. https://dx.doi.org/10.1002/tea.20176
Silva, A.C.T. (2008) Estratégias enunciativas em salas de aula de química: contrastando professores de estilos diferentes. (Tese de doutorado em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG. https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/FAEC-84KND6
Silva, A.C.T. (2015). Interações discursivas e práticas epistêmicas em salas de aula de ciências. Revista Ensaio, 17(n. especial), 69-96. https://www.scielo.br/pdf/epec/v17nspe/1983-2117-epec-17-0s-00069.pdf
Silva, J. & Amaral, E. (2017). Uma Análise de Estratégias Didáticas e Padrões de Interação Presentes em Aulas sobre Equilíbrio Químico. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 17(3), 985–1009. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4559
Silva, L. & Francisco, W. (2019). Análise de interações discursivas e ações verbais entre estudantes do nível superior de Química: um diálogo sobre a argumentação e a aprendizagem. Química Nova na Escola, 42(2), 10-19. http://qnesc.sbq.org.br/online/qnesc42_2/08-EQF-10-19.pdf
Silva, A.C.A. & Mortimer, E.F. (2017). As Abordagens Comunicativa nas aulas de Ciências: Um estudo das transições discursivas. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil. http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0596-1.pdf
Silva, A.C.T. & Mortimer, E.F. (2010). Caracterizando estratégias enunciativas em uma sala de aula de Química: aspectos teóricos e metodológicos em direção à configuração de um gênero do discurso. Investigações em Ensino de Ciências, 15(1), 121-153. Recuperado de https://www.if.ufrgs.br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/318
Silva Júnior, M. & Santos, B.F. dos. (2016). Uma proposta de análise multidisciplinar para o estudo das interações discursivas em aulas de Química. In Anais do XVIII Encontro Nacional de Ensino de Química - SC. Florianópolis, SC, Brasil.
Silva Júnior, M. & Santos, B.F. dos. (2017). Análise de interações discursivas em aulas de Química em uma perspectiva multidisciplinar. In Anais do IX Congresso Internacional sobre Investigacion em Didactica de Las Ciencias – AN. Sevilla, AN, Espanha. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/320427759_ANALISE_DE_INTERACOES_DISCURSIVAS_EM_AULAS_DE_QUIMICA_EM_UMA_PERSPECTIVA_MULTIDISCIPLINAR
Silva, L.V. da & Bego, A. (2018). Levantamento bibliográfico sobre educação especial e ensino de Ciências no Brasil. Revista Brasileira de Educação Especial, 24(3), 337-352.
https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-65382018000300343&lng=pt&nrm=iso
Silva, M.B., Gerolin, E.C. & Trivelato, S. (2017). Práticas epistêmicas no ensino de Biologia: constituição de uma comunidade de práticas em uma atividade investigativa. In Anais do IX Congresso Internacional sobre Investigacion em Didactica de Las Ciencias – AN. Sevilla, AN, Espanha. Recuperado de
https://www.researchgate.net/publication/331181198_Praticas_epistemicas_no_ensino_de_biologia_constituicao_de_uma_comunidade_de_praticas_em_uma_atividade_investigativa
Silva Netto, J., Cavalcanti, C. & Ostermann, F. (2017). Apropriação discursiva em Física Quântica: a análise de padrões temáticos de interações discursivas em um curso de formação de professores. In Anais do XI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil.
Silva, R., Souza, G. & Santos, B.F. (2018). Questionamentos em Aulas de Química: Um Estudo Comparativo da Prática Pedagógica em Diferentes Contextos Sociais. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 18(1), 69–96. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4641
Silseth, K. & Gilje, O. (2017). Multimodal composition and assessment: a sociocultural perspective. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 26(1), 26-42.
https://dx.doi.org/10.1080/0969594X.2017.1297292?journalCode=caie20
Silveira, L.G.F. (2016). Quando as crianças argumentam: a construção discursiva do uso de evidências em aulas de ciências em uma turma do 3° ano do Ensino Fundamental. (Dissertação de mestrado em Educação). Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG.
Silveira, L.G.F. & Munford, F. (2020). Aprendizagem de ciências: uma análise de interações discursivas e diferentes dimensões espaço-temporais no cotidiano da sala de aula. Revista Brasileira de Educação, 25(e250015), 1-31. https://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-24782020000100213
Sinclair, J. & Coulthard, M. (1975). Towards an analysis of discourse: the English used by teachers and pupils. London, United Kingdom: Oxford University Press.
Smith, M. E., Teemant, A. & Pinnegar, S. (2004). Principles and practices of Sociocultural Assessment: foundations for effective strategies for Linguistically diverse classrooms. Multicultural perspectives Journal, 6(2), 38-46. https://dx.doi.org/10.1207/s15327892mcp0602_8
Souza, F. & Marcondes, M.E. (2013). Interações verbais e cognitivas em aulas de Química contextualizadas. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 13(3), 95-119.
https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4273
Souza, R., Teixeira, M., Sales, M. & Dias, J. (2007). Interações discursivas sob uma perspectiva sócio-cultural numa atividade experimental de eletrodinâmica. In Anais do VI Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SC. Florianópolis, SC, Brasil.
Souza, P., Amauro, N., Gouveia, E. & Fernandes-Sobrinho, M. (2017). Análise de interações discursivas à construção de significados em aulas de Química. In Anais do IX Congresso Internacional sobre Investigacion em Didactica de Las Ciencias – AN. Sevilla, AN, Espanha.
Strauss, A. & Corbin, J. M. (1990). Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques. Los Angeles, United States of America: Sage Publications Inc.
Torrance, H. & Pryor, J. (2001). Developing formative assessment in the classroom: using action research to explore and modify theory. British Educational Research Journal, 26(5), 615–631. https://dx.doi.org/10.1080/01411920120095780
Toulmin, S.E. (1958). The uses of argument. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press.
Tunstall, P. & Gipps, C. (1996). Teacher feedback to young children in formative assessment: a typology. British Educational Research Journal, 22(4), 389–404. https://dx.doi.org/10.1080/0141192960220402?journalCode=cber20
Uhmann, R.I.M. (2017). O professor em formação no processo de ensinar e aprender ao avaliar. 1a ed. Curitiba, PR: Editora Appris.
Uhmann, R.I.M. & Zanon, L. (2016). Avaliação escolar em discussão no processo constitutivo da docência. Revista Debates em Ensino de Química, 2(1), 66-72.
http://www.journals.ufrpe.br/index.php/REDEQUIM/article/view/1280
Valle, M. & Motokane, M. (2013). Processo argumentativo em aulas de ecologia. In Anais do IX Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Van Eemeren, F. H., Grootendorst, R. & Henkemans, A.F.S. (2002). Argumentation: Analysis, Evaluation, Presentation. New Jersey, United States of America: Lawrence Erlbaum Associates.
Vasconcellos, C. dos S. (2010). Avaliação da aprendizagem: práticas de mudança - por uma práxis transformadora. (11a ed.). São Paulo, SP: Libertad.
Versuti-Stoque, F. (2011). Indicadores da alfabetização científica nos anos iniciais do Ensino Fundamental e aprendizagens profissionais da docência na formação inicial. (Tese de doutorado). Universidade Estadual Paulista. São Paulo, SP. https://repositorio.unesp.br/handle/11449/102024
Versuti-Stoque, F., Freire, C. & Motokane, M. (2013). A análise de interações discursivas na formação de professores de ciências. In Anais do IX Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Águas de Lindóia, SP, Brasil.
Vilela-Ribeiro, E.B. & Benite, A. (2009). Concepções sobre natureza da ciência e ensino de ciências: um estudo das interações discursivas em um Núcleo de Pesquisa em Ensino de Ciências. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 9(1), 1-23.
https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4006
Vigotski, L. (2001). A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Wells, G. (1986). The meaning makers: Children learning language and using language to learn. London, United Kingdom: Hodder and Stoughton.
Wertsch, J. V. (1998). Mind as action. New York, United States of America: Oxford University Press.
Windschitl, M., Thompson, J., Braaten, M. & Stroupe, D. (2012). Proposing a Core Set of Instructional Practices and Tools for Teachers of Science. Science Education, 96, 878 – 903.
https://dx.doi.org/10.1002/sce.21027
Zanon, L.B. (2003). Interações de licenciandas, formadores e professores na elaboração conceitual de prática docente: módulos triádicos na licenciatura de Química. (Tese de doutorado). Universidade Metodista de Piracicaba. Piracicaba, SP. https://www.btdeq.ufscar.br/teses-e-dissertacoes/interacoes-de-licenciadas-formadores-e-professores-na-elaboracao-conceitual-de-pratica-docente-modulos-triadicos-na-licenciatura-de-quimica
Zanon, D. & Freitas, D. (2005). Análise das interações discursivas em sala de aula durante a realização de atividades investigativas: um instrumento à favor da aprendizagem no ensino de ciências. In Anais do V Encontro Nacional de Pesquisas no ensino de Ciências – SP. Bauru, SP, Brasil.
Zanon, D. & Freitas, D. (2007). A aula de ciências nas séries iniciais do ensino fundamental: ações que favorecem a sua aprendizagem. Ciência & Cognição (online), 10, 93-103.
http://www.cienciasecognicao.org/revista/index.php/cec/article/view/622
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Nicole Glock Maceno, Marcelo Giordan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
IENCI is an Open Access journal, which does not have to pay any charges either for the submission or processing of articles. The journal has adopted the definition of the Budapest Open Access Initiative (BOAI), which states that the users have the right to read, write down, copy, distribute, print, conduct searches and make direct links with the complete texts of the published articles.
The author responsible for the submission represents all the authors of the work and when the article is sent to the journal, guarantees that he has the permission of his/her co-authors to do so. In the same way, he/she provides an assurance that the article does not infringe authors´ rights and that there are no signs of plagiarism in the work. The journal is not responsible for any opinions that are expressed.
All the articles are published with a Creative Commons License Attribution Non-commercial 4.0 International. The authors hold the copyright of their works and must be contacted directly if there is any commercial interest in the use of their works.
